Re: [討論] 為何美國會認為台灣疫情比對岸危險?
※ 引述《autokey》之銘言
: 美國的依據是什麼?
: 我個人看新聞
: 是覺得對岸比較危險
: 台灣相對安全
: 不管是醫療還是防疫物資
: 或是疫苗種類與品質等
: 都遠勝對岸
: 美國是跟我們活在不同世界嗎?
: --
: ★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
美國爸爸做事都是有理由的
美國爸爸判斷現在台灣比中國危險
當然也是有道理
最主要是思維啦~
中國還在拼清零
犧牲了上海民眾的自由 封城
封城一定有封城的效果
而台灣的民進黨政府 則是整個放推了…
你說是共存也好 說是在擺爛也好
總之 現在台灣在防疫的力道比中國弱超多…
當然 疫情也會比中國更嚴重
這就是美國爸爸判斷台灣比中國危險的原因
懂?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.237 (臺灣)
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.237 臺灣), 05/03/2022 23:37:03
※ PTT 網址
噓
那為何要撤離上海使館啊
→
美國爸爸說你台灣比中國危險就是危險
美國爸爸說的話 你敢嘴?
然後AIT沒撤離?
→
全球只剩中國與北韓在封城,最安全了,快要全國都封印
→
起來了
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式美國防疫模式問本魯就對了 本魯住在華盛頓州 美國疫情剛爆發的時候第一例和第一個死亡都在本魯活動範圍 第一例死亡是我開車在路上在廣播聽到的 那時下車後還不知道該不該戴口罩,因為美國人很不喜歡看人家帶口罩爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…77
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是“換而言之,越來越多的美國官員智庫意識到, : 建立大空軍大海軍,島外決戰的可能性越來 : 越小。對維持海空權,消滅登陸艦隊越來越不 : 樂觀。” 先釐清一個概念,台灣海峽基本上比英吉利海峽還寬,海像更差,中國要登陸也要有像樣的66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的40
[問卦]習近平堅持犧牲中國經濟封城也不用BNT?上海封城讓中國經濟損失慘重 鬧到很多上海人從挺習近平變反習近平 現在中國為了防疫又要封其他大城市,又要多出一群從挺習變反習的中國人 習近平是頭腦出問題還是怎樣? BNT或莫德納打三劑的話,12
[討論] 美國爸爸不支持 台獨tw.news.yahoo.com/習近平-台灣問題要處理好-拜登-重申不支持台獨-222734339.html 拜登重申美國不尋求與中國打新冷戰,不支持台獨,無意與中國發生衝突,美方願同中方 坦誠對話,加強合作,堅持一個中國政策,有效管控好競爭和分歧,推動美中關係穩定發 展。 美國爸爸不想跟中國席小尼翻臉。X
Re: [問卦] 許多美國人覺得中國人收入比自己高?很正常啊 臺灣不動腦子的人多 以為美國樣樣都領先 事實上美國就是標準的資本主義社會 窮的窮死 富的富死 就是一個大號的印度而已 美國這麼多人住在地下下水道裡2
[問卦] 美國中國台灣哪一國防疫做的最好?奇怪,平常民進黨都在罵中國防疫做得很爛,都在傳西安的疫情有多嚴重。好像封城死了很多人一樣。 但是今年從中國入境的確診者還是0. 但從美國進來的確疹者確已經有一百多了。 即使看去年一整年的資料,中國進來的只有10個。美國卻有三百多個。 奇怪美國登機前都不用拿48小時後的核酸檢測報告嗎?怎麼會有那麼多人進來之後才感染?
63
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?59
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持73
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊50
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?26
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的32
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬27
[討論] 黃國昌不會選新北了25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?25
[討論] 英國保守黨輸到脫褲16
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天21
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬17
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委19
[討論] 你各位大法官小心了18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
[討論] 為什麼日本會重啟核電14
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?2
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?13
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?12
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎11
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全10
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?