[討論] 小心對岸網軍冒充綠粉網軍在網路亂攻擊
跟大家分析如何分辨
如果是真綠粉網軍
雖然結論不一樣
但仍有邏輯與道理
偏向就事論事 不會攻擊其他陣營支持者
如果是對岸網軍冒充綠營網軍
會到處找其他陣營支持者麻煩
缺邏輯 以謾罵為主
對人不對事 會主動挑釁或攻擊其他陣營與支持者
讓大家對執政黨產生反感
大家不要被對岸網軍挑撥離間啊~
以上
--
★小天使噗 我只能說 你是好人XDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就問他有沒有打高端
→
還好吧,本來就類共產黨,不用分那麼細
→
如果吱吱嗚嗚 就是不死忠的智障塔綠班 如果說有打高
→
端 就是智障高端仔 我是這樣分辨的 提供你參考
推
有的網軍連台灣總統都不敢打出來
→
也不敢罵習近平
噓
小心民進黨網軍冒充國民黨民眾黨亂攻擊
推
我敢大聲罵習近平全家確診,所以我不是對岸網軍吧??
推
大絕招 都是阿共的陰謀啦
推
還能護航高登的八成是在新疆的受刑支那豬吧
推
中國統戰一直都有 最慘的是國內還有4%內奸配合
推
高調 高調
→
高調 高調
推
嗯?不是笨就是壞,中共同路人,失智列車,這些金句
→
能問出處嗎?一定不是善良純樸支持者說的吧。
推
=====Bj26尾豐反反串。高招=====
→
支言支語 其實蠻好認的
→
塔綠班就是綠共就是共產黨啊
→
這阿共真的輸真慘了,台灣網軍用這麼久了才在學反串!是
→
說,這是不是綠網軍的反反串。快點捉個活網軍出來好嗎?
→
這樣臆測很弱耶!
噓
支語言這麼好認根本沒差,反觀小粉綠裝小粉紅換簡體字就好
噓
4趴版瑋豐???
→
沒有用,政黑板很偏又不是第一天..
→
有根本就是在網路公司做事出來罵的也大有人在
噓
難怪沒有違和感 不愧是紅共綠共一家親
65
Re: [討論] 綠軍支持者到底怎麼看林飛帆的你有加入民進黨嗎?你沒有,我沒有,那真的就是一句: 民進黨想用誰乾你屁事啊@@?? 我對林飛帆沒啥感覺耶,就知道他是太陽花學運的學生 領導而已。但要我對太陽花學運,說印象比較深的, 大概就兩個人:王金平跟黃國昌49
[討論] 太扯了吧柯文哲在民進黨支持者反感度九成剛看一份民調針對柯文哲的施政滿意度調查 其中一個細項 針對各政黨偏好的支持者分析 偏好民進黨的支持者 對柯文哲的不滿意度 則達到了89.6% 將近九成 這在統計學上簡直是不可思議... 不過 大家可以留意一下 我這個ID Nicholas040624
[討論]江啟臣:KMT支持者只有2成5不願意保衛國家看到江啟臣如何回應沃草那張台獨建國聯盟民調中各黨支持者保家衛國的比例的圖會笑死 江啟臣批評,最近網路流傳一份民調,題目是「若台灣人民遭受軍事攻擊,願不願意承擔 風險保衛家園?」綠營有心者竟聲稱國民黨支持者願意比例僅51%,民進黨支持者願意比 例較高,以此批評國民黨不願捍衛家園,甚至曲解成不忠誠的政黨。這是對他個人與國民- 民進黨養網軍養到眾所皆知 就算沒有賴清德 民進黨搞網軍文化這麼龐大 沒有人不知道他們在幹什麼 但是他的支持者裡 有分不知道民進黨在搞網軍的
15
[討論] 國民黨資料:時力支持者3成支持吳怡萱根據國民黨提供最新資料顯示,「美女刺客」民眾黨中正、萬華參選人吳怡萱竟得到時代 力量三成支持參選,地方人士分析,或許是無黨籍立委林昶佐先前退出時代力量產生的效 應,讓時力支持者痛心,轉向至民眾黨,但資料都會有誤差範圍,不過,國民黨跟民眾黨 未來若有議題合作對抗民進黨,且增加曝光與話題,第三勢力支持度可能也會慢慢漲幅起X
[討論] 麥克風粉專說的DDP二代網軍?網軍故事我相信大家都聽很多了 政黑變色後一貫的立場也都說網軍都是藍白 綠色的沒有網軍 而麥克風(陳彥文)在PTT上小有名氣 之前有PO文他被網軍攻擊被推爆8
[討論] 順一下1450網軍邏輯藍白粉邏輯大概是這樣: 網路上反對他們的都是1450網軍, 真實世界沒這麼多人支持塔綠班。 而蔡投票所開出 817萬票, 都是網軍影響白紙一般的民眾, 網軍洗腦大眾, 大眾被騙了。 邏輯上有個原則叫奧侃剃刀原則。 大抵是說, 在選擇不同理論時, 應該選擇假設最少 的理論, 為最有可能的理論。 藍白粉先假設很多網軍, 又要再追加假設網軍有辦法洗2
[問卦] 網軍本身有什麼錯?PTT 鄉民算是很早期就討厭網軍的族群 如果說討厭網軍造謠 那錯的是造謠,不是網軍 任何人都不能造謠,跟是不是網軍無關 網軍帶風向,營造某種無關對錯的觀點比較多人支持5X
Re: [問卦] 網紅:現在只剩一種顏色有在養網軍刪去法啊 綠色新聞 噓爆 藍色 如果是打執政黨 大多是正的推 偶爾噓爆 阿北 很少被噓到 x1 以上 請問推文阿北到底是5
[黑特] 製造假新聞者與領錢網軍/金主下地獄烏克蘭戰爭或是 其他新聞 就是會有心人士來製造假新聞 加上網軍正面攻擊或是反串帶風向 希望
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
Re: [黑特] 謝女也太屌了4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?37
[黑特] 謝女也太屌了25
[討論] 勞動部長在哭三小?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?