[黑特] 蔡英文要炒作美台關係到什麼時候?
今天三明治大肆報導美國國務院最近更新官網上的美台關係現況描述
移除「台灣是中國的一部分」、「不支持台獨」等語
這不就是蔡英文政府慣用的政治手段嗎?
美國務院發言人強調美國的「一中政策」沒有改變
這種文字遊戲到底有什麼好自慰的
蔡英文不炒作台美及兩岸關係沒辦法選舉嗎
蔡英文真是夠了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.219 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我就說全台都是塔綠斑的那天,蔡英文就沒得炒作了,懂
→
蔡英文操控美國國務院,美國國務院不過就是綠共側翼
→
原來是蔡英文刪的啊!
推
不是美國操弄完烏俄關係現在要操弄中台關係了嗎
噓
如果只是炒作那中國是在緊張什麼?
噓
那你還要這樣活著活到什麼時候?
→
結果綠畜自以為最挺台最鷹派的龐培奧來台灣演講也是重申
→
反對片面改變現狀科科
→
所以蔡英文是美國國務院的官員?
噓
到你不再發這種文為止
噓
對啊,蔡EE要操縱美國到什麼時候?
噓
原來蔡英文可以操控老美? 那不拿選票支持她怎麼行
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦?是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊???大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。X
[討論] 這六年,蔡英文改變台灣什麼???據我了解...........。 當我看完以下影片後....... 我在想這六年,蔡英文改變台灣什麼??? 這六年你過得好嗎?你買得起房子嗎?2
Re: [討論] 這六年,蔡英文改變台灣什麼???1. 股市萬八 哪個政策造成股市萬八?沒有 是靠台積電撐起來的,跟民進黨沒關係 民進黨只會搞缺電跳電,讓美國擔心1
[黑特] 蔡英文不要再炒作史上最硬教召最近新聞一直報導國防部最硬教召 這都是蔡英文政府利用烏克蘭危機議題來炒作亡國感 為期14天每天10小時根本浪費時間 後備軍人制度根本笑話完全沒有用處! 蔡英文真的除了消費台海議題外還有什麼能力 教召制度到現在不清不楚到底怎麼抽籤都不敢說X
[黑特] 蔡英文不可以美國會幫台灣為由自慰烏克蘭的命運就是台灣的借鏡 蔡英文政府屢屢釋出美國對我們友好以及一堆台美協定 但大家應該知道面對中國 美國不可能得罪他們 如果兩岸發生戰爭 美國百分之百不會出兵 日本也一樣X
[問卦]美國政府否認台灣是中國一部分?美國國務院最近刪除一中政策關於台灣是中國一部分 反對台獨等資料, 這兩個一中政策的重要內涵被拿掉, ㄧ中政策就是如同中國政府講的被掏空,空殼化一中政策, 美國這樣算是公開否認台灣是中國一部分? 這樣應該能算是台灣對美國外交勝利,中國外交失敗
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死