Re: [新聞] 北市今+8265 柯文哲:我不相信 確診數已經
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 本土今天新增5萬7188例確診，其中台北市新增8265例，由於台北市昨天確診破萬，台北
: 市長柯文哲今天前往木柵機廠防疫急門診表示，台北市今天確診數8千多、新北今天1萬9: 千多例，「這個數字我不相信....」，柯說，PCR量能決定確診量，「台北市(確診數)已: 經黑掉了、已經黑掉了。」
: 柯文哲表示，現在來防疫急門診車來速的都是快篩陽性，PCR篩檢陽性率也達93%，以今天: 北市新增8千點例，柯說，這個數字已經黑掉了。
欸欸欸
陽性率高達93%
所以台北市篩檢能量才八千？
另外對比中重症數量，若黑數高成這樣
代表輕症率比99.79%還高耶
根本就可以解除法傳了吧。
--
應該也有新北過去做的啦 我不覺得新北量能有比台北高那
麼多
反了吧，應該是台北跑到新北做吧
對阿 反了吧(咦？
台北醫療資源比新北少
不驗就不嚴重
反了吧 都是台北太麻煩 才跑去新北做的 去年就這樣了
台北的資源多 可是運用就是一個笑話
確診數是用戶籍去認定的，去新北驗的台北人也會算回台北
所以就算台北只有八千，確診數一樣會超過
基隆之前不就一堆雙北的跑去驗，驗到還是算在原戶籍縣市
有哪一個市長會說自己執政的地方在蓋牌？
今天莊副有講，以前案例少還可以一個一個轉回居住地
柯文哲啊
現在案例太多就沒辦法，高雄天天有轉銜外縣市的案例就是
這樣來的，戶籍在高雄，人常住在外縣市
新政治 市長頭銜名嘴心態
這裡應該有個誤會
是外縣市跑到台北占用掉PCR量能啦.從車來速的設籍人數就知道
八千是公費PCR不含醫院的
第一 93%的是快篩陽再pcr 這不包含未做快篩的數量
所以必定低估
實際上應該沒這麼多.如果有聽今天的記者會大概2萬上下
而前面有人提到戶籍地那個 是確診通報
那個需要一點時間來登記
問題重點還是在醫院收治中重症的情形
現在不是快篩陽才做pcr嗎？
93%是在講那個車來速，不是今天八千例
20~25%轉專責是醫院極限 空床776床
不過 要監控的一直都是中重症 從去年到現在都是這樣
但床數只有在轉院順暢的情形才能活用
更重要的是一定要開始準備跨縣市轉院
輕症多也會影響醫療量能 很多醫院也在降載了 這項都是
影響
不然就是會出現醫院收不下來 病患又轉不出去
跨縣市轉院 只有中央才能做到
可以去聽一下04b的說法。他說目前pcr已經無法反應真實確診
數了，確實是量能不足了
現在快篩已經普及了，若是快篩陽的都有去做pcr的話
黑數應不至於太多
我是不信台北只有八千人去驗PCR
我信的台北的篩檢（站）量能只有9000
擔心自己就快要沒聲量了阿 要是輕症黑數這麼多 那就表示
台北很快就要沒疫情了 你若是CF你不擔心嗎
6
所以台北市長是不相信？ 1. 不相信人民會快篩報確診(驗PCR) 2. 不相信市政府行政效率 3. 不相信台北市篩檢量能 台北市長到底是不相信哪個部分？1
那還不簡單 用中重症人數回推啊 篩檢最多的是基隆 之前有類普篩抓到很多無症狀的。 用基隆的確診：中重症人數比來回推啊![Re: [新聞] 北市今+8265 柯文哲:我不相信 確診數已經](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/11/realtime/16978875.png&s=Y&x=57&y=0&sw=573&sh=383&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 北市今+8265 柯文哲:我不相信 確診數已經")
2
台北市今天確診數8千多、新北今天1萬9千多例 確診數已經黑掉了 請問是哪裡地方黑黑的 柯文哲話要講正確阿 不會新北1萬9 你還要說人家黑黑的吧13
大家的意見都是加開採檢站 聯醫瑟瑟發抖中 你們知道在五月的天氣穿兔寶寶裝有多痛苦嗎？ 我們台北市長又不像陳78把採檢站冷氣設好設滿 你們再喊增設採檢站X
現在全台灣幾乎都黑數在亂竄 主要原因就兩個 PCR量能笑死人 快篩數量笑死人 庶民沒得篩檢的狀況之下5
不太合理 台北市醫療量能那麼充足 才八千多就黑掉 那新北為啥連續多日都可以驗到一萬多 照理來講新北可以台北市應該也可以啊17
台北市的確診數 台北市自己報上去 台北市的醫院自己作出來的結果 台北市自己開出來的檢驗量 要加開還說開那麼多幹嘛 然後最後台北市長自己說不相信這個數字 ................... 台北市長真的管不到台北市的傳說應該是真的吧???
柯文哲是台北市長吧。 台北市的黑數太多，是台北市的問題，還是中央的問題？ 先前講台北市一天篩檢量4000就氣到後續幾天澄清 「是三萬多」 現在一天8千多例陽性率93%，8265/0.93 不到9000？ 柯韓粉花了很多時間才搞懂 前線篩檢（投入）與實驗室化驗（產出）的差別14
很正常啊， 因為按照柯文哲上個月畫的那張預估圖， 今天(5/11)應該要有2萬2千人確診阿！ 結果只有 +8265 當然存在一萬多例的黑數！！！![Re: [新聞] 北市今+8265 柯文哲:我不相信 確診數已經](https://i.imgur.com/sMeC9ueb.jpg "Re: [新聞] 北市今+8265 柯文哲:我不相信 確診數已經")
爆
Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40現在情況蠻微妙的。 柯文哲就一直拿國外數據來推算台灣之後可能情況，然後提出應對方式。 像是要控制感染曲線，讓確診者增加速度不要太快，壓在醫療體制不崩潰的情況下，進入 共存。必要時要實行軟封城。 → 某些人拿軟封城來大罵。29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶23
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 軟封城秀急 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰45
Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？奇怪，政黑板的大家是忘了去年發生過的事？ 一家人！ 侯友宜宣布「區域聯防」：設籍北市可來新北篩檢 新北還有AZ餘額 侯友宜：歡迎台北來預約![Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？](https://cdn2.ettoday.net/images/5729/d5729308.jpg "Re: [討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？")
34
Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR塔綠班民進黨支持者大型翻車現場 有夠好笑 來哦請開始表演你們的失智 作者Reichenau (RRR)![Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR](https://cdn2.ettoday.net/images/6304/d6304375.jpg "Re: [新聞] 陳時中：即起「快篩陽性」才能做PCR")
21
[討論] 為什麼台北市只有柯文哲可以畢旅？我還是覺得怪怪的， 這星期TMD才有放出訊息， 一直在說要安排去美國面談強盜， 看來柯文哲的台北市長畢旅正在緊鑼密鼓的籌劃中。 另一方面台北市學校的畢旅暫緩取消到底是？19
[討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？新北市 4/25 ：4412 4/26 ：4513 4/27 ：4741![[討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？](https://i.imgur.com/9sj68AKb.jpg "[討論] 台北市PCR篩檢量能還不如新北市？")
16
[討論] 我支持台北市快篩陽性當確診昨天台北市快篩陽性率已經高達14% 很快就突破20%了 PCR根本沒有必要。。。 建議柯文哲宣佈快篩陽性當確診 讓醫療資源讓給真正有需要的人![[討論] 我支持台北市快篩陽性當確診](https://i.imgur.com/hEcuXURb.jpg "[討論] 我支持台北市快篩陽性當確診")
X
[討論] 台北市有辦法單日確診超過5萬？俗語說：不驗就不會確診。 台北市據說PCR量能是30000， 目前開放採檢能量高達6000， 可是小弟怎麼看都覺得， 只能採檢6000人，
![Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40](https://i.imgur.com/P5Kq5sMb.gif223.140.121.213 "Re: [新聞] 柯文哲估年底4萬人染疫死亡 史書華對賭40")
![[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif05/09 "[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死？")
![[討論] 台北市有辦法單日確診超過5萬？](https://i.imgur.com/GcOA8uhb.jpg05/04 "[討論] 台北市有辦法單日確診超過5萬？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")