[討論] 桃園民進黨支持者很討厭鄭運鵬嗎
聽說陳時中台北沒戲唱了
民調公司開始做陳時中在桃園的選情民意調查
我是很難過的
這個板的都知道
我已經三番兩次公開說支持陳時中選台北市
但是我票投蔣萬安了
他不選台北的確讓我小小失落
但是話說回來 民調公司跑去做桃園的民調時
居然陳時中的民調高出鄭運鵬不少
鄭運鵬好歹也在桃園深耕多年
但感覺名聲不是很好的樣子
也惹出花邊消息
民調公司做桃園民調一開始也沒想到他
他是不是在民進黨圈子裡真的很臭啊?
為什麼看到滿多民進黨支持者在他的新聞下的評論都不是很好
--
你為啥不投黃33?
你確定 不要年底翻盤 XD
確定不投謊33?
罵他的會是民進黨支持者?
應該給鄭一次機會
難怪桃園超越台北,有徵兆…
誰喜歡他?
等3000元的防疫紀實跌到50再買來看看車來速之母有多厲害
陳時鐘>鄭,林智堅>鄭,魯蛋>鄭
林右昌>鄭
長的不討喜看起來沒個人魅力不是第一眼就會喜歡的臉,不
過後來看過他上政論節目邏輯口條反應還行,然後沒啥存在
感啊
我也好失望,沒機會笑台北人了
他很愛刷存在感阿
討厭鄭 可是更討厭小強
問題鄭桃園超過台北 不然就陳
那就恭喜呂立委,小強白辭了,不能繼續當薪水小偷
太子不喜歡的就不是好人選
深耕?一堆桃園人以為他是台北立委 不管桃園死活
鄭運鵬很愛譁眾取寵 政論時的論述也就是黨的鷹犬那種調調
他的玻璃心宅男老哥更噁 沸點超低 一點點不同意見就封鎖
人 搞得全都剩腦弱同溫層在自嗨 反正這對兄弟格局很低
鄭就沒在經營地方 跟那幾位一樣全國型的民意代表
主子不爭氣,讓鄭成為民進黨邊緣人
鄭在桃園沒什麼存在感,鄭寶清的看板都設多久,他現在還靜
悄悄的
之前美福大火 該選區的鄭運鵬在幹嘛?
鄭運鵬很早就設看板啦
幾乎沒親自跑基層,跟現任差很多
鄭運鵬看板是四個不同意和什麼福利,不像鄭寶清是市長參選
人
民進黨在桃園有四面看板啦 四組人有意參選
鄭運鵬早在去年就掛了
看板內容之外 鄭運鵬掛到平鎮內壢吧 其他區也有???
鄭寶清掛到海線去了 比較弱的比較想??光靠看板能贏初選??
鄭運鵬看板喔 掛到南桃園啦
掛南桃園有用嗎 那是國民黨區吧
爆
[討論] 陳時中民調讓X粉大崩潰耶XDDDDDDDDDDDD剛看板上幾篇看不太懂,去翻一下,原來是美麗島 做出民調,這個每天被八x板狂洗臉。 比小學生笨、比陳進興壞的陳時中 居然做出: 「衛福部長陳時中滿意度有63.9%,98
[黑特] 關於陳時中要選 邏輯矛盾的藍白粉先撇開所有立場,假如我現在完全站在第三者角度, 看無論八X板、Yahoo討論區,所謂藍營支持者、柯粉 等人對陳時中的看法。 一定能得到一個絕對結論: 陳時中比小學生還笨,68
Re: [新聞] 石破天驚!陳時中最新民調「跌落神桌底」之前的民調真的很怪,這個民調比較接近我對台北市民的認識。 台北市年輕人真的超愛柯文哲/黃珊珊不知道為啥,尤其是高學歷高收入30歲左右的夫妻, 通常還有生1、2個小孩。 不然就是被鐵藍爸媽洗腦支持蔣萬安的_____,例如我哥。 喜歡陳時中的真的超少,除了鐵綠外根本不可能,年輕的中間選民可能偏黃珊珊或蔣萬安(49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%35
[討論] 藍營支持者委託民調-桃園市長人選(3/1-2)委託 藍營支持者(桃園企業主) 期間 3/1-2 樣本 1070 互比 陳時中 31.3 vs. 鄭運鵬 18.0 vs. 鄭寶清 13.329
[討論] 城市調查-桃園市長支持度調查(4/14-15)調查單位 城市調查 調查期間 4/14-15 有效問卷 1005 政黨支持度 民進黨 國民黨 民眾黨 台灣基進 時代力量 新黨 綠黨 親民黨 社民黨 其他 沒特定支持 24.6 22.0 3.7 1.4 1.2 0.4 0.3 0.1 - 1.9 43.527
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意9
[討論] 民進黨北市民調如果排名第三當年2018 柯文哲正式跟民進黨宣戰 民進黨也派出候選人參選 選舉之夜連蔡英文都站台了 結果選後民進黨輸給柯文哲 然後就放話說 都是因為「深綠」不希望國民黨贏
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??