Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格
先說沒有要討論陳培哲院士的學術觀點
今天研究hamel帳號時,剛好看到他曾提過陳培哲院士
個人觀察,柯粉帳號似乎在學術上都滿推崇陳院士這派的(?
柯粉帳號的行為觀察有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.28.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這題簡單啦 柯粉不是推陳院士,是誰反DPP柯粉就推誰
推
科興:香港死一片。 AZ疫苗有保護台灣
推
那篇推文,好幾位在針對林靜儀,科科
推
新加坡的專家研究指出柯興防護力超級爛,還好新加坡只
→
打2%的柯興
→
觀察指標:討厭林靜儀(?
推
誰反DPP 就推崇誰
推
那篇文算是證實了他對於台灣醫界的了解,很難解套了
推
藍白腦還是會坐陳院士列車的
→
因為敵人的敵人就是朋友啊XD
推
中壢理性不碰政治的姿勢分子 遇到竊取政權的dpp當然是反
→
到底 政治運動好可怕 但選舉當天必投舔共黨
噓
院士只有一位 就是我大陳培折 其他都野雞院士
25
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。爆
首Po中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒的長篇專訪,內容談到自然感染、疫苗等等議題。 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。 2. 自然感染的保護力最好,疫苗都比不上,而且可以維持一年以上。 3. 長者跟高危險族群才需要打第三劑疫苗,年輕人第二劑跟第三劑沒差。X
台灣還是有良心專家存在的 其實翻看本版3月20日左右熱議的中央社轉明報的文章 │ 文章代碼(AID): #1YDkw3oI (HatePolitics) [ptt.cc] [新聞] 香港染疫死者87%? │ │ 文章網址: │ 認真用腦子就能得出正確的結論X
我覺得他就事論事沒錯 但是不要自己延伸加料 ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言: : 中研院院士陳培哲上禮拜接受信傳媒專訪 : 以下是陳院士分享他的看法的重點摘要: : 1. 新冠病毒會感冒化,而不是流感化,不用年年打疫苗,以後不用再怕。11
去年我在這邊發了好幾篇反駁陳院士的文章 推文的藍白腦都棄噗噗呢 現在想想真的會笑死 藍白腦怎麼會一點正常的腦子都沒有 去年的陳院士的言論已經夠不可思議了X
施 : 打疫苗、吃藥的狀況下,病毒反而會拖更久。 : 5. 年紀越小,疫苗效果越差,加上因為mRNA疫苗瞭解只有2、3年,不贊成小孩子打疫 苗 : 。5
說科興防護力和mRNA一樣好,可是國外打科興的 研究數據就是不一樣: 說年輕人沒怎麼需要打第三劑,不過怎樣算年輕人 ?雖然這邊也有第三劑資料,野雞雜誌NEJM:
爆
[問卦] 院士:所以回去好好地看看書 (發錢)我lab博班學長最近去中研院跟領域德高望重的院士一起做前瞻的研究 我們是交通大學 自然要解決國內第一手有關交通方面的前瞻研究 學長研究的問題是如何解決臨檢酒駕塞車的問題 學長每天都在第一線做各種資料蒐集、實驗 前幾天跟院士meeting的時候提出:21
[討論] 藍白腦:陳院士不過爾爾太強了 藍白腦的腦子真的跟真實世界不一樣 真實世界 陳院士是台灣公衛權威 藍白世界15
Re: [新聞] 估疫情高峰1個半月內結束 陳秀熙斷言:其實連陳培哲都說 不是流感化 是感冒化 政黑點是: 前陣子陳建仁波的那個台灣醫學科學家排名 陳建仁第一 陳培哲是第五14
[問卦] 專家會議的專家有誰除了之前出聲反對高端 然後被抹紅 變成中共同路人的 中研院院士陳培哲 我都不知道專家會議的專家有誰5
Re: [討論] 陳建仁大一唸森林系藍白腦已經列車開到認為陳院士臨床不如醫生了嗎? 這跟說棒球選手不會灌籃有什麼兩樣??? 人家就公衛院士 你一直說臨床不好 這種言論有什麼意義呢?8
[問卦] 高端疫苗審查退出的陳培哲後續呢?大概五六月時,高端解盲的審查員 中研院院士陳培哲退出 印象中他變成中共同路人 周玉蔻說他逃不掉法律訴訟7
[討論] 柯粉:陳時中滿腦選舉話說常常看到柯粉都說陳時中滿腦選舉 但.... 怎麼看都是柯文哲滿腦子都是在拼選舉 為何柯粉敢這樣厚顏無恥倒過來講? --2
[問卦] 有六個院士都不同意的八卦嗎挖 香港有四大天王 今天來個六大院士 分別是 李遠鵬 中研院院士、世界科學院院士 理學1
[討論] 還記得陳院士列車嗎藍白腦們?來看一下舊聞節錄: 2021-06-05 陳培哲指出,目前國際上幾個重要疫苗的製造方法,分別是AZ疫苗的病毒載體技術、莫德 納與輝瑞的mRNA技術、中國國藥疫苗的滅活技術,以及尚未通過國際核准的蛋白質次單位 疫苗。他解釋,滅活技術是最傳統,也最快速的方式...略...陳培哲說,蛋白質次單位疫
63
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死41
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候?30
Re: [討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊28
[討論] 藍白洗沈伯洋 怎麼洗到民調自己崩盤?22
[黑特] 太小看沈伯洋的受眾 只要是反中一切OK25
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分11
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天17
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD21
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女21
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧18
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為19
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?17
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆19
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 黃國昌真以為只要舔傅崑萁就有市長喔?10
[討論] 王義川:藍白一個月殺一個 針對我們三個人3
[討論] 原來沈伯洋又改口了喔,腦子真的有問題24
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感11
[討論] 覆議真是個好東西11
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電7
[討論] 討論看看 沈伯洋 Puma沈的真實背景9
[討論] 劉寶傑認證民進黨的抗中保台是政治鬥爭9
[討論] 時代雜誌新封面16
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎7
[討論] 過去8年到底貪污幾兆啊?X
[討論] 比起賴品妤,綠粉會不會覺得黃國昌不錯9
[討論] threads綠粉抱怨看不到政治文9
[討論] 聽到跳電停電就興奮有何特徵?8
[討論] 柯文哲的槍響前三分球能絕殺黃國昌嗎?