PTT評價

Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格

看板HatePolitics標題Re: [討論] 陳培哲:科興跟mRNA防重症差不多AZ不合格作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓11 推:14 噓:3 →:18

去年我在這邊發了好幾篇反駁陳院士的文章
推文的藍白腦都棄噗噗呢

現在想想真的會笑死
藍白腦怎麼會一點正常的腦子都沒有
去年的陳院士的言論已經夠不可思議了
今年更是讓人瞠目結舌....
為什麼藍白腦還是要上車阿

去年陳院士的言論
1.為什麼要做蛋白次單位? 做滅活不是很好嗎? 迷之音:科興表示
2.高端的數據沒有意義 迷之音:混打疫苗實驗也是橋接數據

今年升級成
科興跟mRNA疫苗差不多

來看看這些推文有多馬英九吧
https://pttweb.tw/s/2oGXgS
https://ptt-politics.com/HatePolitics/l/POLITICS.M.1626780208.A.BE2

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.49.207 (臺灣)
PTT 網址

Mithra05/12 22:25科興如果跟mRNA差不多 那香港的死亡率就無法解釋了

icrose05/12 22:26三針bnt和三針科興0.02% 和0.04%,本來就差不多啊

Mithra05/12 22:26香港omicron是0.8%

icrose05/12 22:261樓,香港死亡年齡在中位數86嵗,80嵗以上一半沒打疫苗

icrose05/12 22:27醫療崩潰時大量老人死亡不奇怪,和三針科興很頂不矛盾

q282584205/12 22:28對於不支持自己論點的數據,就裝傻或是雙標帶過,是非常

q282584205/12 22:29違反學術精神的

Mithra05/12 22:29https://i.imgur.com/MpuOiqx.jpg

Mithra05/12 22:29兩針的話差蠻多的

Mithra05/12 22:29也許剛打有效但掉很快吧

icrose05/12 22:30如果不是黃絲智障瘋狂詆毀科興,這些老人會少死很多

icrose05/12 22:31一群傻逼天天在你耳邊詆毀,很多人就對第三針望而卻步了

Szss05/12 22:33笑死 一邊封城一邊吹噓科興好

dslite05/12 22:35新加坡都說還好沒用科興了

Tuscany05/12 22:38柯興跟mRNA差不多 那還不解封 呵呵

keynote105/12 22:39他雙標的紀錄到現在不只一次兩次,顯然習以為常了

KingFelix05/12 22:39呵呵 這裡果然高手雲集 連院士都可以打臉 厲害厲害

LADKUO5605/12 22:443劑都有國外研究 google都有好嗎

Mithra05/12 22:44院士拿paper可以反駁上面港大的數據啊

KingFelix05/12 22:45他應該懶得理吧

這些論點無關學術,只是常識

uglyfinger05/12 22:48陳當初不是要揭發高端秘辛嗎?後來不曉得揭去哪了

他反對台灣發展蛋白次單位的理由是我們過去的疫苗廠商是做滅活 所以我們也該繼續做滅活,這就是陳大院士去年的主張... ※ 編輯: takuminauki (114.46.49.207 臺灣), 05/12/2022 22:51:54

gogobar05/12 22:52只有塔綠斑整天在那邊抹黑科興Zzzzzzz

shiriri05/12 22:53科興連支那人自己都不信

bruce224805/12 22:53就反對任何新疫苗技術

kcudok05/12 22:59藍白粉的多重宇宙

ssn132105/12 23:03陳建仁也是院士啊......白藍粉臉腫

ssn132105/12 23:04狗爸有打科興嗎?

yun011205/12 23:17就看大部分的先進國家都打啥就知道了

yun011205/12 23:18打科興的不是要讓在外中國人方便回去,不然就是窮到脫褲

yun011205/12 23:18,平常死於其他原因的都大於武漢肺炎的

coolchin05/12 23:18科興如果有用,現在中國各地在封什麼???hello...韭菜

coolchin05/12 23:18去年的 以色列與 島國 席瑟爾染病比例看得出科興是爛貨

coolchin05/12 23:19北韓退貨 巴西幹礁...的爛貨疫苗

castjane05/13 00:02科興保證沒用 不封可能死很大

tyf9905/13 05:25一堆吹科興的白藍仔,結果只有洪秀柱敢打