Re: [新聞] 總統開會沒北市 柯文哲開嗆「重症清零說
今天死亡數+41
請問一下 「重症清零說」
塔綠班到底清了甚麼東西出來
不奢求綠共真的完全清零
能不能不要看到死亡數大增還在東京迪士尼
被迫共存講的像是超前部屬共存一樣
綠共吃屎
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/life/1761540
: 2.新聞來源︰
: TVBS 周嘉茹
: 3.完整新聞標題
: 總統開會沒北市 柯文哲開嗆「重症清零說」:政治別干擾專業
: 4.完整新聞內容︰
: 國內疫情爆發,總統蔡英文6日與各部會官員召開防疫策略會議後,宣布接下來以「減災: 」為目標,非全面清零,但也不與病毒共存,引起熱烈討論。對此許多網友看完霧煞煞,: 台北市長柯文哲也再度開嗆,呼籲中央不要再發明一堆新名詞,且會議只找綠營縣市首長: ,「或許是在討論選舉」。
: 蔡英文6日邀集副總統賴清德、前副總統陳建仁、行政院長蘇貞昌、指揮官陳時中、專家: 諮詢小組召集人張上淳、疫情監測組組長周志浩、桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁召開: 防疫策略會議,討論台灣現階段的防疫策略,持續以「減災」為目標,非全面的清零,更: 不是放任病毒肆虐式的「與病毒共存」,並往「重症求清零、有效控管輕症」的方向前進: 。
: 對此柯文哲今(8)日召開北市防疫記者會,開嗆中央宣布的新台灣防疫政策,他認為中: 央這一年發明一堆新名詞,包括「校正回歸」、「類普篩」等等這些都沒必要,「重症清: 零講一大推聽不懂啦!」他認為不要再糾結新名詞,「簡單講就是如何以最低的社會成本: 與病毒共存」,一句話大家就聽懂了。
: 另外外界發現這場會議的縣市首長只找來同為民進黨的鄭文燦及陳其邁,不少網友酸說「: 其他縣市都沒疫情?」對此柯文哲也回應,「總統不找北市開會,也不一定在討論疫情,: 或許是在討論選舉,我們不需要人家關愛的眼神」,但呼籲「政治不要干擾專業」,火藥: 味十足。
: 5.附註、心得、想法︰
: 蔡英文宣示防疫將以減災為目標,重症求清零,輕症有效控管。柯文哲今天開嗆中央發明: 一堆新名詞,講一大堆「重症清零聽不懂啦!」簡單「如何以最低社會成本與病毒共存」: 一句話大家就會懂。
--
無聊 共存本來就會死人
清零仔又來亂了 可以請問怎麼防一輩子感冒嗎
比例還是很低啊 共存本來就會死人
武漢肺炎就這這麼恐怖,專殺老弱
41/64972=0.06%,去看一下其他國家的死亡率再來説嘴啦
萬分之六也比多數國家低
嗯
要共存 不死人 要清零 要自由 然後疫苗快篩滿手
等重症的死光 重症就清零了
累績死亡率139 / 477,675=0.029%,其實還是不高
*累積
柯信徒您為什麼這麼及呢
社會達爾文?把一些老人慢性病的清出來?
爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升X
[討論] 死亡第一例出現囉今年目前累積 3000 例 出現了一例死亡案例 換算下大概0.03%死亡率 跟據共存計畫 可能要感染到20%人口 死亡數可推算了12
[問卦] 重症、死亡數應該要蓋牌了吧?重症、死亡數越來越多 平均年齡也持續下修 媒體這樣推波助瀾跟蹤報導 實際情況不知道 體感倒是很危險 本肥支持放爛共存仔也恐慌起來了 出門都帶小酒精噴噴噴8
[問卦] 重症清零、輕症管控是不是破功了?之前政府高層說要顧民生經濟,所以必須共存,也宣示要: 重症清零、輕症管控。 結果現在每天死亡數都在增加,中重症也增加很多,輕症更像沒有管控到, 甚至只是想知道自己有沒有要確診的人都塞爆了醫院門診。 重症清零、輕症管控是不是破功了? --- 韓國都能有各種預估出來 塔綠班就是甚麼預估都沒有 問就是超前部屬 全都吃屎 口號就是 重症清零 預估沒有 一樣是政府 是不是吃屎綠共特別沒用
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?