Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 41人死亡有一半是打疫苗(1-3劑)
: 另外一半是半劑都沒打的
: 怎麼看機率都是50%-50%阿笑死
: 三劑仔老是說打滿疫苗可以防重症防死亡
: 結果每天死的都是自己有病的
: 而且有打疫苗跟沒打疫苗根本是一半一半
: 身強體壯又沒打疫苗死亡的案例,根本不到1/10w
: 重點就是自己有沒有病!
: 還在洗腦要台灣人去打高端的三劑仔真的笑死人
現在很懶得看PTT就是這樣
一堆笨蛋整天洋洋得意在那邊蝦七八講
假設疫苗完全沒有防護力 也完全不會降低重症死亡
現在打過第一劑的人有85%
常態之下每天確診裡面
85%的人應該是有打過疫苗15%沒打過
如果是這樣每天死亡的總數應該有15%的人是沒打過疫苗的
可是現在幾乎是一半一半
可見上面的假設很明顯跟所有的累積數據有衝突阿
沒打的死亡率就是比較高嘛
明明數字顯示出來就是有差
整天一直要在那邊沒差沒差就是沒差亂叫
可撥QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.255.181 (臺灣)
※ PTT 網址
推
專開失智列車的失智人員不是喊假的
→
居然認真回他的文
推
只能跟那些沒打的人說：連戰跟賴士葆都打疫苗了
推
原文看ID就知道是來耍笨的= =
推
狗爸住在中國的窮山惡水，親口認證柯興疫苗打了沒效
→
跟一個去去酒吧的認真什麼
推
那ID笑笑就行 不用認真
→
推
當初柯網軍4%帶風向 政府打AZ死很多 害老人不敢打
→
那些人是真不懂還是製造恐慌？！
推
你認真了耶
→
真的 覺得有夠低能
推
這麼認真回反串 你是不是看不懂啊
→
無知就是力量 懂嘛
推
我不相信這麼簡單的邏輯跟統計有人看不懂，是故意不
→
想懂吧
→
推
55
首Po 如題..身邊如果還有親友還在鐵齒的!! 真的要勸他們趕快去打疫苗 台灣都要共存了，身邊一定會有一堆確診的!!! 真的太危險了 面對疫情竟然連一劑都不去打 @@" 這病毒只對打過疫苗的人人是輕症機率高的 沒打的等於......![[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!](https://i.imgur.com/OKdumTEb.jpg "[討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!")
2
衛福部把有打過一劑的都算在有打疫苗的裡面 可是41位中，只有12位完整打完三劑 另外29位，是沒打完三劑的 29/41大約是70% 所以完整打完三劑的死亡率還是比較低X
這種要瞭解，至少要學過高二數學的離散機率。 對於文組學生，廣大蔗民，國軍退除役醬校， 他們對於機率的理解能力大概只到擲骰子賭香腸， 再解釋也是看不懂的。 至於裝不懂的不會懂之傑抹爽、狗罷、機V13 西恩雞之流的，X
41人死亡有一半是打疫苗(1-3劑) 另外一半是半劑都沒打的 怎麼看機率都是50%-50%阿笑死 三劑仔老是說打滿疫苗可以防重症防死亡 結果每天死的都是自己有病的1
你的算法有點怪怪的 照這樣算打一劑 跟打兩劑的死亡率更低 這樣大家還是別打滿三劑好了@@ --5
不太能這樣子說， 因為都是高齡與超高齡， 我想應該有相當部分的長者有其他原因因此沒有施打疫苗。 另外一個我認為反而應該提出來的是重症病例，![Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!](https://i.imgur.com/KnmuELKb.jpg "Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!")
45
人口占比 死亡人數 死亡占比 相對風險 三劑 62.5% 12 29% 1.00 1-2劑 23.2% 8 20% 1.80 未打 14.4% 21 51% 7.62 只打一劑的人剩太少 誤差太大14
雖然知道是狗狗霸啦 呵呵 根據警政署94年的統計 全年騎車出車禍有戴安全帽死亡的有992人，沒戴安全帽死的僅有252人 應該是不會有智障靠這個數據，得出沒戴安全帽比有戴安全帽安全的結論 或是說出戴安全帽無助於避免車禍發生這種蠢話吧？2
說不高的有沒有去查查數據看是多不高 75+的人口疫苗施打率低是相對於青壯年人口 年齡 第一劑 第二劑 第三劑 75+ 79.8% 73.2% 62.1% 65-74 89.4% 85.5% 75%![Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!](https://i.imgur.com/WZ2YZKPb.png "Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!")
![Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!](https://i.imgur.com/j74fM6sb.jpg05/13 "Re: [討論] 41人死亡新高..一半不打疫苗!!!")
32
[問卦] 又一個打過疫苗中重症，疫苗真的有效？一堆人說不打疫苗會很慘 不打疫苗就是高機率重症 結果今天又一個打過兩劑疫苗的確診中重症 沒打疫苗的那20%，目前染疫的全部都無症狀跟輕症![[問卦] 又一個打過疫苗中重症，疫苗真的有效？](https://i.imgur.com/KJX2bwkb.jpg "[問卦] 又一個打過疫苗中重症，疫苗真的有效？")
71
[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析拍謝齁，只有分析通報死亡 再加上染疫+接種死亡風險分析 因為反疫苗仔說，染疫致死率還要加上接種的死亡才算數 所以我就加上去了 通報數，還沒經過判定，判定後肯定只會少不會多![[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析](https://i.imgur.com/n5bo9tkb.jpg "[爆卦] 南韓COVID19疫苗通報死亡+染疫死亡分析")
32
[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何指揮中心指出，今日新增2例本土病例死亡個案，分別為80多歲及50多歲男性，皆屬重度 感染個案與具神經系統疾病史，其中1人已接種3劑COVID-19疫苗、另1人已接種2劑。 --------------- 說是打疫苗防重症 打3劑還是有中重症![[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何](https://i.imgur.com/blyULbZb.jpg "[問卦] 大家對打3劑疫苗仍死亡的看法為何")
9
Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗？好奇現在還要求打過疫苗到底是什麼邏輯？ 看看近期這幾波海歸確診的 誰不是打了2劑以上 幾乎都是打過疫苗的人傳染給別人 說打疫苗有保護力這件事根本就說不通了22
Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年政府到底有沒有良心，就不能給大眾一點真正客觀公平的資訊嗎 而不是操弄這些心理學所謂的框架效應來唬弄大眾 最有名的例子就是吃一種治療絕症的藥，你會選a還是選b？ a藥有7成的患者會死亡 b藥可以救活3成的患者![Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年](https://i.imgur.com/UY37M3Lb.jpg "Re: [新聞] 重症死亡+12人「半數沒有打過疫苗」今年")
19
Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？我覺得在質疑疫苗效力的人真的很莫名其妙，世界上幾億的人證明疫苗要效力，即便病毒能閃避防護機制對重症的防護力還是非常明顯的。 就拿注射速度跟我們差不多的紐西蘭好了 沒注射疫苗的死亡機率是注射2劑的5 6倍，注射三劑的8.3倍 在紐西蘭 1776名沒有注射疫苗的人中有1人死亡，兩劑的是9993人，三劑的是14838人![Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？](https://i.imgur.com/SrDeIGFb.jpg "Re: [問卦] 打三劑疫苗也重症死亡 那打疫苗的用意？")
2X
[討論] 蔡壁如：打疫苗死亡率比染疫的死亡率還高蔡壁如認為，老人疫苗普及率必須提高；Omicron雖然重症少、死亡率低，但傳染力強， 對老年族群衝擊較大。英國的研究也指出第三劑可降低8成的死亡率，可見得老人打第3劑 是影響致死或重症的關鍵因素，現在應將防疫重點放在對老人族群打第三劑疫苗，以降低 傷亡人數。1X
[閒聊] 為何今年台中沒打疫苗死亡的是0人不是說打疫苗不會嚴重 為何反而打疫苗的死亡人數比較多 沒打疫苗的今年沒看到台中有案例死亡？ --![[閒聊] 為何今年台中沒打疫苗死亡的是0人](https://i.imgur.com/ZcmnDcXb.jpg "[閒聊] 為何今年台中沒打疫苗死亡的是0人")
![Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/6tUigVfUhPLtBvUhS8oUtw--~B/aD00NTI7dz04NTg7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/ctwant_com_582/6cdad3d6d4a918cd18b5b2826bdcc542 "Re: [問卦] 為什麼喬科維奇就是不打疫苗？")
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
79
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？![[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？](https://i.imgur.com/dffdgoVb.png "[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍？")
57
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
52
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
33
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
24
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍？15
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去![[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去")
28
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）![[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）](https://i.imgur.com/PohwHrkb.jpeg "[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看（圖）")
65
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?![[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?](https://i.imgur.com/YFSiwgzb.jpeg "[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?")
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
19
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎![[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎](https://i.imgur.com/cvprVFVb.jpeg "[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎")
17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明？7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎？![[黑特] PTT已經被滲透了嗎？](https://i.imgur.com/BPQY7Fhb.jpeg "[黑特] PTT已經被滲透了嗎？")
19
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨？8
[黑特] 法案本身不就是反黑箱![[黑特] 法案本身不就是反黑箱](https://i.imgur.com/Z7bv8TGb.jpeg "[黑特] 法案本身不就是反黑箱")
14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?![[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?")
14
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎？9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎![[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎](https://i.imgur.com/y9CAtdGb.jpeg "[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院？有懶人包嗎")
X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案？11
[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？![[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？](https://i.imgur.com/WL4sGNJb.jpeg "[討論] 沈伯洋，不是黑熊部隊大頭目嗎？")
4
[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主![[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.gif "[討論] 原來立法院的民主，就是民進黨作主")
9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？![[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？](https://i.imgur.com/Vuo88x9b.jpeg "[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔？")
8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？![[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？](https://i.imgur.com/FUgg1PJb.jpeg "[討論] 為什麼表決 不是民主的方式？")
7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過？8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好
![[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪](https://i.imgur.com/z2SdJbLb.jpeg150.117.19.77 "[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪")