Re: [轉錄] 林藥師:除了買不夠想不出其他原因
這不用專業吧?
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/3902034
新採購輝瑞口服藥「Paxlovid」 逾18萬份抵台(自由應該不會騙人吧)
我們是訂70萬份,
會數學就會算了吧?
18萬/6萬=3天...
70萬是能撐幾天,就真的不夠啊
--
...6萬是什麼?
就不是每個染病者都要用藥啊
最近這幾天的pcr確診數啊
平常大家都說,感冒最好多休息,不要吃藥
至少要2300萬份吧…時中真的是唉
現在的狀況是,有高風險因子的才需要用藥
一天用6萬????跟阿北的50萬有得拼捏
不夠啊 確診就要開藥了
如果你不懂這些道理,去問問你的醫學院朋友
你是覺得每個確診都要吃藥是嗎
輝瑞神藥應該人人都能拿
就是這六萬人沒吃藥不會好的意思啦!
只有高危險群輕症才要用藥吧?
啊,我們忘記了,你和林醫師的邏輯頭腦是同一類的
這藥不是仙丹,不是每個輕症者都需要吃椰
全世界哪裡這樣用的? 說出來啊
笑死 …
確診人人吃,沒這樣搞的吧,真這樣又要說圖利藥商
之前少開的那些,真的是有台北神童保佑,才沒死好起來
我們林藥師的頭號粉絲都是高社經地位的,你們可以自
己來觀察
cdc都說那個藥是給輕症吃的啊...五毛別亂喔
呃.......
他剛好有一個醫學院朋友姓柯 主張說快篩陽就給藥
婦產科醫生都說是神藥
這六萬不是每個都要服藥 且藥物禁忌多不是每個都可服啊
早就到貨超過50萬份了
笑死,每天po文的科糞
每個人都要吃喔? 快笑死
平常感冒怎麼就有些人就不看醫生不吃藥了==
柯是說快篩陽取代PCR 經醫師評估後給藥
怎麼可能一般人也要吃這種EUA的藥,是給高風險族群用
真的很多人以為這是隨便可以吃的特效藥耶
所以等於給藥全部一切的輕症嗎? 這說詞很惡質耶
阿北是不是昨天跟柯粉說快篩癢就吃藥,一天真的要六萬
又一個秀自己智商有多高的
你知道韓國輝瑞口服藥也只買76萬人份嗎XD韓國的藥也
不夠XD
1天6萬XD真的神藥,人人愛吃
故意不懂 才能焦慮 天下大亂
6萬確診XD有笑就不噓了
你講這6萬人全要吃藥,比柯講的一天50萬確診還扯
當做斯斯嗎?
以人口比例來看,韓國還比台灣更缺XD
大哥 那藥是給有重症因子的在吃的,你要說一般人吃的那
個是清冠一號...
不知道這點醫學知識不會去問雙和醫院李醫師嗎?不過小心
點,外省原民當心被宰
「要符合臨床評估」阿就沒符合啊
呵呵,誰不懂啊,我是引用羅一鈞講法啊
你是覺得每個確診都要吃藥是嗎?一份兩萬,一天12億?
連柯文哲都還有留經醫生評估的底限了 直接確診數? 是在鬧呀
不是給清症吃的,而是有機會變成重症的人在清症時就要吃
,等到重症再吃就沒有效了
你說輕症都要 卻忽略他後面說的符合臨床評估
拜託不懂的綠共多看文茜的世界周報,有點國際觀好嗎
?
看2月的新聞,日本政府採購的數量是200萬人份
一天吃六萬是哪一國的吃法啊?TMDog國?
有確診就跟吃藥XDDDDDDD 藍白粉真的都是同個媽生的
邏輯都一樣
就無知的人啊,前幾篇才有人貼美國每週確診頂多1/3~
1/2的確診者有口服藥可以吃
一天如果染疫10萬人 一份藥是兩萬 一天20億元
你媽也是喔?
所以你覺得70萬能撐幾天XDDDD
有文西的連結嗎,我想要轉給我的綠共家人救救他
們
八卦可以修一下柵欄嗎 你家一堆怪怪人跑來這裡亂
你不知道韓國同期使用量也差不多嗎,2000人份算多了
,韓國一開始用只有幾百人吃到而已
比美國英國加拿大還少,我們疫情比他們嚴重耶
反串要先講啊~
這藥還是EUA衝出來上陣的 居然這麼愛人人吃 疫苗都沒100%了
不過我覺得如果鎖定60歲以上 好像是國家可以負擔的範圍
台灣比美國嚴重XD美國昨天確診11萬例耶
有那個國家每個確認都吃藥啊
其實那是保健食品啦 有病治病 沒病強身 拿了好心安
到今天61萬確診逼近70萬 藥快沒了??!!
高端通過EUA→政府草菅人命
這種言論我都懷疑是反串4%了
https://i.imgur.com/pCt3s6u.jpg 口服藥適用條件
藥可不是補品啊
如果真的有效 希望老人都盡量能吃
我也覺得不夠,照理說每個人都要先發一個療程的量
Paxlovid通過EUA→人人確診都該吃
藥不夠啊,不會看新聞喔XD
??????
你想給所有確診者吃那個是不可能的,尤其大多數青壯年吃
這個藥比較可能Z>B
就跟疫苗一樣阿,一堆什麼都不懂的人用自己的常識去
質疑
阿 今天好像有講
乾脆全台2400萬人都先吃一份當保健好了
等到確診馬上吃,這樣才不會耽誤
這些柯憨粉沒來這邊也不好,我會很無聊,沒笑話看
Paxlovid預防投藥是無效的
目前最缺的是新冠一號...不是這個藥
所以不能人人先吃一份
這EUA的藥沒有藥害救濟,不是高危族群別隨便吃比較好
別說Paxlovid了,就是清冠一號這種中藥都不是隨邊一
個人都能吃了
真的不夠XD連美國都只買2000萬人份,只有10%人口的
量,台灣只有70萬人人份有夠不夠的
和其他國家比較呢?
你根本搞錯藥
長照機構會優先給藥 希望政府亡羊補牢 不要省 用犧牲最
少人命來度過這次疫情
科糞快吃,一定要吵著吃
這個要有做實驗給陪病者預先投藥也沒有太大作用
輝瑞神藥 確診就拿藥
人人都能吃到
*這個藥
信名嘴言論的我一律建議以後找名嘴看診
這麼想吃 同意書簽下去 餵你們這些公子吃到爽
輝瑞已出來說 這藥沒預防投這種事了
幹,啊吃一吃藥洗腎不要出來叫
開始轉彎了,從每天確診都要吃藥,變成能不能吃醫生
決定XD
笑死 是輝瑞專業還是柯P專業?
看新聞,看中天啊,所以科糞快吃
自己邏輯錯誤被打臉就承認好嗎
可憐,腦袋那點知識被戳破就轉彎了,希望你以後生病就去找
陳文西看診,別勞煩醫師了
一律建議藍白糞都要吃好吃滿
看旺旺中天的 都知道輝瑞神藥
正常感冒看醫生都不一定要吃藥了(抗生素,類固醇),
怎4%變成人人都要吃藥……
看來是真笨不是裝笨= =
腦羞喔,快去吃啊
我們柯藍粉,一律要吃,政府給我們吃藥
腦補?邏輯就錯誤可笑
重症投藥,無症狀輕症幹嘛吃啊?有好處嗎?
快篩現在多到賣不完,開始玩藥不夠嗎?
柯糞就是自嗨啦
a2550099板友,不行,我八卦水桶還很久
以為是江湖賣藝賣藥,有病治病 無病健身用喔
下個月就會轉彎了 到時候你們就會知道柯P是先知
快去吃啦,洗腎自費
沒吃藥的會有報應
反串吧?!
高風險輕症吃的 美國比較鬆也不是每個人都吃
有病治病無病強身笑死
這藥臨床排除對象
根本就沒有給打疫苗還打三劑的人試過
賀錦麗無症狀被開口服藥,美國還有醫生質疑是特權,
說不是高風險族群不該吃藥XD
早上不是還一群人氣噗噗說 哪有人是說買不夠 XD
快篩陽就投藥=確診就吃藥=政府不給藥是因為藥買不夠,我真
心希望這是個人認知就好
我也希望重症才需要吃藥是你個人想法就好
所以地球上 究竟哪裡搞這種全確診的就全吃這EUA 的藥? 說啊
所以說我就不能說錯一句話(機掰時鐘臉
95%無症狀,柯連阿,邏輯0分
這個藥看副作用我就怕,何況每個人都投藥
直接拿6萬在算 還想用扯用抹的 轉移焦點就是搞不清狀況在鬧
確診高風險族群輕症的時候就要投藥了效果最好
啊怎樣,cdc都要這麼做了,覺得我造謠可以檢舉啊
嫌自己肝太好,為了求安心吃eua西藥,吃不到還暴怒,幹
還是要醫生診斷啊o.o
你的算法是一人一份,連美國都沒這樣搞耶XD
還在裝什麼柯憐?
本來就沒說該給的不給 ,認定權還是在醫生手上
calase大,你可以說我算法太唬爛,我願意更正
可憐你媽啦,我最愛吵架了,來啊
他的意思是醫師判斷該投藥就投藥,不是一確診就可以跟醫
生要藥,馬的這種藥吃心安的,難怪台灣肝病腎臟病那麼多
不要把這個當成普拿疼,會害前線醫生被鬧的
這個東西的用藥標準也是原廠給的,台灣這邊沒什麼更動,
大家之前在吵的是怕pcr太慢錯失用藥時機而已
拿就去參考歐美 確診才開多少比例 看看你拿的6萬會剩多少呀
不然是只是來吵架 不是真的想試算需求嗎?
一開始,說pcr給藥也不是我說的,我用pcr數量去算
,你說我哪裡算錯
為何是直接拿PCR確診數量?
有板友說那個要醫生判斷,我覺得沒錯,我也覺得我
太浮誇,不過這跟你要跟我吵的沒有一樣啊
真的是標準4%
智缺?又不是每個確診都要投藥 只有高年者
我一開始是拿cdc說pcr確診才給藥去算,說藥不夠,
啊
又不是確診者都要吃
所以國外經醫生判斷後 剩下確診的多少比例給藥?
不然勒
pcr是第一關,第二關還是醫生處方,大家在談的是把第一關
放鬆,加速醫生診斷
原本就不是pcr確診就給
後面不重要啊,因為你的命回應是要吵架又不是要討
論XD
請完整複述CDC的給藥準則
命-X
寫著"符合臨床評估" 看看國外評估後 是確診的多少比例給藥?
你要執著那個嗎?好,我輸了,中離...ing
無不是所有人都需要投藥
你完全沒發現 這邊無論立場都在嗤之以鼻直接拿PCR確診算嗎?
慢走不送 若還要繼續丟人現眼 請去別處
你是不是不知道這藥不是每個人都能吃的?
不行,我被八卦水桶中...你封鎖我比較快
我從未封鎖任何人 已中離就乾脆點
不行,我覺得政治文只能在八卦跟政黑發...就像拉屎
只能在廁所
S板友我會收斂點:P
真是中離得不乾不脆 要不要收回被笑的那算6萬 就看你臉皮了
好,我承認6萬算法是錯的,放著讓人笑就好
哈哈哈哈哈
應該準備4609萬份 每人兩份 先預防性吃一份 等到萬一確診
再吃一份 這樣好不好?
https://i.imgur.com/jzrvMRC.jpg 確診6萬,一天吃六萬不是
每個人都吃?
如果跟CF一樣數學30分就,不太適合講數字
我要針對剛剛那篇道歉一下,笑人家15K太不道德了...
算了,請隨意賞兩巴掌(放天堂木人
一份兩萬,人人吃,是要加多少稅,還是健保費要調多少?
總之我要誠心道歉,剛剛那樣是不對的.
等等,你道歉幹嘛啦,Orz
沒什麼,是我不對.
尚市長我以前在八卦也常推,想說在政黑就不要亂入
你的文了
總之我要跟你道歉,是我太過分了.
jeanvanjohn 態度正確,雖然我也常亂講話,不過還是少講別
人的個人私事,除非這個人有犯罪
又不是每個確診都要投藥
等等,你不要再說了,我覺得好像哪裡不對,萬一我
害到你就不好
我因為要手機有玩遊戲,兩隻手機換著看ptt,但我知
道你,我不會跟你吵QQ
jeanvanjohn 應該沒問題的,放輕鬆,沒什麼,我也常犯錯笑
人學歷,雖然我也沒念什麼書,我還是笑了數學30分的
我看懂了,沒事...你們聊
另外我覺得在網路互罵都還好,別扯到現實就好,怕
65歲以上才能吃,腦子??
不是每個輕症都要吃到這種藥
爆
Re: [問卦] 目前重症全死這告訴我們什麼?告訴我們,塔綠斑政府不但要錢還要我們的命 拿了差不多是國防預算三倍的錢,結果該買的東西都不夠 疫苗、檢驗能量、快篩、口服藥都不夠過 要不是郭董出來破局了疫苗,不然不知道還要被政府害死多少人 現在口服藥也是,台灣CDC說口服藥只給高齡跟慢性病患者爆
Re: [新聞] 新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳他媽的真敢講,先喊價後面合法編預算去分嗎? 默沙東口服藥(Molnupiravir) 越南藥局都買的到,五天療程越南政府公定價230000越盾,約合台幣300元。越南高確診 數下敢開放除了疫苗普及性高,口服藥管道也開通,醫療體系也未見崩潰,馬照跑舞照跳 ,酒店一樣戰起來。爆
Re: [新聞] 網傳口服藥僅中重症能用 羅一鈞澄清:適我是新北某急診的醫師, 口服藥物的困境應該還略懂略懂。 口服抗病毒藥物(Paxlovid)的困境在於, 這個藥物對於低風險族群的幫忙微乎其微, 而高風險族群的注意事項一狗票。爆
[問卦] 輝瑞口服藥Paxlovid 是大地遊戲嗎?手機排版 傷眼抱歉 小弟我5/3(二)晚間因呼吸困難送急診後採檢PCR陽性確診, 當下詢問主治醫師可否給予輝瑞Paxlovid(下稱口服藥) (本人有符合指揮中心公布之適用對象資格)85
[問卦] 輝瑞口服藥 日本買200萬份 台灣買1萬份?最新的新聞出來了 輝瑞口服藥 台灣預計採購超過1萬份? 日本則是預計200萬份? 台灣採購的數量足夠嗎?25
[討論] 指揮中心買了七十萬人份的輝瑞口服藥~~~今天其實最有亮點的新聞是 指揮中心已採購70萬人份COVID-19治療用口服藥物 Paxlovid,其中35萬人份將於第二季 前到貨 Paxlovid目前指揮中心給的使用標準在下面15
[問卦] 輝瑞口服藥,是不是又...?先說我不是來替廢物政府找藉口開脫的。 本肥是想問輝瑞口服藥是不是又來騙錢的?一個特效藥輕症吃可以89%防重症及死亡,聽起 來很屌,但實際上沒吃藥輕症率是99.76%,也就是只有0.24%會進到中重症(不排除未來會 飆高),那麼口服藥89%是防三小的?0.24%裡的89%?藥也貴森森的,為了救0.24%的89%要 給100%的人餵藥?你說是不是很騙錢?7
Re: [新聞] 陳時中:輝瑞口服藥規劃採購10萬人份以上之前的報導 媒體報導,韓國採購新冠肺炎藥物數量是我國的幾十倍,陳時中回應,買藥、備藥還是要 看病人的數量而定,需要用藥的人愈多當然買得愈多,以目前台灣的疫情來看,這樣備藥 已經算多了。8
Re: [新聞] 網傳口服藥僅中重症能用 羅一鈞澄清:適新冠口服藥單價700美元將加買10萬份 陳時中:不會因為昂貴就不買 賴彥伶 2022-04-08 17:42 風傳媒 陳時中說明,過去克流感(抗病毒藥物,用來治療或預防甲型流感病毒和乙型流感病毒) 1年使用50到70萬份,價格是700元台幣;但新冠肺炎抗病毒藥物要價700元美元(約20213 元台幣),是很昂貴的藥物。陳時中也強調,「不會因為昂貴而不買,但是要仔細一點計
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!