Re: [討論] 柯文哲為什麼無法收編律師、醫生、網紅 ?
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 如題
: 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅
: 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護
: 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多
律師醫師等高知識分子有腦袋當然不會被柯反智洗腦這是基本款所以先記著就好
網紅這塊倒是可以拿來討論
當然網紅是看風向的~所以風往哪邊吹就往哪邊傾
不過一定很多人說民眾又不是這麼聰明~那為什麼網紅不能帶領民眾去信阿北呢
這時候就要討論到關鍵的要素也就是"醫師律師等級的網紅"
沒錯
民眾是無知的愚蠢的恐慌的
但民眾也是盲從的
這時候就是要看是那些網紅出來帶領民眾
而醫師律師等級的網紅就起到關鍵作用
民眾會聽醫師律師的分析
然後就知道柯文哲根本鬼話連篇
所以還是回到關鍵因素
為什麼柯文哲無法吸引真正有腦子的醫師律師(當然那種變態說要殺人的醫柯粉只是少數)
就是因為柯反智
然後醫師律師有腦子不會被騙
接著醫師律師的網紅出來宣導正確觀念
然後柯反智就只能反到一堆低能又不繳黨費的四趴免費仔
: 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持
: 但好像醫界也沒有幾個柯粉 跟 民進黨比較起來差太多了 大概是9比1 8比2 這種比例吧: 而且這些醫師支持的方式 還是走偏激路線
: 像前幾天就有一個雙和醫院的醫師 在八卦板造謠被逮 而且被起底過去的推文紀錄
: 有諸多偏激的言論 像是什麼外省、原住民、小孩、外勞 都去死一死之類的
: 另外也沒看到有什麼知名律師是柯粉
: 網紅的話 好像也沒有 不知道朱學恆算不算柯粉 ?
: 我覺得朱學恆比較算是柯韓粉
: 唯一一個比較有名的網紅 大概就館長吧 也是大柯粉
: 然後就沒有了
: 為什麼柯文哲自喻知識份子 卻無法收編一些律師、醫師、網紅
: 反而都是收到一些三教九流 奇奇怪怪的人馬
: 像是楊寶禎、高虹安、燒鳥俠、酒駕仔、8+9之類奇怪的人
--
柯粉就惟恐天下不亂
醫師律師的網紅會被先抹成塔綠斑
笑死,光是看高端的EUA就知道有多少不敢見人的學者『叫獸
』為了錢不要良心了,還沒有會議紀錄、不能錄影、不具名
,這種事也只有DOP跟牠的叫獸和那群沒腦的死忠粉會這樣做
了。光是這都能支持,誰沒腦,不是一目了然?
DDP
起手勢就扯高端 中和抗體都看不懂的人也是滿可憐的
樓上,這麼有道理,那些叫獸還不敢具名?還不敢錄影?還
不敢有會議紀錄?有人在跟你討論中和抗體嗎?你是醫學專
家?果然是死忠的
正常人都會聽專家的沒錯,但會去聽那種藏頭露尾專家的人
,智商真的沒問題?倒底是那種人無腦?
簡單啊 沒像DPP有資源能夠收買
5
這我懂 我告訴你 很早之前 KMT就是個利益集合體 只要依靠國民黨 你才有資格申請特許權 像是電視電台 金融業等等 你首先要是國民黨員 才有資格申請這些賺錢的特許行業 執照 當時候還執政 還可以塞一堆高官爵位 更掌握國防軍事的晉升權利 像是郝杯杯 直到陳水扁上台 才逐漸收歸國有 李登輝?那還是黨國一致阿6
明明就有 律師目前不清楚 醫師的話就有李俊成 沈政男 蘇偉碩 網紅的話更多 什麼館長 勾惡 打臉名嘴 木曜四超玩 老天鵝娛樂 比特王出任務 不要再說阿北沒人挺了 這些都是很有份量的73
首Po如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師、醫生、網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者 相比較起來 幫執政黨政策辯護的高知識份子也相對較多 反觀柯文哲也是醫師出身 應該也能得到更多醫師支持12
吧 : 而且這些醫師支持的方式 還是走偏激路線 : 像前幾天就有一個雙和醫院的醫師 在八卦板造謠被逮 而且被起底過去的推文紀錄 : 有諸多偏激的言論 像是什麼外省、原住民、小孩、外勞 都去死一死之類的 : 另外也沒看到有什麼知名律師是柯粉
爆
[問卦] 為什麼蘇一峰常被網紅醫師圍剿?你說那兩個精神科的就算 蘇一峰 胸腔內科主治醫師 雖然發文常帶表情符號很煩 但不指名道姓也不人身攻擊78
[問卦] 會去抖內網紅直播主的都是什麼人?這幾年自媒體興起,造就一堆網紅「藝」人, 只要想,就能自己開個頻道,吸引觀看, 進而創造出經濟利益。 撇除一些知識性頻道不說,一堆網紅直播主講話空無內容, 靠一身好皮囊來吸引觀看,更有甚者是分明長的難看,60
[討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?如題 社群媒體上這麼多有話語權的律師醫生網紅 大概有超過70%都會幫執政黨政策辯護 藍綠白的支持者比較起來幫綠講話的高知識份子相對超多的 就算用執政的資源發標案下去也無法收編這麼多人吧?48
[問卦] 為什麼一些網紅牙醫、律師總是可以上新聞現在動不動就會有新聞 標題「網紅牙醫」、「網紅律師」、「網紅xx」 什麼豬華、智缺、智障的...... 然後「指出....... 網民推爆....」之類的 很想問真的有記者那麼閒1X
Re: [問卦] 有沒有勾惡粉在出征瑩真律師直播的八卦勾惡說想開北中南聯合律師事務所 幫助弱勢和幫助被割韭菜的受害者 瑩真律師蹭時事 跳出來說沒律師執照開律師事務所非法 然後補充了很多假律師詐欺的事件 雖然她沒直接說勾惡要犯法 但她的引導與闡述7
Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?因為這些人都屬於社會上相對高收入的族群 收入的來源也不會因為政局動盪而減少 例如ECFA全部停掉也影響不到醫生律師網紅 更何況現在網路意見領袖出頭的時代 有醫師身份的出來挺民進黨政府,會讓死忠的更死忠,因為醫師這個職業在台灣就是可信5
Re: [討論] DPP為什麼能收編這麼多律師醫生網紅?律師醫師網紅 其中網紅跟醫師律師不一樣要拉出來講 網紅其實就只是選邊站而已~並不是網紅智商高 就好像當初柯在紅的時候也是很多網紅去蹭 只是後來柯由紅轉黑所以網紅就不蹭了
69
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨!89
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少76
[討論] 黃國昌怎麼看被時代雜誌認證為親中立委45
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?47
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了爆
[討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎34
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家29
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎39
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢40
[討論] 黃國昌的太陽花光環被拿掉了36
[討論] 藍白灑網軍不是很有用?這次怎麼翻車了41
[討論] 網軍是不是沒發現自己才是小丑29
[討論] 年輕人是不是幾乎都改挺民進黨了27
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?30
[討論] 藐視國會的官員如果判無罪28
[討論] 綠白年輕人結構22
[討論] 不衝立院,要怎麼阻止藍白黑箱?24
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏29
[討論] 柯昌已經收工了爆
[討論] 黃國昌仇恨值有超越柯文哲全盛時期嗎 ?24
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了?15
[討論] 太期待藍白禮拜五衝三讀了22
[討論] 看來國師默默被國民黨賣了24
[討論] 昨天站過廁洗很勤,怎今天消風了?11
[黑特] 黃國昌 跟 藍白 徹底完了25
[討論] 百靈果被嗆不是剛好嗎?裝啥無辜21
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化X
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?19
[討論] 關鍵時刻今天狂罵民進黨?