Re: [黑特] 三劑密切接觸者0+7 入境pcr陰7+7 邏輯?
看到有人說當初因為罵3+11 所以現在境外不敢開放 快笑死
當初那個背景是 國外回來陽性率高 國內環境是乾淨的
避免國外回來的帶病毒回國內 所以對國外本來就該一樣嚴格檢疫
而且當初3+11推行的 國內隔離反而更嚴格是14+7哩
結果現在是國內陽性率遠高於那些國外回來的比率跟人數
結果國內反而一直放寬隔離標準跟日數 結果陽性率低的國外反而還在用嚴格檢疫
理由是避免國內醫療體系負擔
你都不怕國內一直放寬造成醫療體系負擔了
竟然擔心一天確診連百人都不到國外入境者造成醫療體系的負擔= =
然後竟然還說 是因為3+11害政府不敢放的 牛頭不對馬嘴 大概只有智障才用這種邏輯吧
現在這種檢疫邏輯就是覺得 國外還是比較台灣病毒多 笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.235.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這些人就只會嘴又不是在討論
→
DPP就是防疫無能阿 一堆政策自相矛盾 沒有配合
→
DPP連抄作業都不會,可悲
推
看到這種護航真的丟臉到笑 真的是死都要護航
推
已經看不懂這個政府在幹嘛了
推
說這些話的就塔綠班啊 反正他們也只會跳針護航智障
→
政策跟智障官員
→
沒關係塔綠斑只會說政府真讚,邏輯什麼的不重要
推
入境嚴格是在隔離其他的變種,英國香港都還有出現Delta
→
的病例。
推
塔綠班每天抹黑就躺著勝選了,邏輯能吃嗎?
→
這一篇有共存跟非共存的 讚
→
今天有記者問了
→
---
→
鏡電視:居家隔離放寬後,居家檢疫會不會也
→
放寬?
→
部長:這一直被討論,確診案例多醫療壓力仍
→
大,現在開放更多境外的可能病例,認為時機
→
不合,還要再等等。
→
笑死 開放0+7 醫療量能會壓力不是更多嗎
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 05/16/2022 16:49:37
---
→
你這篇果然會被忽略
推
時中兄就是愛說幹話 用自己後面的作為打自己前面的臉
→
但也不是第一次了 反正一皮天下無難事
48
[問卦] 台灣為何需要共存???我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家24
[問卦] 現在台灣還在隔離是不是笨死了?現在台灣國內病毒比國外和飛機上更多更危險,回來台灣卻要隔離7+7天,即使國內接觸者 隔離也要3+4天,現在應該要直接免隔離加速共存才對,新加坡和紐西蘭都是很好的示範 ,指揮中心連抄作業都不會笨死了! 歐美已經與病毒共存早就免隔離了,台灣還在隔離是不是笨死了? 有卦嗎?18
[討論] 民進黨的機師票應該是敗光了3+11風波時 機師們對在野黨的胡鬧是氣憤填膺的 如果當時有投票我猜八成的機師都會投給民進黨 現在我再去看一些機師臉友的近況 發現現在整個翻過來17
[討論] CDC還在入境隔離的原因?好奇問一下 理性勿戰 今天看到台灣內部確診數6萬多 境外只有77 很想知道現在CDC還在管制入境隔離的原因? 之前陳時中說不開是因為台灣安全 國外危險 等到國外跟台灣疫情情況差不多就會開放5
[問卦] 當初不要自大驕傲早就像國外一樣共存了吧台灣政府拼命死守清零,只為了活在過去清零的驕傲自大的榮光裡 結果現在卻是缺乏各種走向共存的必備物資下被迫與病毒共存 導致篩檢量沒有像國外一樣極大化、PCR檢測站少、自我快篩劑缺貨 疫苗沒到位,口服藥少,輕重症患者無法做到最好的分流,醫療體系無法負荷 雖然死亡率極低,但依然造成社會的混亂12
[問卦]國外台灣人看到境內3+4境外10+7氣瘋的八卦大家應該多少有些國外朋友 入境因為14天10天需要請假太久 已經滯留國外2年沒回來 結果剛剛看到境內3+4 境外10+7都氣瘋了XD 境外每日案例數百人<=這個關10+712
[問卦] 為啥入境規範7+7這麼鬆,吸引一堆人回國?入境規範7+7因為很寬鬆,假設會有20萬人返國 (返國人數我是舉例大概寫的而已) 若改成集中檢疫隔離21天,很嚴格, 可能只剩下5萬人想回國,這樣入境風險就剩下25% 為什麼指揮中心就硬是要在全國一致憂慮7+7的情況下3
Re: [新聞] 7月多後開邊境有譜?陳時中鬆口「現在不陳時中說的邏輯「保全醫療量能」一點都不通。 如果為了保全醫療量能,其實更應該開放邊境! 理由: 當下台灣疫情,若把確診人數除以人口數,已經是世界第一。 也就是國外現在甚至比台灣還要安全。
72
[黑特] 黃國昌:范琪斐只是幫民進黨洗地的71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?46
[黑特] 黃國昌徹底惹怒范姨台48
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?56
[討論] 為啥綠共現在敢把監控拿到檯面上講了?74
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作36
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??34
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌21
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....24
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態27
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?26
[討論] 藍白真的不敢提倒閣欸,被嗆通通都縮了11
[討論] 黃國昌怎麼淪落至此?25
[討論] 沈伯洋:中國以「監控」為主題攻擊民進黨16
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉20
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?9
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?14
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪10
[黑特] 沈伯洋也認同警總20
[討論] 黃仁勳會一直炫耀自己學歷跟智商嗎?16
[黑特] 說好的一刀未剪版要來了喔7
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題