Re: [轉錄] 民進黨的網軍群被公開了
※ 引述《ex990000 (貓咪主人)》之銘言:
: https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60076&page=&snA=7092382&last=
: 都說了最大的網軍就是綠的
: 整天妖言惑眾 幫政府洗地打政敵
: 完全不看事情對錯
: 可憐啊 政黑的狗被公佈了
: 會不會被扣薪水啊?
結果沒有四趴敢回答我的問題耶...
為什麼來爆料的那個ID近三年沒有活動,一活動就狂PO藍白文?
這麼有意思的事,各位四趴怎麼都不敢吭聲了呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
說真的我不覺得這有什麼
去年年初跟年中有兩段時間有不少帳號都是這種模式
前幾天不是還有個12年沒活動的 12年一上來就是幹你娘DPP
那時各個色彩都有
四趴五毛都在八卦取暖
不重要啊 能把蟑螂窩炸出來的就是給推好嗎
你誰?為什麼一定要回答你問題?什麼咖小
請問要什麼背景才能爆蟑螂窩的料? 你就直說好了
朱佑勳搞不好連你在罵他都不知道咧 人家什麼level
臉書社團一堆你眼中的蟑螂窩阿 隨便搜都麼有 去翻阿
請問他是誰啊?
我猜的啦:他不是説他本來也在群組內 那就代表他是綠的
網軍啊!可能錢給的不夠或良心發現出來踢爆 怕麻煩當然
是用個蟑螂帳號 誰會用本帳?然後你還在想這帳號冷凍這
麼久吧啦吧啦 巴哈帳號又沒很難請
我知道吔
這麼簡單的事麻煩用你的豬腦想一下就知道了 還要勞煩我
?誰會沒事看有人回文 這又不是巴哈系統會提醒
喔,罵到關鍵字了
你說我4%我也可以告你
我只是中立選民 只是每次改朝換代永遠站在政府對立面 監
督政府才是正確的 他們有最多權力 最多資源 做不好被罵
有什麼不對
笑死人,來政黑版還怕被罵
塔綠班都玻璃心嗎?
三不五時就想告人家。
那麼怕被侮辱,就不要來政黑版發文就好啦。
我從頭到尾沒說我挺誰吧? 只是對網軍露餡一事落井下石
然後你就直接說我4% 這不是很怪?
政黑版就是打嘴砲的地方,玻璃心還是當路人甲比較好。
網路id告的成?
你很有名嗎?
你回應的是我文章 你還要強辯什麼?
可以啊 我就被蔡宜芳吉過 不過不起訴就是了
而且點名罵路人甲 法律上遠比罵公眾人物危險
是可以告 但對沒有人權的畜牲不適用
一般網路id應該都告不成吧?
網路ID當然可以告啊 主要還是看你發言內容
下次記得要加塔綠班三個字應該比較保險。免得被塔綠班說侮辱
他。
不能告的是地圖炮
你們那種上下文可以看出在指誰的其實有點危險
反正我下次還是加塔綠班好了,不然遇到玻璃心找麻煩也很倒楣
。
只是覺得很好笑,政黑本來就是打嘴砲居多 沒想到真的有人會認
真,呵呵
沒有特定指誰,塔綠班 4% 藍白 X粉 這類比較難告成
那你自己開一篇啊 硬要用我這篇回 然後說沒在講我 那你
怎麼不用小嫻分手那篇去回?反正你覺得推哪個文都一樣啊
打嘴砲一樣不能踩線啦,政黑真的很言論自由了
挖 開始肉搜了欸 看一下文章哪一年的好嗎 應該超過五年
了吧 何來三天兩頭之有?
要浪費司法資源就請便 見面時我順便開導你 是非對錯比顏
色更重要 不是你支持誰就是無腦挺 這種行為只會讓台灣更
糟
發車摟
看來還是回家找媽媽好了。
我猜尚市長最後選擇原諒
笑死,都混網路幾年了還在法律追訴權
4%是要告什麼?出社會了嗎?
這個不是1450 是死忠支持者
不重要,政客只要利益,關鍵是制衡,現在民進黨太囂張
爆
[問卦] 女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會?女孩說 你月薪才35K真的負擔得跟我約會? LINE上看到的對話圖 男的說 假日約會吧 女的說 你月薪才35K真的負擔得起跟我約會? 我算給你看65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,39
[討論] 如果我自殺抗議蔡英文,也不會有人理吧?上次很憂鬱的時候,曾經跟我老闆說: "如果我自殺抗議蔡英文砸錢收買朱宥勳這夥文化敗類,會有人理我嗎?" 老闆想了一下說: "我覺得沒什麼作用耶,起不了太大波瀾..." 最近一堆阿沙布魯在紀念林奕含,我就想到這個問題。36
[討論] CF說我們要靠自己,要有自己的國防...CF說: 我們要靠自己、要有自己的國防! CF又說: 買戰車飛機幹什麼,造無人機就好了! 到底哪個CF說得才是對的,我完全搞不懂耶, 有四趴可以幫我解讀一下到底哪個CF是正確的嗎? --23
[討論] 柯粉:我恨台灣、我智商低落、我挺柯!...標題不是亂寫,而是真正發生的事情。 事情是發生在女板,有一個自稱"之前投民進黨、現在挺柯"的柯粉主張, "國民黨應該禮讓柯文哲選總統"; 我本來只是好奇去查一下這人是不是真的投民進黨,結果發現了有趣的事情:26
[討論] 我覺得這樣相互仇視不好...這邊看到朱學恆的兒子確診就開開心心要送花圈, 對面看到Coco確診也開開心心要送花圈... 說穿了這樣不好,兩邊都互相仇視到這種地步實在不行。 不過話雖這樣說,我自己也還是會仇視那個不要臉的朱三百就是了... --21
[討論] 我就說高登的事吵不下去了...其實從隔壁板的爆文就可以發現端倪。 昨天爆狗爸那種歇斯底里的文章,我就知道一定不行, 今天爆國民黨文傳會的文章,我就知道更不行了... 如果爆的都是這種口水戰文章,那表示這個案子真的鬧不大、也鬧不下去, 依我評估,大概再鬧個兩天就差不多了吧?8
[討論] 還是要說一次,我反蔡。反蔡的原因很簡單,因為蔡英文濫用名器,把國家公器當作收買人的工具。 且不說朱宥勳到底憑什麼當國家通訊社董事(只因為拿了三百萬大內宣費嗎?), 這次提名公視董事也是一樣,提名一個賣盜版起家的人當公廣集團董事, 這簡直是最大的侮辱... 蔡英文常常這樣亂給職位,之前給高涌誠監察院副院長也是一樣,
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?