Re: [討論] 疫情預估月底高峰之後往下太樂觀了吧???
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言:
: 哪來的自信預估疫情可以月底到高峰
: 然後之後逐漸趨緩阿
: 這個疫情如果這麼好控制就不會搞兩年多了
: 不去控制他
: 病毒會一直變種
: 然後得過的人又反覆得
: 你這樣是要搞多久
: 三個月? 半年? 一年? 兩年?
: 預估疫情月底高峰然後往下走會不會太樂觀了
: 現在的孩子好可憐只能線上遠距教學
以全世界的時程來看
防疫疲勞大概是三四個月會受不了
omicron的傳播力 大概三個月該死的也死的差不多了
等死的人變少 剩下健康的人在傳來傳去 所有人會發現繼續防疫像智障
然後就結束了.
美國CDC現在還是在警告秋天COVID19會捲土重來
但是不管政令怎麼宣導 美國沒人鳥啊
外國的確診數急降 是因為沒有人想篩檢了 不是因為確診的人消失
防疫的快篩 PCR 醫療資源都是錢在不斷消耗
不然來投票好了 無止盡的投入預算然後把其他預算砍光 有人同意嗎?
你的問題是 你還是在執著清零 不願意面對共存的事實
反正等你也得過 你就會加入共存派自暴自棄的行列惹.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.101.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
共存也不是自暴自棄啊 你怎麼對付感冒就怎麼對付它
→
只是心態上就不用把它當什麼絕症一樣 確診就嚇個半
→
我說的是恐慌仔自暴自棄 發現怎麼嚴防都沒用
共存派當然覺得沒差
死而已
推
政黑就推行放推吧
→
連北韓都推共存了 要清零就只剩支那了
→
錯了 最後是每個人都懶得篩 篩也是要成本的好ㄅ
反正還不是都當感冒治療 那篩幹嘛
最終就給 診所 家醫 耳鼻喉篩就好
推
最後就當流感處理 現在就是等下放到診所 很多事都會解
→
決
→
以前小孩感冒也是被老師退貨,大家也是口罩帶好帶滿
→
那是現在的家長每個都恐慌仔
我以前讀書哪有這些鳥事
幼稚園根本是輪流在感冒的好嗎
※ 編輯: jerrylin (114.41.51.184 臺灣), 05/18/2022 23:10:59
只是未來會更嚴格,而且會有更多的外界道德壓力強迫執行
推
以前口罩戴好戴滿是活在哪個時空啦==
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
Re: [問卦] 悲劇!新北確診孕婦母子雙亡 誰該負我直接說啦 我老婆也大概這個週數 一個星期了過去,我也是買不到快篩啦 說真的有在意孕婦高風險,不如讓有媽媽手冊的直接領 尤其我相信現在很多20周以上孕婦根本沒打滿3劑爆
[問卦] 反正年底死忠的就回歸了,對吧?現在的放推式共存搞得亂七八糟 快篩買不到、疫苗打不到 然後保險也沒有要給你領到的意思 前線醫療量能整個炸掉也不管 對啊 你各位一直罵70
[問卦] 快篩到底有什麼好搶的?口罩是沒有疫苗的時候,唯一有保護力的東西 搶口罩可以理解 缺疫苗的時候,搶著打殘劑,想要先有保護力 可以理解 可是快篩到底有什麼好搶的?爆
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?沒有甚麼願不願意的問題 因為所有人都躲不掉 : 2.共存時候,您可能每年得兩三次的新冠,請問您願意這樣共存嗎? : 有多少比例會支持??? 其實等你得過就不會有這疑慮了98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存29
[黑特] 我就問現在風向是台北市沒部署快篩該死?綠色網軍死全家 幹你塔綠班 看起來政府快篩政策亂搞 網軍一開始指責人民的風向是錯的 政府做不好指責人民會被公幹耶35
Re: [問卦] 會去搶快篩的到底是哪些人啊?我離開家裡在外面住,如果要回家看家人,我會選擇先快篩,至少回去跟家人相處時比較 安心。 或是出現感冒症狀時自行快篩,避免去社區快篩傳染給別人或是被別人傳染,也減輕醫護 負擔。 其實確診心裡負擔非常大,不是怕染疫,是怕影響同事、影響家人、影響朋友。男友染疫
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?56
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局!22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要