Re: [討論] 有人覺得桃園是kmt故意要輸的嗎?
沒有。
沒有意外的話這是KMT的戰略
沒看才說要徵招張善政,
第一個跳出來說話的居然是民眾黨賴香伶XDDD
原本桃園三角督的局面
其實對KMT而言不一定有利
因為徵招張善政來抓韓粉盤
把桃園之戰激化成藍綠對決
所以現在緊張的莫名其妙是民眾黨
所以如果這個前提成立
在這種DPP大逆風的時刻
沒有必要三角督
沒意外之後民眾黨有派人的地方
KMT很有可能都採取韓粉大將戰略
戰場拉回藍綠對決
才是KMT想看到的
--
朱是在下大棋 引蛇出洞 知道哪些桃園的不忠
這樣他的2024可以先處理
其實是蠻正確的 桃園很多眷村
像邱 呂 這些都必須點名做記號 不聽話 反彈
也很多新移民 年輕人 對張應該不反感
你是在指稱蔣萬安也是韓營大將嗎?
今日瞧你蹦得歡 不知上面在拉清單
選不贏就是地方勢力沒整合
然而民調都一再顯示 這只是個dpp”相對逆風” 就跟
去年5月一樣 ,而且即便在這種前提下國民黨的滿意度
跟支持度依舊低迷不起
這樣不如直接派強哥就好了XDD柯韓粉要圓倫倫的搞笑戰術
也多想個兩次
去年看五月堅信民進黨大逆風的 年底跟今年初怎麼翻
車的應該沒忘記吧?
看一下韓粉社團的反應根本不符合你講的好嗎~
派強哥沒什好處 地方勢力絕對不服
派張地方勢力服了嗎?
派張 地方勢力沒人敢說比他強而且張還有韓的勢力支持
只能說最後有機會妥協
強哥更不用說 張和強哥都是馬系統出來的 更不會衝突
呂&議長表示:
派小強最後就是地方勢力陽奉陰違,寧願給綠贏
所以說要看後面怎麼整合
真的不要幻想張多強啦 他只是拿來壓地方的藉口是真
但說是選舉神將 只能說 呵呵
張善政就看韓導最後會不會登高一呼,呼喚藍綠對決吧
要看桃園的選民是否支持,派張應該不是想激化藍綠,想
激化藍綠派小強就好
現在看來地方也是不爽啊 反正你最後都得想辦法整合
拉攏的
那小強跟張的差別在哪?唯一差別只有小強朱立倫不喜
歡而已
所以不如派強哥這論點就不攻自破
韓粉回歸 柯CF只剩4% 柯憐哪
桃園新移入人口很多,年輕選民也不是傳統藍綠思維,派
張應該是想彌補KMT中間與年輕選票的弱勢
Spa這個解釋還比較合理
我前面有說吧 ^^
而且kmt桃園假想敵是徐國勇 派張其實非常對等
Spa講的合理些,不過當初韓總副手的既定印象還在,洗不
洗得掉還得看宣傳策略
你是在講張比地方勢力強 這邏輯未必對
能吸引中間又不代表能拉攏本地票
我有說新移民對張不反感 8:50
當初副手的採紅菱形象在年輕選票中就幾乎是拒絕往來
戶了 再洗一個科技業去支那就更gg
我是覺得這策略上是對 就看後續怎麼操作了
藍營無大將,韓粉當先鋒
而且魯明哲那些人明明也吸得到淺藍,他們可不像韓國瑜那
樣是中間選民鬼見愁,魯明哲不只拿得到外省票,還有客家
族群
還有一點,魯呂等地方人士選上桃園市長那幾乎就是不會離開
桃園,但張善政羅智強這種人就不同,如果有其他更好機會,
你覺得他們會不會捨棄桃園市民?
朱意思不就擺明桃園地方沒人才 都沒國際觀 呵呵
喂 你們這些沒國際觀的庸才 快來一起團結挺專才啊
呂 邱:
根本沒民調背書,地方為什麼不敢說自己比張善政強?什麼邏輯
張和賴 都比較有全國知名度,其它人選的都很地方型
不是張的話 賴比較容易拉票,當然不爽
如果變成傳統藍綠對決反而不利小黨...
拉回藍綠大戰把深藍粉搶回去嗎?
反正TMD也是靠無腦反綠在吸引深藍紅粉的,死了活該
朱有那麼深謀遠慮嗎 呵呵 這才是重點吧
韓一定會登高一呼啦,
這局都布好了你不呼也不行
張幫你賣命你是個人選前一定站台
繞過韓導意淫韓粉不就這一步
韓要是票數可以轉移給張,那也代表不是真的都非韓
不可
3
事實就是 藍營只剩下鐵藍 還有中間偏藍 鐵藍丟屎也會吃 你放羅智強 張善政 陳學聖 或是小弟我 他們看到黨徽就直接蓋了3
我台北天龍人看天下會覺得張善政好像還不錯 就形象學歷 除了他腦包成為韓粉 助紂為虐這點以外 但大家回想一下 上一次選舉 有人記得桃園有什麼新聞嗎?18
首Pokmt徵召張善政 這個決定太奇怪了 明明民調第一是一個女的,抱歉我不知道名字也懶得查 那不是應該徵召民調第一的嗎? 反而徵召張善政,他還跟韓國瑜有關係14
我覺得你的論點說不通, 你說魯明哲呂玉玲民調做出來輸給對方, 所以徵召張善政。 但問題是張善政有做過對比式民調嗎? 如果今天張善政跟魯呂等人擺在一起X
從國民黨的角度看 民調第一的一直都是魯明哲 但是魯明哲跟對手的差距 其實都有3%-5%的差距 其他人就更不用講了 魯明哲這屆沒有意願參選 表態也滿多次了X
選舉就是當年那個人說的, 票多的贏,票少的輸。 選票大概就是泛藍,泛綠,中間選票。 基本上, 想要選贏縣市長,4
以下陰謀論 ... 很符合朱立倫的行事作風 1. 朱上一次選總統的時候,副手王如玄,主打清新 軍宅案一開爆,整個選情就gg了 2. 張善政上一次選副手,主角是韓國瑜,戲份佔光整個版面,副手還是白紙 3. 這一次找張善政選桃園,兩個目的:1
我覺得朱是故意輸的 因為國民黨普遍有一種認知,就是民進黨這麼爛,為什麼沒辦法把他弄下來? 答案就是民進黨故意留著國民黨,當他執政的提款機 想要破解民進黨這一招,只有欲練神功,揮刀自宮才行了 朱立倫有大智慧與大勇氣,深知國民黨必須破而後立,越破越立2
現在的局面對賴香伶反而是利多, 韓粉票再多也沒有淺色+中間選民票多, 原本只有民進黨在擁抱深綠死忠的票, 現在加上國民黨去擁抱深藍韓粉票, 民眾黨就可以安心去挖淺色的票了。
3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑27
[問卦] 這裡是八卦,不是藍綠對決就是啊 廢宅我發現 幾個月前,大家可以對事情一直罵一直酸 酸高雄、酸克拉克…什麼都好 廢宅我看了覺得好笑32
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了?議長退出國民黨群先姑且不論最後到底會怎樣 但其實桃園推張善政反而算是朱立倫上台接KMT黨主席之後做過最厲害的一件事了吧 從現在的牌面來看,張善政真的沒有啥點可以被人家打的 KMT現在的一堆看起來比較有聲勢的黨內勢力例如戰鬥藍或是韓粉立場上不會反對張善政 而KMT在桃園的地方勢力,實力第一的魯明哲第一時間就議和了8
[黑特] 疫情不可怕 可怕的是人 尤其是 4% KMT台灣流感每年的死亡人數約 4,500 人 鮭魚要不要問誰要為這 4,500人負責 無理取鬧,乾, 800人要負責去找中共 ==================================== 現在基本上疫苗已經打到一定比率,相對可防可控8
[討論] 老人韓粉一直說 要選KMT才不會變烏克蘭說實話,就個人立場, 我完全不懂不投KMT和變成烏克蘭的關聯在哪邊, 所以第一時間我是差點要噴茶的 但我長期秉持積極走出同溫層的原則, 努力整理一下身邊老韓粉主張的邏輯:7
[討論] 為何台南KMT要派龍介兄= =?人家龍介兄 起碼在台南可以保底議員一席 為何要找他出來選市長阿 雖說知名度是全國級的 但是在地方 基本上形象都打底了7
[討論] KMT桃園要以誰的意見為主KMT桃園目前看起來有不同影響力 1.地方派系: 議長派,目前屬意呂出來選 不過吳家還沒表示意見 2.黨中央派: 目前黨主席看來屬意跟地方派系合作 3.戰鬥藍派: 空軍勢力大,以羅為檯面上出線者,但是陸軍實力如何可能是一個疑問
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的27
[黑特] 戰鬥藍是甚麼狗屎名字?24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?21
[黑特] 朱凱翔粉專關了喔?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰14
[討論] 民眾黨在 木可侵佔民眾黨上的邏輯問題32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化12
Re: [新聞] 北檢聲請扣押木可帳戶 民眾黨砲轟「司法27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽11
[討論] 民眾黨誰在發薪水 誰簽字6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!2
[討論] 阿罵璩美鳳還單身喔青鳥醜人不追嗎4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 剛剛被一個光頭兇5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!