Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言:
: 下午在八卦傳的違規停車事件
: 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: 然後違規停車的車子要被警察開單
: 後來發生車主和警察發生口角
: 警察觀點:
: https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
: 不知道車主會不會來這裡回文一下?
:
我覺得兩邊都有問題
但議員那邊從身分的比例原則上我覺得問題比較大
警察不可以自己認定罰單會被抹掉
依法行政該開就開
尤其議員並沒有要他不開單
議員有權利質疑是否要先勸導
但亮出議員的牌子我覺得這不對
這對警察會有一定程度的威壓感
如果從這點來說讓警員不敢開單其實有一定的道理在
總之我不喜歡議員亮牌子這招
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
https://imgur.com/8cPgDog 拿出證件是法律規定..
是有點奇怪 巧芯幹嘛問那麼多?
亮牌子:你開啊
塔綠班看不懂
巧芯講的她好像很大方
議員問題比較大
事實是她問了一堆問題?
讓人感覺怪怪的
不是~如果照她的說法~是確實有提到自己是議員
你被警察臨檢不會拿證件出來嗎?
你違規被開單,不會問一下我為什麼違規嗎
這不是臨檢 誰臨檢她了 她自己跑出來的
還在和警察討論紅線問題
還說要去警察局長問~這點真的不行
已經很明顯就是在亮招牌施壓了 警察退讓不開也不行
KMT垃圾都這麼得了便宜還賣乖喔
所以違停還要和警察討論啥?
恩 如果提到議員相關身份和職權就不妥
討論可以討論 只要不要提到議員相關身分和職權
1.這種小巷違停會影響行車安全2.法律上勸導是「得」不是
應, 巧芯根本站不住腳3.放話要去跟高層聊就是在欺壓基層
講什麼勸導就是在凹警察了阿. 人就在吃飯說什麼人在車旁
「之後我再問問看警察局相關規定」,啊這單你開是不開?
對啊,一般小市民可以問警察這麼多問題還不被開單嗎
不過這事警察的處理法也是臺灣style啦 畢竟臺灣
她自己講有告訴警察一般是要勸導不該開單
你說真那麼法治嘛 好像也還是有些暗盤 也無可厚非
所以要不然就是她說謊騙警察 要不就是警察沒做錯吧
如果在其他國家 評論就又不一樣
對阿 有理 巧芯就乖乖道歉吧
哪隻眼看到亮出議員牌子?
如果真的提到議員身分,那巧芯就下去。
現在客觀的點就是
1.警員沒開單
2.巧芯違停
剩下的只有密錄器可以證明
兩邊都有錯,但是警員當下不敢開單後面敢發文靠北問題
更大== 自己給人把柄證明自己不開單
還是一樣啦,就是密錄器有沒有機會被公開
問題是徐巧心自己跟員警說一般不會開單的啊
我自己平常也在違停,看這新聞實在沒啥感覺
巧芯的臉書發文看得出她有亮牌子
如果警察有錯 那巧芯誤導員警問題更大啊
徐巧芯三個字誰不知道是議員啊…
今天這件事就是錯在警察不開單啊
議員跟你凹你要馬乖乖吃下去不要爆料
要馬就大膽直接開
這種巷子還敢停下來吃飯?當議員真好
我真的覺得政黑鄉民素質比政治人物好,上來逼逼犯了板規
被開水桶單也不會說自己是政黑紅人,先勸導可以嗎
錯在警察不開單XDDD 原來不是錯在議員施壓又說謊硬凹
說要打電話問警察局確認就讓小警察心生畏懼了啦
可能巧芯妹妹單純天真沒有別的意思 大家誤會了啦
後面再加上拜託你趕快開 連講四、五次 才讓小警察縮了
警察站的住腳拜託密錄器快拿出來 打歪巧芯
感覺警察是在威脅下而不敢開
不敢開 然後爆料 咦?
有畫面的話會比較好判斷
他臉書直接把警察姓名貼出來不太好吧?講個徐姓員警/徐○哲
之類的也行啊,直接全名貼出就讓我覺得有亮牌子威脅意味
亮牌子就算了,講說要問你們長官那邊就基本上開大絕了
一開始就直接亮身份 當然就是施壓的一種啊
台灣人賤畜在這篇取暖腦部施壓啊XDDDDDD
CYL009 在腦補沒施壓 XDDDDDDDDDDDDD
art1在腦補有施壓 可憐哪XDDDDDD
警察出來說話惹 art1氣哭XDDDDDD
009有領錢就算了,沒領錢還真的蠻可悲的
警察局出來說沒施壓,但不敢公布密錄器內容 XDDDDDDDDD
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是21
議員這麼多問題想問,那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆,還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎? 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎? 這次事件,單就目前兩邊貼出來的圖片來看,我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以7
一般來說, 警察比較好心一點的, 會按一下巡邏車的警報聲, 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單, 比較機車一點的,就是按完警報聲,1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔? 瞧不起台北市民喔1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點:6
我覺得辣,法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的,只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管,平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法XX
[爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單由於自己查證不實,情緒性的發言引起公憤, 對議座當事人及執法人員造成困擾, 公開在此向徐巧芯議員道歉, 未來不再針對自己不瞭解的事情評論, 因為m文無法修改標題,不當言論已刪除,26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊7X
[情報] 警察在羅東博愛醫院門診部前面大舉抓違停真的不誇張 羅東博愛醫院門診大樓前面整整一排違停機車 警察全部開單 無一倖免 從那條路最前面路口 博愛醫院接駁車處 警察沿路一直開罰單 開到路尾天一藥局 而且是每一台機車都被開 起碼開了上百台機車有 我也被開了19
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)來 : : 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸 導 : : ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚, 之17
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?警察沒理吧 要嘛就勸導 開個勸導單 不然就開單 看到議員自己縮上網爆料 誰能挺他?2
Re: [爆卦] 北市巧芯議員違停不給開單m這警察也是滿衰小的 遇到議員大大如果還真的開單 結果回去被釘爆,甚至被銃康發配邊疆誰來賠他 都知道對方疑似是議員了,有幾個員警敢真的開的 當然是能放就放5
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應): 不是 這很明顯一開始就是要開單啊 誰會看到車子就知道是哪個議員的 只是沒想到後來出來的人是議員而已 結果被酸了一下 「不是要先勸導的嗎」5
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單這的確是疑點重重 綠色的人說 議員好大的官威 亮身份 欺壓警察 議員也承認違停 並請警察開單 綠色的人說 議員亮身份 警察怎麼會敢開單
57
[討論] 黃國昌:不要懷疑我消滅國民黨的決心47
[討論] 陳智菡的邏輯真的好難懂19
[討論] 林右昌:我們在淋雨,柯文哲好像不在乎43
[討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?85
[討論] 中國經濟真的很糟嗎?40
[討論] 關鍵時刻:中國債務1536兆進入大還債時代32
[討論] 跟拍王義川的車牌查到了58
[黑特] 哈哈 青鳥在threads上怒噴民進黨31
[討論] 有沒有可能江和樹不爽黃國昌很久了17
[討論] 館長:我實在很氣,做政治這麼多年 今年最21
[討論] 震撼!上萬年輕人擠滿桃園青鳥場23
[討論] 小草繪師盜圖被告了26
[討論]中評:KMT下會期修選罷,投票率>50%同意>當選19
[討論] 王碗瑜 對黃國昌的 怨恨是怎麼來的?42
[討論] 藍白粉為何特別嗜血?15
[討論] 姚惠珍說黃國昌會加入國民黨耶~16
[討論] 翁后是不是太客氣了14
[討論] 青鳥們 班表出來囉58
[討論] 柯文哲:AI是2023年發明、學好英文因應AI11
[討論] 陳柏惟分析:綠版國會改革最多人支持14
[討論] 完蛋 跟蹤車牌查到了13
[討論] 國民黨要殺光大陸人了啊啊啊7
[轉錄] 林珍羽FB 反造謠 要真相 台北榮星花園見9
Re: [討論] 中國經濟真的很糟嗎?6
[討論] 我中華民國領土上怎麼會有五星旗?34
[討論] 王義川:禮拜三到五 籲小鳥占滿立院周邊10
[討論] 國昌怎解釋陳昭姿很想投沒投反對86
[討論] 翁曉玲拿包含蘇聯跟蒙古領土的地圖幹嘛9
[討論] 教我經濟學的教授宣布退出時代力量9
Re: [討論] 時力被黃國昌毀掉還是王婉諭?