Re: [轉錄] 四叉貓:柯文哲曾預言台北5/18達50萬確診
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/100006213755698/posts/3072246686325760/
: 2.轉錄來源︰
: 劉宇(四叉貓)
: 3.轉錄內容︰
: 雖然不是很重要,但我還是說一下,
: 在4/26的時候柯文哲拿出了一張台北市確診預測表,
: 那張圖後來起了蠻多爭議,
: 事後柯文哲還特別澄清好幾次,說50萬人次是累計,
: 昨天(5/18)就是預測截止日,
: 台北實際確診總數量:16萬8323人(4/1~5/18,累計)
: 我順便畫了實際圖表,用半透明圖層覆蓋上去,
: 讓大家比較一下差異性.
: ===
: 註:
: 柯文哲在5/11表示,很多外縣市的人跑來台北市做PCR,
: 導致檢驗量能不足,確診數字就卡住了.
: https://i.imgur.com/3Yvtnok.jpg
我必須要說一下,科學預測本來就不是百分之百準確的,科學家也預測好多次是失敗的,像最近W玻色子的預測跟實驗差距了0.09%,這個結果幾乎可以推翻標準模型。這種情形對於普通人來說,肯定會大笑說科學不準確,但是對於科學家來說,這代表我們預測失敗還有更多可以研究調整,距離真理又進一步了。
這就是科學,科學不會永遠準確,但是科學會去透過觀察修正實驗逼近世界真相。
我覺得單看圖,確實依據生物學生物在繁衍的數量確實會如同柯的圖呈現指數上升,這點是無庸置疑的。不過前提是自然繁衍沒有考慮任何變因的情況下。
如果考慮外部參數,才有辦法修正統計結果,我覺得要調查也只能後續在補充資料了,有可能有黑數、檢疫量能、防疫政策、居民恐慌有效降低病毒傳播繁衍率。
我反而建議柯大膽承認,確實真實數據跟預測會有差異,但是這就是科學,現在有這些數據可以提供我們未來醫學參考這才是突破。
我覺得台灣大眾有一個很壞的裂習,只會看人家失敗棒打落水狗,但是如果真的在國外認真做科學的研究者,我反而遇過都希望看到失敗的結果。失敗才代表更接近真理,失敗才有辦法有空間去修正。失敗也不需要去掩飾自己的失敗,反而承認才能改善問題。
這也是我認為台灣任何的從政者該學習的是擁抱失敗。
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-AU52
--
我們文哲大預言家是玩神學不是柯學
噓你最後一段 因為師傅不是第一預測錯誤 而且更多的是毫
無根據在亂報明牌
#不是第一次預測錯誤
他哪裡在科學預測?不就口high而已,完全沒有首長的
自覺
有點羞恥心的 只要連預測錯好幾次說話就會含蓄保守謹慎
發言了 還沒看過像他那麼不要臉 老是信誓旦旦或是帶話頭
的方式亂噴
重點是:你如果是抱持著科學角度 理性預測 那沒人有
意見 擺明就是當神棍喊越高越好 能嚇到人民關注你變
成主要目標的話那預測失敗被酸爛也是剛好
這張圖當時就幾乎所有人都不相信有可能會發生
勿忘去年阿北大話:不用給我疫苗 我北市一個月也能
清零
你那段說法只是替他避重就輕而已
就是類似的鬼話 最後被抓出來打臉也是剛好
https://i.imgur.com/XuvbIDu.jpg 包牌式預測笑死
阿北就是整天先喊先贏 配套0 反正出包就甩中央的sop
玩不膩才讓人看不下去
而且三歲小孩都知道他放話只是要製造恐慌矛盾而已
這張圖就隨隨便便每隔一天乘以1:24畫出來的
嗑屁幹話能信 豬鼻塔利安能爬樹
他根本是對流病以及統計的無知才會亂套模型。
你說的是科學家,但講這話的是台北乩童
台北乩童不是科學家呀
這張圖假設每個人以固定的速度傳染給固定多的人,隨著確診的
人比例增加,每個人可傳染的人會變少,而且每個被感染的人會
被不同的來源重複算到,所以這種指數模型註定後來一定會錯誤
。不相信他不知道,除非他太蠢,他就是故意製造恐懼
傳染病模型基本起手勢是SEIR模型, 柯文哲只懂簡單的指數模
型就敢拿來做預測,故意製造恐慌的啦
之前不是說是累積了
沒有根據的預測很科學?
科學上的預測 不等於 柯學上的預測,差之千里也
爆
[爆卦] 柯文哲:拜託,我是有唸書的柯文哲剛剛在記者會回應陳時中說的快篩陽=確診的8%-15%偽陽性問題 柯文哲:抗病毒藥物開立五個步驟,第一要有症狀,第二快篩陽,第三符合適應症,第四 排除禁忌症,第五藥物交互作用,要經過這五個步驟 現在病人太多卡住了,快篩陽到PCR到法律認證拖超過四天,藥發病五天內吃才有效,就 算陳時中不懂,後面那排我們都同一批老師教出來的,怎麼會這個有問題,現在PCR實際爆
[爆卦] 最新W玻色子質量測量值震撼科學界W玻色子是負責傳遞弱力(宇宙四大基本力之一)的基本粒子,前幾天費米實驗室公布了目前 為止最精確的W玻色子質量測量值:80433.5+-9.4MeV/C^2,這結果比標準模型的理論預測值 重76MeV,該結果引起物理學家的廣泛關注。 此值是科學家耗費十年分析費米實驗室Tevatron對撞機從1985年到2011年的數據才得到爆
Re: [爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質(Antimatter)是啥?1928年,英國理論物理學家狄拉克(Paul Dirac)將 量子力學中的薛丁格波動方程(Schrodinger's wave equation)作了些許修正, 把愛因斯坦的狹義相對論也涵蓋在內。當他以這個新方程式來求解自由電子時,發現 那個赫赫有名的質量-能量互換公式:E=MC^2並非完全正確。實際上有正、負兩種 能量狀態,也就是 E = ±MC^2。(正負號來自於對某個數值開根號的結果)爆
[爆卦] CERN公布反物質重力實驗的結果反物質除了內部相加性量子數(如電荷、重子數、奇異數等)相反之外,其他屬性都與正物 質相似。標準理論認為:宇宙大爆炸之初,正反物質的數量應該相等。然而現今宇宙中的正 物質卻遠多於反物質,因此科學家想知道反物質為何消失。 為了解答該謎題,科學家想看看正反物質對宇宙基本作用力的反應是否有差異-因為該差異65
Re: [眼殘] 科學麵背面的圖案到底是?原文三樓讓我想到以前發生的科學麵蠢事 1. (對 不只一件蠢事) 魯妹我超愛吃科學麵 但老爸覺得這是垃圾食物 不太讓我吃 所以我常常趁我爸不在家或是睡覺的時候偷吃 那一天晚上又是一個趁老爸睡著打算來偷吃科學麵的日子 大家都知道 科學麵需要弄碎 但弄碎聲音很大 我曾經在客廳捏科學麵 結果把在房間午休的老爸嚇醒 他想說什麼奇怪的聲音 我只好跟他說34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動45
[轉錄] 陳建仁fb 台灣醫學科學家排名1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?啊不就因為不存在 是要怎麼被科學證實? 科學研究首先要有具體的對象,這個對象要可以被觀察、被測量、被紀錄 例如研究黑猩猩,你就要去非洲黑猩猩的棲息地去觀察、去記錄,然後就可得出科學研究結果 例如研究武漢肺炎的病毒,你就要去收集染疫的人身上的體液(鼻涕、口水…之類的)拿到顯微鏡下去觀察、分析、研究13
Re: [問卦] 為何鬼沒有被科學證實存在過?「鬼神的棲息地在哪,去哪觀測」 這個回答其實不夠科學,而是直接否定鬼的存在,連實驗都還沒做就否定了 實驗這個東西,都是從假說出發 若假設:鬼可能是一種「能量」,鬼走路或說話時可能會形成一些「波動或能量傳遞」 那做實驗的方式,可以控制的,鬼一定會出現的地方,就是選在安寧病房- 根據我們八卦版最愛的土條的聖言說 龍門電廠地震危害與篩選報告,是學術詐欺 所以代表說 也就是台灣一堆地質教授,都不科學 所以土條應該也認為在台灣地質不是科學
爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡81
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了8
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?56
[黑特] 廖偉翔發文自打臉喔?50
[討論] 解放軍來圍島了!49
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位39
[討論] 館長:呱吉我不是要跟你吵架,就算你是文盲47
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已38
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時30
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?36
[舊聞] 內幕首發:習統戰新指示 全面搞亂滲透臺灣爆
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮33
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?21
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣26
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民31
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向33
[討論] 先知MVPGGYY版友請進31
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出21
[討論] 其實只要藍白烙人反包圍不就贏了?25
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了16
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限32
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚28
[討論] 就看明天人多不多了,人多賴清德就有後盾