Re: [討論] 聽說有人私信道歉了耶
※ 引述《ZOTA15 (肉塔)》之銘言:
: 人是不是不要亂爆料比較好啊
: 聽說八卦原po聽到要被巧芯巧芯得第一 之後
: 馬上私信給巧芯巧芯得第一道歉了
: 這樣政黑算不算大型翻車現場啊?
推 IDfor2010: 巧芯 說要去告那篇八卦版爆掛的 05/19 19:47
推 art1: 議員都說不提告了,當事人都覺得不嚴重了,上面的在喊燒 XDD 05/19 20:42
一個政黑二個世界是要告還不告有沒有講過?
沒有說不能開單只是要去警局詢問
8+9不過是兇點坐在店裡老闆要自願給錢
都弄成這樣了怎不公佈畫面聽語意才知道發生什麼事
爆料者勝算很低 畢竟是96%民意很容易遇到藍白粉法官
密錄器現在不公佈只有警局聲明 等到官司開打沒有畫面
違停我是議員我"請"你開單
議員公佈員警名字 警局聲明但不公佈畫面
員警瀆職兼造謠要被告?
幸好是優質的KMT議員沒事
以後遇警員想開紅單 我要去警局詢問順便投訴叫它給我說明
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.68.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你現在就可以去警局門口違停了
→
警局門口違停還真可以違停我一天拍一張你捐一千如何
→
附近警局好好的被教育過
推
那你把教育警察的東西拿出來啊 大家都想學
→
老百姓也是有相對剝奪感der
推
徐有說不告嗎?art1怎麼這麼篤定?
→
怎麼教育明知故問啊 ~ 但不是看別人違停我就會停
→
警員有沒有瀆職應該要查清楚
→
像大議員這種顯目防礙交通我做不下去
→
應該要撤查並連坐該警局長官
推
巧芯有腦子的話應該不會告,但若是CF就不好猜,畢竟又有新
→
的新聞
→
真的,民進黨不告人,是因為法院都被四趴佔據了
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好,我是信義分局交通組長藍振原: 一、本案經調閲現場員警執勤影像,徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事,員警在IG 所下標題與事實不符。爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情,是因為叫做徐偉哲的員警,今天我在餐廳吃飯,車臨停在紅線,他要來開 單,我就出去給證件,並且詢問員警:「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎 ?之前市警局是跟我說民眾人在現場,以勸導為主,不過沒關係,可能我沒弄清楚,之後 我再問問看警察局相關規定,請你開單吧!」 員警突然說自己不願意開單了。我就說:「沒關係你趕快開,不然這樣我們也很難做,拜爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)徐巧芯好像在開直播講違停開單的事。 起手式都差不多就是為了違規的事道歉。 接下來大概內容和下面原PO寫的差不多,只是她說她本來沒有要記員警是哪位, 不過對方堅持不開單的舉動讓她覺得怪怪的,所以才去看了一下密錄器上員警的名字。 然後密錄器的內容已經有警局其他的員警跟分局長看過了。36
Re: [討論] 巧芯違停事件,誰說法有理?: 紅線就是禁停 又窄巷 有點道德良知都不會臨停 線畫得清楚 議員先問 「請問這種情況的一般如果人在現場,不是勸導嗎?」26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)某些綠粉真的邏輯很棒 要求開單>幹!你議員耶!這樣講小警察哪敢開單,跟施壓沒兩樣 要求別開單>幹!你議員施壓警察不開單 不管怎麼講 都能引導到議員施壓上頭 還有人說停紅線去吃飯就違停啊15
[黑特] 巧芯大議員公布小員警姓名沒問題嗎?如題啦! 違規停車在先 是在大聲什麼 大議員違停就是最壞示範 以後大家都跟著違停就好了啊! 本人最賭爛違停的人啦!X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)當一個議員當著警察的面說"我再問問看警察局相關規定" 不知道警員心裡是怎麼想的? 不過這個員警事後還請人來爆卦也是問號 真要玩的話就是先開單 然後看有沒有被關心 有沒有繳罰單 如果沒有再上來爆 可以這邊問一下是哪間餐廳可以讓議員冒著被開紅線違停的風險也要吃嗎?4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率? 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶4
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人看了一下議員的臉書 他說他在餐廳吃飯啊 違停紅線 人在現場 不是應該先勸導嗎 他跟警察局長確認過了 你先開吧 有問題再跟局長確認就好2
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)在下的店門口是紅線(台北市),老實說我每天都看到有車違停在門口 昨天剛好有一台車違停,車主不知道去做什麼,總之沒站在車旁邊也沒坐在車上 然後2名巡邏的員警來了,剛好一個認識的小姐就去叫了車主回來 車主回來警察也只是說了兩句就讓他直接開走了~也沒開單! 老實說台北市真的很難找停車位,你在台北市的路上隨處可見停紅線的
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人28
[討論] 政黑對NET案異常低調9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸6
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞25
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片10
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?7
[討論] 小青鳥批鬥父母8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠8
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!6
[討論] 認真討論為何622人才這樣?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點4
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
[討論] 為何怕被判違憲?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?25
[討論] 罷免案會過幾個5
[討論] 查弊案就交給傅崑萁顏寬恒陳超明啊13
[討論] 中間選民有青鳥 藍有藍嬰 白的要叫什麼?