Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？
※ 引述《pchunters (pp)》之銘言：
: 下午在八卦傳的違規停車事件
: 簡單來說就是車主在餐廳吃飯
: 然後違規停車的車子要被警察開單
: 後來發生車主和警察發生口角
: 警察觀點：
: https://i.imgur.com/qwLuwxi.jpg
: https://i.imgur.com/amZubC7.jpg
: 不知道車主會不會來這裡回文一下？
:
紅線就是禁停
又窄巷 有點道德良知都不會臨停
線畫得清楚
議員先問 「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎？」
表明心存僥倖 明知禁止臨停 卻想要被勸導 知法犯法 玩法
同時也說明了自覺自己不是「一般人」的特權意識
非常不可取
--
亮出證件應該只是要證明我叫徐巧芯 絕對沒別的意思喔
有一個戰鬥蘭整天上電視的議員 跟你說"回去再問問看"
台灣人都知道台北市最會抓紅線違停
就台北人巧芯不知道 笑死
我想知道她車是停多久….
打電話問警察局也沒別的意思 別誤會啦
誰權力大誰就有理，頂多不小芯
還亮出議員證件 根本故意施壓吧
"你要開就開 我們再回去講"不叫權勢逼壓? 看到都快吐了
巧芯在路邊吃飯嗎？要不然怎麼說是現場？
證件有可能是身分證或是其他 有請巧芯妹妹出來解釋
台北市紅線也敢停
亮議員牌子，然後臉書還直接貼警察全名點名，好歹碼一下徐
○哲/徐姓員警之類的= =
kmt日常
上餐廳吃飯還臨停 還是在台北市 真的很屌耶
警察也要養家啊
貼警察全名就是要藍白粉人肉公審 好可怕 別再出一個周文
偉 拜託
那種小巷子吃飯還違停，真的很芯潮
議員能不能出來說她違停多久了？
"你要開就開 我們再回去講"不叫權勢逼壓? 看到都快吐了+1
問題是巧芯沒有在現場啊 還想事後去警察局質問
所以不開單上網爆料是什麼意思 該罰就罰啊
台灣警察對小百姓的SOP是:我就開了，你有意見自己去申訴吧
警察通常都是開了，叫百姓有意見自己回去講啊
自己回去講不是常見的SOP嗎?
她說要回去問警察局，這樣已經有警告的意思了
我要申訴也不會上警局吧 議員為什麼要去警局?
沒差 那個選區，人家還是穩上，你咬他？
警察被唬住問題更大 人民保母欸 當下全台灣就只有他能
問題點在於 就算犯罪者在法庭都有辯護的權利了 為什麼
行政罰不能嘴不能唬你喔？
為什麼員警會被唬住? 她徐巧芯耶 芯潮流的共主啊我怕
不是唬住阿 重點是 你惹到議員 開也不是不開也不是
通篇造謠 不愧是政黑版
純粹論法就是警察不了解法條吃悶虧了
造謠? 引號裡面都是徐議員說的喔 不是引員警的說法
dreamyello 又出來丟人現眼了 XDDDDDDDDDD
人都不在車內了還叫臨停喔 而且這還巷子欸
議員耶
Dream哪裡造謠 出來說說
dreamyello上次地理老師請假 現在公民老師請假?
覺得小巷子沒人吧 臨停紅線一下臭了嗎？
議員在小巷紅線違停 當然是警察理虧啊 = =
1做錯事沒感覺，2還想用身份施壓，3事後一點都不認為自己
不對，到處聲討對方的過錯。4反正我沒錯的心態。
同意 而且他還發文把員警全名PO出 下車吃飯硬凹成臨停
人家搞不好就在紅線裡蹲著吃飯啊
優越感
不覺得自己是一般人的優越感
官威
腦補台灣人賤畜在這篇取暖XDDDDDD
去跟歐珀說
笑死綠腦最喜歡換個概念抹
擺明就是要拿長官出來壓小警員，還在那邊假芯芯
噁心到爆的大餅 超噁爛的 長霉又發臭
失智列車翻了 還不承認造謠
笑死死忠仔 繼續凹
阿不是很兇 現在呢 道歉阿
還敢直接點我ID說我丟人現眼 笑死
通篇引用議員的內文，dreamyello 還有臉說人造謠 XDDDDDDDDD
還硬要嘴別人失智列車翻了，真的有夠丟人現眼 XDDDDDDDDDDD
你不要腫著臉說話 我聽不清楚
你ID也好記 我見一次笑死一次 哈
所以 dreamyello 找到這篇作者造謠的證據了沒阿？XDDDDDDDDD
找不出來說我腫著臉？XDDDDDDDDDDDD
總是有這種人 統促黨？
又一篇政黑失智列車
車翻了還要腫著臉護航騙子 真辛苦
dreamyello 快拿出造謠的證據啦，一直被嘴苦無證據都不覺得
你的臉很腫嗎？XDDDDDDDDD
我是議員徐巧芯跟我爸爸連戰哪個警察比較怕啊
大型事故現場
啊 一般違規不都要先看行駕照嗎 給證件有啥問題
施壓洗錯了換洗違停?
？？？現在駕照不是不用換了嗎 我上次被攔下就有給證
件啊 怎麼了
誰裝傻？我看這兩張圖哪知道她不是車主？警察有說沒跟
她要證件？違規還是要看駕照吧！心中塔綠斑看什麼都塔
綠斑 你那邊來得及買高端
3
大家來討論何謂才是最佳解好了 反正警察也有可能是鄉民,也可以參考看看 我個人認為 假如本人是真的想爆料的話 你單還是開下去,巧芯違停就是事實,而且這也是
最有趣的是這個數字 台北市市民吃交通罰單的比例超高 台北市市民人均被舉發0.86件 意思是說，10個台北市市民裡頭 只有1個是全年沒交通違規21
議員這麼多問題想問，那就收到罰單後私底下再去警察局問就好 故意在那邊跟警察講一堆，還說什麼「我要去警察局確認」 我是那個警察我也會怕好嗎？ 然後還對警察說「請你開單」更是會讓人恐懼好嗎？ 這次事件，單就目前兩邊貼出來的圖片來看，我覺得議員的作法很不ok啦10
違停本來就不用看證阿 拍照就可以 違停是開「車」罰單 登記的車主誰 就罰誰 一堆在罕眠喔 硬凹真的比無知更丟臉耶 她是車停著 人不在上面耶 所以![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/8cPgDogb.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
7
一般來說， 警察比較好心一點的， 會按一下巡邏車的警報聲， 如果車主馬上跑出來開車就不開紅單， 比較機車一點的，就是按完警報聲，![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/qwLuwxib.jpg "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
違停是台北市民最困擾的違規 嘴巴監督市府交通局執法不力 然後身體倒是很誠實的咨意違規亂停 台北市這麼好選喔？ 瞧不起台北市民喔![Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？](https://i.imgur.com/ONOmLg4b.gif "Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？")
1
沒人說紅線是可以的耶 : 巧芯是來亂的喔 現在人民十個沒有八個也有6、7個看到要被開單 會去嘴兩句吧 人民本來就有隨口說的權利爆
首Po下午在八卦傳的違規停車事件 簡單來說就是車主在餐廳吃飯 然後違規停車的車子要被警察開單 後來發生車主和警察意見不同 警察觀點：6
我覺得辣，法律是道德的最低標準 法律就規定紅線「禁止臨時停車了」 還扯什麼要先提醒什麼的，只能說什麼德性的選民選出什麼德性的議員 今天家裡附近的巷道因為在修水管，平常佔用兩側的車都移開了 路整個寬闊起來
我是覺得辣，這個事情厚..... 是不是 台北市政府 和 新北市政府(舊台北縣) 很缺錢呀？ 必須要讓警察在馬路上開很多罰單[性質:規費] ，來補充市庫的財政收入？來彌補財政赤字和
爆
[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明更新: James Blue 大家好，我是信義分局交通組長藍振原： 一、本案經調閲現場員警執勤影像，徐巧芯議員並未有要求員警不開單的情事，員警在IG 所下標題與事實不符。![[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明](https://i.imgur.com/h3KkD7ob.png "[爆卦] 徐巧芯違停事件 警察局調閱後出面說明")
爆
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)關於這件事情，是因為叫做徐偉哲的員警，今天我在餐廳吃飯，車臨停在紅線，他要來開 單，我就出去給證件，並且詢問員警：「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 員警突然說自己不願意開單了。我就說：「沒關係你趕快開，不然這樣我們也很難做，拜26
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)這個巧芯記錯囉 應該是人在車上才是以勸導你開走為主 跟這個判決有關 法院審理後認為，李男的車輛雖然有停在設有禁止臨時停車的紅實線旁，但他才靠右停車 不到1分鐘，加上也有開啟故障燈，而且也未下車，其行為屬於「臨時停車」。警方依《 道路交通管理處罰條例》的「在禁止臨時停車處所停車」開罰，法官認為有誤，因此裁定![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/26/20180326190047-9da102f5.jpg "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
13
[討論] 這次我挺巧芯人家巧芯又沒說不給你開，他只是問說是否應該先勸導 也說你要開沒關係，他知會去問警局相關規定 阿結果你員警聽完之後自己不開單要怪誰??? 你要說因為怕被找麻煩??? 你他媽怕被找麻煩當什麼警察???![[討論] 這次我挺巧芯](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "[討論] 這次我挺巧芯")
X
[討論] 我怎麼看都覺得徐巧芯的回答根本有問題啊下面是徐自己寫的逐字稿： 「請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎 ？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後 我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！」 妳的身份是議員，你可以質詢警察的上司及長官們1X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單今天紅線本來就不行臨時停車了 徐巧芯第一時間的說法也是 他今天把車停在紅線上，人進去餐廳吃飯 看到員警來開單就出去詢問員警 一般這種狀況 不是要先勸導再開單嗎？沒關係 可能我沒弄清楚 那你就開單吧 員警也明顯有問題 當下就是應該立即開單12
[討論] 如果蔡英文違停說徐巧芯那些話會怎樣？如果蔡英文紅線違停說 請問這種情況的一般如果人在現場，不是勸導嗎？之前市警局是跟我說民眾人在現場，以勸導為主，不過沒關係，可能我沒弄清楚，之後我再問問看警察局相關規定，請你開單吧！ 那會怎樣啊？ 徐大議員會不會說這是綠色恐怖，迫害小警察，權勢施壓 會嗎？![[討論] 如果蔡英文違停說徐巧芯那些話會怎樣？](https://img.youtube.com/vi/dBT1R3mYn9U/mqdefault.jpg "[討論] 如果蔡英文違停說徐巧芯那些話會怎樣？")
5
Re: [討論] 巧芯違停事件，誰說法有理？1.警察是否可以勸導不開單 A.可以 2.議員有沒有施壓不開單 A.沒有直接證據表明 3.警察是否可以爆料
![Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)](https://i.imgur.com/R8tpjeJb.jpg223.136.134.112 "Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人回應)")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")