[討論] 徐巧芯要告人耶
一個大議員,要告平民老百姓耶
真的是好大的官威
自己身為公眾人物,民眾的批評不能虛心接受,還要用法律恐嚇一般民眾,製造寒蟬效應,這就是國民舔共黨風格
--
戰鬥藍偶爾戰戰平民
他幹嘛違停
人家女生耶 人家柯韓粉耶 人家巨嬰耶
一個議員說 你開 你開 你開啊 請問到底是該開還是不該開
?
陳時中跟蘇貞昌已經先告過人了 參考一下
笑死 惱羞成怒
你要不要也上車
rancheng又在打迷糊仗 因為什麼告人不說一下?
小小議員憑什麼告 總統才有資格告平民老百姓
你開你開 當然是不敢開 ...
造謠活該死好
啊我忘了你們只會鸚鵡學舌而已
民進黨立委也會告民眾啊 丟臉丟死人
臉書PO「蔡英文賣台」遭送辦
最好這邊造謠起鬨的一起告
菜包也告人啊
他的布條 美肌也開很大啊
實際近看巧心的臉 沒那麼光滑
造謠還不能告? 克拉克和光頭王也告人怎麼沒聽你在靠北
徐巧芯如果告人 原因這麼清楚還要說??
民代告人不是台灣日常,是在雲什麼?啊?是藍的要告人啊
!罪大惡極啦!
最好是只有po蔡賣台被告啦 不就還跟陳同佳事件混著加料
造謠亂罵 柯韓粉是不會選擇性報導就不會吵架?
車主到場很少警察會繼續開單的啦,你去看那些名店外面違
停的,是不是警察來了大家開走就沒事,跟是不是議員有個
屁關係
果然批評跟造謠不會分 可憐哪
綠能你不能啊,只有綠的被造謠能吉,黨的側翼造謠就不行
告人不分藍綠啊
我好想牠來告我,是說牠要告我什麼?
支持吉 (有議員會吉人 我是借用隔壁的詞
綠的能告人 藍的就不行? 邏輯被狗吃掉了嗎
議員是多大,有沒有違法也是法官認定啦!她告了豈不是更好
,讓法院來決定啊,別人吃麵你喊燒
芯水小偷
就是不告爛警察徐偉哲
批評還是造謠 不用假裝分不清楚
告到底 告死這些造謠者才對
她幹嘛違停
反串給過
芯潮流,你敢嘴嗎
有議員 會告人
他喜歡告就告 結果怎樣記得分享就好
有議員 會告人
好了啦
有議員 會告人
總統被抹學歷可以告人 議員被抹施壓不能告 偉哉政黑綠
快來,這邊好多塔綠班
蔡英文連統尼都沒告了XD
我比較好奇議員為什麼不能告人?尤其是涉及造謠毀壞名
譽的部分不能回擊提告,是有多自以為才會這樣想?
為什麼不能告?活該給菸粉造謠喔?
民進黨不能告 國民黨告起來
#1Y2omFXh kmt愛告人
我猜不覺得議員告百姓有什麼問題啦,如果自覺被侵害
,告很合理
拜託快告
不要嘴泡
快告
贊成提告啊,只是納悶可以隨意公開開單刑警的名字。以後被
開單的SOP,記下名字貼臉書,tag市議員
爆
[問卦] 議員戴上口罩就能充當受訪民眾的八卦?最近幾家新聞台報導屏東花錢換門牌的新聞 中天: 屏東砸"3400萬"做新門牌! 民眾轟字不清"郵差會恨死" 東森: 屏東3千萬新門牌被酸 當地居民評價兩極34
[黑特] 民眾黨的好像都不敢上政論節目耶奇怪 為何從來沒有看過民眾黨的那些白畜寄生蟲上政論節目啊? 一般政黨就是要宣傳自己黨的理念 為自己的黨辯護 怎麼垃圾黨的那些高層 除了嘴巴最臭滿嘴大便的那個 整天怕找不到舞台 上班時間都想辦法在那邊專訪罵人 除此之外? 其他的高層 high table43
[問卦] 哪個公眾人物的口條最好公眾人物大多需要對外發言 也因此口語表達是一項很重要的技能 除非你是周董之類的大咖…… 也有些人的口條差的要命 就算再怎麼訓練也沒啥進步29
[問卦] 政府告人=打假,土條告人=恐嚇的八卦當初對於老百姓們情緒性的不實言論 政府大動作提告以示清白 被奉為打擊假消息28
[討論] 民眾黨的壽命在柯文哲落選當天結束嗎?民眾黨壽命會在柯文哲落選當天結束嗎? 首先,民眾黨成立目的就是為了扶持柯 文哲選2024,至少在現階段還未遇過 任何失敗的柯還是很看得起自己的, 認為自己有取代國民黨吃掉整個泛綠3
[討論] 國民黨王鴻薇根本垃圾議員 製造假新聞一早就看到這則新聞 影片還原現場!她批陳時中說幹話:我有快篩幹嘛排隊 事實差很大 我看完新聞網頁上的防疫記者會影片後 Q 記者是提問說4X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單 (當事人撇開開單不開單不說啦 那是警員的問題 今天身為議員 從政人物 還這樣違停 如何做為一般民眾表率? 不是說 哦 我違停 啊你要開單就開 只要我乖乖 讓你開單 我就好棒棒了 就沒事了耶9
[問卦] 有些公投主題根本一般民眾無法決定吧女口是頁 萊豬 藻礁 核四 這三個對一般民眾而言5
[問卦] 台灣防疫成功其實是老百姓自律吧政府說實話只是集中國家力量 大量製造口罩 然後恐嚇人民會罰你 好在老百姓善良自律聽話 不然台灣是不是早就大爆發 1.簡訊實名制證實沒後端追蹤能力2X
Re: [爆卦] 北市徐巧芯議員違停不給開單我覺得當下問題點在於 他是議員 員警怕開了到時又惹出一堆事來 當然不願意開了啊 我想他當下可能也沒想清楚吧
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜