PTT評價

Re: [討論] 徐巧芯要告人耶

看板HatePolitics標題Re: [討論] 徐巧芯要告人耶作者
cutsadh
(呦呦呦)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:13

※ 引述《a1234a123499 (alah)》之銘言:
: 一個大議員,要告平民老百姓耶
: 真的是好大的官威
: 自己身為公眾人物,民眾的批評不能虛心接受,還要用法律恐嚇一般民眾,製造寒蟬效


你不要亂說。徐議座會告,不是因為不承認違停,主要還是爆料者爆料不實,造成她名譽受損。

首先第一,徐議座(求饒信的尊稱)人家是吃飯“臨停”紅線,這有違規,但那是吃個飯
臨停。講白話點就是吃飯臨時違規停車, 如果人家民眾第一時間就出來了,那你警察應該要看勸導單或請求移開。

第二,徐議座過程中都有乖乖配合,只是問一下警察先生對於交通條文中關於勸導的規定而已,這並不是施壓,難道民眾問警察問題是擺官威?

第三,警察先生其實開單完全於法有據,但他自己在那邊感到壓力,自我腦補,顯然抗壓力不足,最後甚至放棄開單,這完全是他自己的問題。


第四,徐議座完全支持開單,而且不斷要求警察開單,還連續請求五次左右,可能是這樣跟警察說:

你開嘛、你開吧、你開好不好、你可以開阿、你就開吧。

這樣就叫施壓?就叫恐嚇,會不會太好笑?結果還是警察自己不開,這能怪車主嗎?

最可惡的是爆料者自己不在現場,只是根據轉述就亂講,完全不知道徐議座過程都很配合,也表示可以先開單,事後她再了解沒關係,結果在爆料者口中變成耍特權不給開,這完全與事實不符,能不告嗎?

完全支持徐議座提告,以視正聽!



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.55.30 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: cutsadh (223.141.55.30 臺灣), 05/20/2022 09:32:27

tigertiger05/20 09:32"可能是這樣說" 哈哈 想帶風向又怕被告

faiya05/20 09:32反正台北市警局已經要懲罰這個不長眼的小員警了,我宣布這

faiya05/20 09:32一回合巧芯獲勝!大家可以回家啦

onedayoneman05/20 09:34當然連政黑造謠起鬨的一起告

macweng05/20 09:36告啥?我笑大餅臉不敢啦

e1251816633905/20 09:39如果要連討論板上一起告,之前造謠麻醫柯粉事件,可

e1251816633905/20 09:39能可以開民眾黨大會喔XDD

benothing05/20 09:39如果A車主已經拿證件給警察,為什麼徐巧芯要跑出來再

benothing05/20 09:39掏出自己的證件?

e1251816633905/20 09:40還有版主是不是把我推文修掉了

onedayoneman05/20 09:40之前怎樣乾我屁事,這次支持一起告,一堆鍵盤法官

benothing05/20 09:40事主到底是某男還是徐巧芯,這個要先釐清。如果是某男

benothing05/20 09:40,徐巧芯非當事人,拿出證件是要幹嘛?

ijofi05/20 09:42秀證件+”你開啊”*n+問規定 說這不叫施壓我也笑笑啦

onedayoneman05/20 09:49樓上示範鍵盤法官,笑死我

lpoijk05/20 09:51有種告到底啦 給法院認證如何? 私下僑個屁

lpoijk05/20 09:52沒有法院認證都是屁啦

Reichenau05/20 10:07民眾不是官 問了當然沒官威

Reichenau05/20 10:08快告啦 等影片齁

Reichenau05/20 10:08不然大並衝去亮證做啥

rexyeah05/20 10:26正視聽

RTAngel05/20 10:47看到現在還看不懂開車的是誰?車主是誰?罰單該開給誰?

stja05/20 11:25

Reichenau05/20 11:25開車的是男的 巧心fb,有說 爬我貼的新聞 有影片