[討論] 現在還有所謂的政治責任嗎?
如題
我記得好幾年前
做錯事還有所謂的政治責任
然後真的
那個下台的就不見了
可能偶爾出來刷刷存在感
但確實沒什麼直接高升的
怎麼現在好像下台都是直接接任更高的職位呢?
阿不是無能下台嗎?
怎麼好像變成榮升呢?
怎麼會這樣?
現在已經沒有所謂的政治責任了嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 05/21/2022 13:58:22
→
只剩下不要臉的賤種資進黨無能垃圾廢物
推
騙神仔:政治人物辭職負責的時代已經過去了
推
行政院長賴清德:
推
塔綠班帶的風氣 幫党做事 輸贏都有賞
→
國民黨那種自以為佔據道德高點的作風不符合世風日下的
→
台灣了
推
就破壞慣例,政治責任變成嘴巴負責,只有少數還遵守慣
→
例自己辭職負責
→
國民黨道德高點做風? XD 這不是反串吧
推
幫主子抗責 大功一件
推
某市長一直造謠嘴臭也還繼續賴在螢光幕前鬼吼鬼叫
→
阿扁也有講過,上一次大停電,他認為王美花應該下台擔
→
負政治責任,但沒人鳥他
推
0+ln
→
沒錯爛貨78還有臉在那邊鬼叫 城中城早就該滾下台
推
我負責 就說了我負責啊
→
政治責任這種東西在台灣不存在 沒看過哪個黨有遵守
推
林佳龍?
推
英系人馬的政治責任比較不一樣
推
前交通部長下台不算是責任政治嗎?
→
黑龍是無能爛到爆被趕走的吧
推
國民黨才有這種程序
推
綠共臉皮厚啊 下台後升官的一堆
噓
雙北沒有政治責任
→
票夠多的 不用鳥其他廢黨的意見
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任爆
[問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思如題 姪女常常聊到學校公民課 讓我想到以前都沒在聽 原來還有政治責任這種東西哦39
[問卦] 為什麼現在政治人物都不用下台負責?我記得小時候 出個事就下台一個 什麼部長都輪流下台 一直下台一直下台 尤其是行政院長28
[問卦] 台灣人怎麼變溫良恭儉讓的記得以前台灣人很愛抗議 如果有一屍兩命的事情 絕對會鬧大 甚至還有抬棺抗議丟雞蛋的場面 政治人物也會負起政治責任X
[討論] 富邦現在的狀況 小葉有責任嗎?是這樣啦 我身邊有的邦迷朋友說 如今富邦會走到這步田地 葉君璋也要負些責任 當初是可以培養新秀的好時機 卻只給申皓瑋那點機會 搞得後幾年變成要上不上 要下不下的14
[問卦] 什麼是政治責任?剛剛查到教育部的解釋 但是似乎有不同見解解讀負責任表現 到底什麼才是政治責任? ----4
[轉錄] 追究疫苗過期政治責任1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※5
[問卦] 政治責任是不是該淘汰了如題 大家常聽到的「責任政治」,包含了:政治責任、法律責任。 法律責任方面,違法被制裁沒問題。 政治責任,則感覺很老派過時,甚至常淪為政治操作的工具: 「雖未違法但政策失敗,則須負起政治責任。嚴重必須辭職下臺。」5
[討論] 阿扁表示王美花應該下台負責乳提 陳水扁前總統在臉書上表示這次人為疏失停電除了台電兩名高層應為行政責任請辭外 經濟部長王美花也應為政治責任下台負責 而不是只是"自請處分" 各位綠粉們怎麼看? --4
Re: [問卦] 公民課「政治責任」是什麼意思政治責任喔 現在的菸粉文組覺青 有重新定義過 根據他們的詮釋 民進黨得政治責任
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!