Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？
笑死
蔡英文有魅力？
連念稿都會念錯的法律系1.5博士
除了拜登跟蔡英文
還有哪一個領導人口才可以這麼差
連讀稿都不會
每次有國務要宣布就只會躲在中常會裡面看著螢幕發表言論
連記者都不敢直接面對
因為草包蔡英文一開口回答問題就會破功
她只適合用小編發FB用IG治國而已
再來
蔡英文每次出包就神隱裝死
疫苗缺貨 萊豬進口 台灣大停電
每次台灣遇到問題 蔡英文就整個神隱
然後側翼趕快切割蔡英文管不到內政
拼命把鍋甩給在野黨 都是在野黨的錯
蔡英文管不到萊豬疫苗能源
然後有功勞就趕快發文攬功
側翼趕快歌功頌德吹捧都是蔡的政績
上一秒還說管不到 下一秒又收割政績
如此不要臉又無恥的總統
蔡英文大概是第一個 也是最後一個了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.131.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Gavatzky (111.249.131.120 臺灣), 05/22/2022 01:55:28
推
前總統很符合你倒數第二句的描述阿 XDDDDDDDD
推
賴副總統認證 網軍型總統 世界第一
推
原來如此
推
綠媓朝 綠衛兵=義和團 祭央乂=慈禧太后
→
總之!我挺她 但挺她 不代表挺她身邊的人和黨就是了 :)
你如果是要問魅力型 那最重要的點 就是那個人講話要能夠感動人 通常這種人不是政黨第一就是第二號人物 就阿扁跟阿九阿 蔡英文很明顯就不是阿 而且她是戰敗過的政治人物 優秀的政治人物不太會戰敗 魅力型的 除了扁馬 目前檯面剩下的就是韓國瑜 黃國昌 其他沒有了 其他都是靠經營地方 柯文哲現在名聲整個都臭掉了 不太算 主要是瘋狗式亂咬1
首先要先搞清楚一件事 這東西韋伯是在講權威來源 並不是側重在於領導人特質 且是有階段的 1. 傳統權威爆
首Po如題 蔡英文總統最近民調大約五成左右 也就是有一半的民眾仍然支持她的施政 那麼 會有人覺得她是魅力型領袖嗎？![[討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/bVkdlyFb.jpg "[討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？")
2
說到魅力型領袖，台灣政壇其實過去是有脈絡可循的，從陳水扁、馬英九、到柯文哲和韓 國瑜，扁馬柯韓四人各自有他們獨領風騷的時候，我們無法否認這點。 關於蔡英文是不是魅力型領袖？，這題的答案其實很微妙，要分時期來看。 2016-2018 法制理性型權威 基本上營造出一種不沾鍋形象，內政丟給林全、賴清德、陳建仁扛，自己專心玩她比較擅![Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？](https://i.imgur.com/XD6Vi7sb.jpg "Re: [討論] 蔡英文算是魅力型政治人物嗎？")
爆
[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦？是這樣啦 今天中午 同事出去吃飯 問我有沒有想喝手搖杯 回來的時候幫我買![[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦？](https://i.imgur.com/AfyeJ4mb.jpg "[問卦] 有沒有黑面蔡英文的八卦？")
爆
Re: [新聞] 快訊/蔡英文「確診人數進入高峰」：後續光是今天一天 陶本和到底洗了多少篇新聞? 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名:![Re: [新聞] 快訊/蔡英文「確診人數進入高峰」：後續](https://i.imgur.com/f2Jpd7Ib.jpg "Re: [新聞] 快訊/蔡英文「確診人數進入高峰」：後續")
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文（Unfair trade practices and safeguard actions）是在何 時出版？ Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文，您也可以參考以下LSE的聲明。![[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/u5tRaGgb.jpg "[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來，說法只有一個：對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒![Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文](https://i.imgur.com/yZQSbVNb.jpg "Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文")
爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩![[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？](https://i.imgur.com/sFrkxEYb.jpg "[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？")
20
[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編朱學恒昨晚跟郭正亮直播 1時22分25秒起 朱學恒:社會最可恥的就是網軍治國，蔡英文貼臉書是蔡英文本人嗎?還是她的小編? 是她的小編決定現在要貼還是蔡英文本人決定?我覺得這個狀態非常的惡質， 川普至少是自己貼推特，他會找一群屁孩幫他什麼時候貼，做什麼圖嗎，![[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編](https://img.youtube.com/vi/Iyr8QcoxPik/mqdefault.jpg "[討論] 朱學恒真心話: 我投蔡英文不是投給小編")
48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文， 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。3
[討論] 接近520 蔡英文到底在幹嘛?在幾天就要520了 蔡英文最近到底在幹嘛? 當網紅嗎? 台鐵事故、空軍事故、缺疫苗、缺雞蛋、缺快篩， 結果他只會臉書發廢文，躲在民進黨中央黨部中常會說自己政績， 蔡英文是沒種在總統府開記者會嗎?![[討論] 接近520 蔡英文到底在幹嘛?](https://i.imgur.com/9cj5nyHb.png "[討論] 接近520 蔡英文到底在幹嘛?")
![Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向](https://i.imgur.com/SohAKa2b.gif106.107.249.228 "Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向")
81
[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點![[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點](https://img.youtube.com/vi/ig8_THaZ7Uo/mqdefault.jpg "[討論] 傅崐萁變臉推記者：你們客氣一點")
46
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯![[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯](https://img.youtube.com/vi/Zp2mUGTYibE/mqdefault.jpg "[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯")
19
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
35
[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣![[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣](https://i.imgur.com/mhSlJ2ub.jpeg "[討論] 深藍長輩：台灣越來越不景氣")
29
Re: [新聞] 快新聞／掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留29
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
21
[討論] 尚公是不是偏綠？![[討論] 尚公是不是偏綠？](https://img.youtube.com/vi/IycC7eN9sjg/mqdefault.jpg "[討論] 尚公是不是偏綠？")
22
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？26
[討論] 倒閣？怎麼重選不分區立委啊？23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
8
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？14
[討論] ======友善包容開始線=====15
[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪![[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪](https://i.imgur.com/RuUW7KIb.jpeg "[討論] 范跟黃的風波後，應該會有漣漪")
15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？![[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？](https://i.imgur.com/Mtyv3dtb.jpeg "[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎？")
13
[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦![[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦](https://i.imgur.com/n2YEjF3b.jpeg "[黑特] 幹，這次要怎樣護航沈po洋啦")
8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？![[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？](https://i.imgur.com/C0kogt3b.jpeg "[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官？")
14
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝9
[討論] dpp是不是放棄桃園了？3
[討論] 黃國昌范姐影片出來，風向好像..9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…![[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…](https://i.imgur.com/Ht2hrCfb.png "[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…")
10
[討論] 1997年修憲是不是太經典？8
[討論] 藍綠都要下鄉開講了 民眾黨呢？10
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
8
[討論] 能看完國蔥完整嘴砲的人是誰6
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想![[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想](https://img.youtube.com/vi/ts29UFzK_D8/mqdefault.jpg "[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想")
7
[討論] 沒規定倒閣就要解散國會
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")
![[討論] ======友善包容開始線=====](https://i.imgur.com/TiAVQ4wb.jpeg223.139.1.205 "[討論] ======友善包容開始線=====")