Re: [新聞] 美國:中國繼續公開錯誤描述美國的台灣
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://bit.ly/3yRVFXD
: 2.新聞來源︰
: 法廣
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
:
: 美國:中國繼續公開錯誤描述美國的台灣政策
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
:
: 美國國務院發言人日前批評中國“繼續公開錯誤描述美國的台灣政策”。
: 美國國務院發表此文的背景是拜登正在亞洲訪問,將其外交政策重點再次轉向亞太地區。: 美國駐華使領館今天5月22日在其推特上用中文刊出昨天美國國務院發言人普萊斯的表述:
: “中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。
: 美國並不同意中華人民共和國的一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨: 派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策”。
: 據路透社報道,白宮國家安全顧問傑克-沙利文周日5月22日表示,美國希望加強與台灣的經
: 濟夥伴關係,特別是在先進技術領域。
: 美國總統拜登周日抵達日本訪問,並將出席由美國、日本、印度和澳大利亞組成的 "四方"
: 集團峰會。該報道說,區域安全問題,包括和將台灣視為其反叛省份的中國的關係,將是這
: 次四方峰會的一個討論重點。
: 傑克-沙利文在載着喬-拜登前往日本的飛機上就台灣問題向記者們表示說,"我們不希望看
: 到單方面改變現狀,我們當然也不希望看到軍事侵略。我們希望這一信息不僅來自我們,而
: 且來自本地區和其他地區的一系列盟友和夥伴"。
: 他還說,"我們希望加強與台灣的經濟夥伴關係,特別是在先進技術問題上,包括在芯片和
: 供應鏈"方面的合作。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
:
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 難怪不給加入新的經貿(吸血)組織,原來是為了晶片啊。
: 不過美國駐華使館在推特上轉發一中政策的辯解,卻沒發到微博給中國人看不好吧
民主黨敢勇於指出中國的惡意、錯誤的宣傳,固然很好,
但是你如果要糾正中國的說法,美國自己的說帖又是什麼?
是"在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策”
坦白說,這個東西有講等於沒有講。
第一個,外面一般人根本分不清什麼一個中國原則、一個中國政策的差別。
如果你要避免誤解,一開始就不應該用One China Policy這幾個字,
因為這幾個字隱含著台灣、中國同屬一中的意義。
事實上,當初季辛吉也是這麼認定的,在談判的時候根本讓支那予取予求。
第二個,也是更為重要的,就是"台灣關係法、三個聯合公報和六項保證"
並沒有處理根本的問題,就是:台灣是否為中國的一部分。
更好笑的是他們自己還互相矛盾。當初就是三公報走得太過火了,三公報
裡面還說要逐漸減少對台軍售(意思就是要讓土共武統),後來一些國會議員看不下去,
才逼雷根政府寫下六項保證。講一句難聽一點的話,美中為了建交,的確出賣了台灣
的利益阿,季辛吉那一派的意思(主流派)就明明白白寫在三公報上面。至於台灣關係法、
六項保證都是亡羊補牢,並沒有否定當初季辛吉出賣的那一部分。
民主黨政府如果真的要抗中,真的要人家相信你是玩真的,
而不是私底下擁抱熊貓、檯面上演演戲,就真的花五年、十年的時間,
來檢討1970年到現在中國政策的根本架構。
不過我看民主黨政府年底就跛腳了,2024就滾了
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
美國現在也是刻意不說清阿 @@ 故意製造模糊地帶
不過那個啥新的經濟圈圈組織我看也是嘴砲而已
他是對中國指正,又不是對柯粉紅指正,中國懂得很
出賣的邏輯很奇怪,抵抗中國侵略是誰的責任
KMT政權教導出擅長卸責的巨嬰邏輯
民主黨期中選舉準備慘敗
美國就是要本島沒名沒份才是美國最佳利益
這篇中肯
那個新經濟架構大概就跟之前民主論壇一樣沒下文啦
看日媒說那個架構沒有降關稅 要focus什麼環保勞動權益
什麼建立共同價值觀的經濟標準(????) 整個不曉得要幹嘛
不過蠻符合拜登政府的風格的 搞一堆複雜得要命但沒啥
實際作用的東西
然後雖然沒啥屁用但不邀台灣還是很靠北
所以臺灣能幹什麼呢 除了在這裡打嘴炮還能幹嘛 蔡英文也是
看報紙才知道
爆
[爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則美國駐中國大使館剛特地用簡體字發文(這樣中國人才看得懂吧) 不同意中國的一個中國原則 批評中國繼續錯誤描述美國的政策 推文說: 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則” - 我們仍然致力於我們長久以來、不分黨派、在台灣關係法、三個聯合公報和六項保證指引下的一個中國政策。爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。18
[問卦] 美國是不是認定台灣是PRC的一部分?大家都說美國的「一中政策」是一個中國 但台灣不隸屬於中國(PRC) 可是這次民主峰會台灣的地圖只是跟中國的顏色不一樣就不可以了 所以美國是不是認定兩岸同屬一個中國(PRC),而台灣是PRC的一部分 今天這一齣統派人士應該很高興 --9
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則我看不太懂 所以是一個中國各自表述 有沒有人可以下星期五幫忙解釋下? 中華人民共和國繼續公開錯誤描述美國的政策。 美國並不同意中華人民共和國的“一個中國原則”1X
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?滅台?你沒看昨天的新聞嗎?美國都已經改變對台外交政策,刪除了台灣屬於中國,並且把 《台灣關係法》放在了對台政策的第一位,中美三個聯合公報放在了第二位,並且鼓勵台灣 根據自己人民的意志和利益解決兩岸問題,還要設置帶使館功能的駐台機構。 中美三個聯合公報是美國拋棄了台灣,而如今,這個協議近乎作廢,支持台灣獨立擺上了第 一的位置。4
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則這是八卦的月經題 一九七二年二月,尼克森總統在《上海公報》中明確提出美國的「一個中國」政策 即「The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese themselves.」 中國政府版本: 「美國認識到,在台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國,台灣是中國的一部分,美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決台灣問題的關心。」- 如果仔細看美中之間高來高去的對話就會發現: 老共老是抓著三公報不放,然後一直跳針中國代表是他們, 最後再添一筆台灣是他們的 美國則是回一中政策+台灣關係法,表示中國代表還是阿共, 但台灣是依照台灣關係法對待
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...38
[討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題19
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的17
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?19
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶7
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸