[討論] 清冠一號 是中醫大勝利
以前一直認為 中醫是千年的騙局
只有科學的西醫 才是醫療唯一手段
如今清冠一號 居然是中藥材所煉
這是中醫的大勝利
肺炎乃自然對人類的淨化機制
當然也只有自然的藥材
可以調和祂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒話講,這個真的屌...雖然我不相信它的療效
推
還不錯
→
反正吃不死 死馬當活馬醫
推
4
推
蛤你知道清冠有些中醫也反嗎?中醫是針對個別症狀開藥
→
的
推
基本上過了一年有些處方可能就要重開了
→
每年出來的藥材特性加上當時的氣候都會影響醫生選藥
→
但是實務上大量生產的東西不太能這樣搞
推
中醫反的理由是成方的效果不好,而不是中醫沒用吧
→
輝瑞也太誇張了吧 連中藥一起吃也不好
→
單純緩解症狀漢方是做得到的,抗病毒不期待
推
現在中醫也科學化了吧
→
吃這個跟吃感冒藥差不多啦 單純舒緩用 不要想太多
推
清冠一號可以當作是中藥的普拿疼,都是削減病狀的藥品
→
這感覺沒用
噓
這和蓮花清瘟有啥不一樣
推
蓮花清瘟沒做過臨床試驗,清冠去年5月有做
→
低能兒才看中醫
推
中醫科學化本身就是oxymoron ,本來就是反科學的東西怎
→
麼科學化?
→
蓮花想做臨床也可以做 而且我保證也會過
→
但令人感到疑惑的地方是這種真正的神藥沒得到媒體目
→
光,照理說應該大書特書不是嗎?看高端都能有那麼多
→
關愛了。
75
[問卦] 西醫信任清冠一號嗎?喔,我只是普通老百姓啦 中西醫都不了解 就是好奇想問問板上西醫朋友 西醫信任清冠一號嗎? 雖然彼此專業不同啦22
[問卦] 為何西醫常常瞧不起中醫最近台灣清冠一號爆紅 馬上就出現一些西醫來攻擊這份賣到海外的中藥 我自己吃起來覺得蠻有效的,味道也不錯(吃原廠的非水藥) 咳嗽和肺部不適,吃完很快就能好轉 比起西藥的副作用,溫和多了18
[問卦] 清冠一號上面那些藥 自己去藥材店能買嗎?中央醫療完全明顯失控了吧 家裡之前有人確診 完全得不到醫療救助 只能吃普拿疼?????? 是說清冠一號聽說吃了能有效減少重症機率 附近中醫醫院找了10幾間 沒有一間可以拿得到清冠一號的16
[問卦] 清冠一號廠商資訊有確診者要使用可以擠的出來 所以不用擔心急著去搶及花大錢自費 本魯在中醫診所工作(非醫師) 因為滿多朋友來詢問清冠一號 爬文發現似乎沒相關的資訊15
Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?我個人經驗分享 5/8確診,症狀:喉嚨痛(稍微) 5/9 開始流鼻水、咳嗽、更嚴重的喉嚨痛。 一直到下午受不了,開始找附近中醫診所詢問清冠一號,缺貨。 第二家中醫櫃臺說有類似的中藥可以提供。14
Re: [新聞] 853家開確診者免費「清冠一號」中醫診我很懷疑清冠一號是真的有效嗎? 中醫和中藥是真的讓人很難相信欸 中醫的陰陽、食物涼熱之說和西醫有系統性及嚴謹的研究成果結論相比總覺得不夠嚴謹 --12
Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?清冠支持者永遠都同一個說法 但現實就是,清冠系列從頭到尾自己都沒信心去跑一個完整的雙盲臨床 清冠在2020年底註冊了臨床,2021年初開始收案,收了一年多了還在收 明明有用阿,國家背書呢 回頭看清冠系列從一開始就是一個災難,因為清冠是中藥新藥,非既有處方2
Re: [問卦] 西醫信任清冠一號嗎?去年5.6.7月疫情大爆發 不是一堆老人家重症 當時候西醫第一線治療藥物啥 不就川普推的奎寧 然後搭配清冠一號 說有滿不錯的效果 當時候大家說啥 還不是都西藥的作用 結果現在奎寧治療新冠被公認是毫無效果的 公認的笑話 如果真的有啥發揮了作用 撇除被公認無效6
Re: [問卦] 中藥清冠一號喝黃河水長大的嗎不全是。 看了一下組成的藥材的主要產地,東北、中原、雲貴川、湖廣都有。 所以確切的説,清冠一號是喝松花江、黃河、長江、怒江等中國大江大河水長大的。 當然清冠一號也不能說完全沒有臺灣價值。十味藥材中有兩味附葯薄荷、荊芥,至少臺 灣的氣候和地理條件是能種的。至於用沒用臺灣藥材,就祇有廠家知道了。4
Re: [問卦] 西醫與中醫在疫情方面的貢獻?誰說中醫沒幫助 不就有清冠一號通過EUA了 還可以治療新冠肺炎無症狀帶原與初發作症狀者 衛生福利部核准「臺灣清冠一號濃縮製劑」專案製造 110-05-19
56
[討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎64
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了?68
[討論] 民眾黨台中黨部主委江和樹談話影音版(逐字稿)39
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免?32
[討論] 小草是不是本質希望大家一起死25
[討論] 黃捷:我答應大家,徐巧芯我來處理!26
[討論] 波特王收過中國的錢喔?27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了?27
[黑特] 我剛剛去領表了20
[討論] 有人要毀台怎麼不抓起來18
[討論] 江和樹為何被小草噴爆?22
Re: [討論] 民眾黨的主體性是什麼?小草能回答嗎20
Re: [轉錄] 波特王FB18
[討論] 6/22 ? 民眾黨腦袋還好嗎?17
[討論] 大巨蛋又漏水誰要負責?15
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽12
[討論] 藍綠宣講后的差別9
[轉錄] 何典:PTT網軍保護邰智源統派的偽裝14
[討論] 為啥民眾黨不下鄉?14
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉14
[討論] 台灣擁和黨~~~11
Re: [討論]沈伯洋終於說對了11
Re: [新聞] 黃仁勳效應?最新民調:8成2民眾以身為8
[討論] 賴政府:電太便宜不是一件好事10
[討論] 小草說:期待川普對台灣晶片課重稅6
[討論] 搞不懂為啥民進黨不接招9
Re: [討論] 小草是不是本質希望大家一起死5
[討論] 黃國昌是不是很沒膽子?3
Re: [新聞] 拒投黨產條例黨內炸鍋 白委表態:不贊成2
Re: [新聞] 黃國昌諷民進黨「怯戰」不敢辯論 苗博雅5