[討論] 拜登說會武力保護台灣是真心還是隨口說
拜登講說
中國如果武力犯台
美國也會武力保護台灣
這是他的真心話嗎
但是這不符合他們美國的利益
所以後面馬上有管員出來講
我們對中國的政策還是在一個中國的原則下
所以拜登武力保台
是他們暗地的真心話嗎
不能明講是不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.29.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
好啦看解放軍想不想賭拜登隨口說的?
→
根據佛洛伊德的淺意識 就算是失智登 這應該也是真話
推
隨口說出真心話 或 真心只是隨口說 自己選一個
噓
美國根本沒在鳥你支那賤畜的一中原則好嗎?
→
只是美國還是不能講太明 還是要戰略模糊
→
烏克蘭展現出勇氣抵抗 美國就挺到底了
→
請去看看台灣關係法
→
美國的一中政策 不在中國的一中則下巴
→
好奇怪 台灣明明是防禦方怎麼整天有人拿美國態度來酸?
→
該去問的是侵略方敢不敢賭吧?
→
重點是 哪時候美國認為中國有威脅 他就會幫台灣
→
怎麼不去嘲諷對岸美國沒有保證敢不敢打?
推
沒什麼 武力保護美國在西太平洋的利益 很平常
→
中國沒威脅 他就會把台灣當籌碼而已 哪有啥明不明講
→
中國有侵略事實 台灣有勇氣跟決心要抵抗 美國就會出手
→
是否武力介入台海衝突 是美國總統作決定
→
掰燈OS : 記得武器要買好買滿啊~
推
如果判斷他是真話 其實可以建言小菸正式建台灣國
→
比中國保證統一不變可信多了
推
就把助台自衛跟武力防衛搞混而已
→
若拜登是謹慎發言那型就算了 偏偏已經口誤好幾次
→
中共不打是因為要和統 只要沒正名修憲擺脫中國就還有望
推
美國官員不管哪一黨都不會說一個中國原則,不要偷換觀念
→
你覺得一個美國總統講話有可能隨口說嗎
→
看他”做”什麼就知道啦!軍購在擋 組織不給進 法案要簽
→
不簽
→
反正推給失智一切好過
→
當天記者會,是記者有先送出問題,並不是臨時提問哦
→
,而且拜登這問題之前已經答會答好幾次了,老年痴呆
→
也不會錯那麼多次
推
我等一下要出剪刀喔,看你敢不敢賭
爆
[討論] 澤倫斯基知道中國想武力併吞台灣烏克蘭過去被認為比較親中。 不過後來美國有出手制止, 所以中國想吃烏克蘭的引擎廠、車廠, 都被美國擋掉。 而澤倫斯基就很清楚知道中國想武力併吞台灣,24
[問卦] 普丁去年被問中國武力犯台在笑什麼?普丁去年7月被媒體問到,對中國武力犯台的看法 結果普丁狂笑7秒 才回答說中國不需要靠武力 可以用經濟收回台灣 這個回答看起來是很common sense的回答13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭13
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事說真的 拜登說的話 等個幾天再看看白宮會不會又澄清了吧 之前這種事也搞過幾次 而這次 不用幾天 幾小時 白宮就又澄清了 No change in U.S. policy towards Taiwan, says White House official 白宮官員澄清: 美國對台政策不變。9
[問卦] 有沒有美國終於承諾保護台灣的八卦啊?如標題,等好久了囉!今天看新聞報導,當兩岸發生衝突時,美國總統拜登承諾會以武力 保護台灣。 小弟覺得這是今天最振奮人心的承諾 有全地球最強大、軍事能力最先進的美國,願意在我們台灣發生危險時,以武力方式來保 護台灣9
[問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登最近說如果中國想打台灣 美國會以武力聯合其他國家阻止 美國白宮官員沒有否認 只有說正如拜登總統所說會維護台海和平 白宮官員這個意思是說拜登說的軍事護台應該是真的吧?3
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國是否要借台灣之手,來削弱中國? 拜登雖然常常老番顛,一時失言 然後事後又改口 若不是,這就是非常重大的發表... 這是前所未見的,斷交後沒有一個美國總統敢這樣宣示4
[問卦] 拜登要「武力護台灣」是說真的嗎??????據我了解............。 2022年4月 美重量級參眾議員訪台 彰顯重視支持台灣 實情: 要求售台攻擊性武器 2022年3月 「謝謝民主夥伴、力挺台灣」 101點燈歡迎龐培歐 實情: 龐培歐演講15萬美元邀請5
Re: [問卦] 拜登說要阻止中國打台灣 美國白宮沒否認拜登提「武力保衛台灣」將出兵援助? 白宮澄清:提供武器 美國總統拜登23日一席「武力保衛台灣說」,成為國際焦點話題,外界關心美國對台政策 是否有所改變,白宮官員事後表示,美國的對台政策並沒有改變,拜登指的是會提供武器 給台灣,而不是派兵協助保衛台灣。外媒表示拜登上任至今,至少已有四次提到台灣時, 發言偏離美國官方的一貫用語,有學者認為,拜登是故意說錯話,為的是強化美國對台戰
21
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法67
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧22
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?20
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????67
[討論] 好油復出?12
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?3
[討論] 美籍台獨朋友說台灣一堆人在意六四很奇怪7
[黑特] 徐巧芯救了王義川6
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎?4
[討論] 小草說:輝達囂張沒有落魄久啦8
[討論] 六四學生領袖,之後都混那麼好?8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作8
[討論] 當年廣告 是誰,讓韓國在竊笑4
[討論] 用消防殉職做政治攻防的 怎麼看這留言?3
[討論] 賴清德把黃仁勳叫去總統府蹭不去會怎樣?5
[黑特] 原住民補償法案也是毀憲亂政吧31
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?1
[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人4
[討論] 政黑怎麼看待「國家統一前」6
[討論] 台灣可以吸引外資到台灣設立AI研發中心。1
[討論] 立委怠惰也能大內宣喔4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解?X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!14
[討論] 黃國昌如何評論傅崑萁花東0元建設?3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧