Re: [討論] 家長憤怒:為何不能共存但不確診跟死人
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:
: 現在很多家長都暴怒了
: 為什麼不能共存但不要確診跟死人
: 很難辦到嗎?
: 超前部署玩假的啊
: 應該要超前到共存的時候大家都不會染疫啊
: 不然家裡老小怎麼辦
: 確診工作不能做怎麼辦
: 學校改遠距結果小孩在家沒人顧怎麼辦
: 氣死了
: 共存卻不能讓人不死跟不確診
: 算什麼共存
: 很多家長都暴怒了
:
沒確診就是清零
清零就不是共存
所以共存又不確診是不可能的
但是之前指揮中心說清零不可能,要改拼重症清零
重症清零,天真樂觀到不行
話才講沒多久,現在每天死四十幾個
相比於英國首相直接說:做好為摯愛送行的準備
指揮中心預判跟沙盤推演,感覺做的很差
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.177.151 (臺灣)
※ PTT 網址
推
應該四共存可以 但不能死人 四醬吧
→
腸病毒也會死人 現在就是共存啊
→
台灣就一堆吃自助餐的巨嬰
推
柯才是講真相 死亡高達7萬
噓
三小都準備不足,喊三小共存。爛時鐘。
→
中央根本太天真
推
只有柯敢講真相
噓
柯文哲哪裡是說真相 是製造恐慌說年底死四萬人
→
#1YWWYH_9 操控數據製造恐慌
→
然後死7萬這... 就看看吧
→
死的比預期多與死7萬是不同的敘述
→
況且製造恐慌這事本身就會多死人 只是不是直接拿刀殺人
→
恐慌少一點 急診少一點 有些差點就不會死的
→
或許就被救下來了 醫護就這樣多
爆
[問卦] 支持共存的+1 支持清零的+2 [發錢]有人說八卦都是共存仔 又有人說八卦全部人都是支持清零 搞得大家好亂啊 直接這篇辦民調啦 每推10P 發100個爆
Re: [新聞] 確診暴增「衛生局來不及通知」 陳時中:這次的疫情絕對不是天災而是人禍 但真正的禍不是有多少人確診染疫後的病亡 而是政府亂無章法 又沒有做好準備的防疫政策 為什麼民調很多人願意接受與病毒共存 1.半數人都打過三劑疫苗 2.歐米恐病毒重症死亡率低 那確診染疫以後對人民最大的災害是什麼爆
[問卦] 「非清零、不共存」是什麼意思?今天開始聽到一個口號叫 「非清零、不共存」 苦思一下還是看不懂 "並非要清零 不是要清零 但也不和病毒共存" 所以不清零也不共存的物理狀態是什麼?71
Re: [新聞] 到底清零?還病毒共存?蔡英文親解答:不就又是口號 重症求清零 不就是加強疫苗覆蓋率 但現在蔡英文政府還是拿不出讓剩下還沒施打疫苗老人打疫苗的方法 為啥有很多老人不願意打疫苗 不就是因為很多老人打疫苗後死亡比得病死亡的還多 你要是家屬你會怎麼選 然後最好笑的是打疫苗死的通通都是自己有病活該死的 目前聽過唯一拿到藥害救濟的死亡案例就只有一個 其他打疫苗後死亡都是自己有病26
[問卦] 為什麼不選擇清零而是要共存?如題 國外一堆借鏡選擇共存的下場 就台灣之前狀況應該還是有清零的可能性居多 為什麼反而要選擇共存? 我知道共存可能是趨勢53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此41
[討論] 有人可以解釋一下喊重症「清零」幹嘛嗎重症「清零」是台灣現在官方定調的防疫主軸 但今天重症+5了,死亡也+1 這個重症「清零」口號是喊來做什麼用的呢? 天知地知你知我知 先不說確診數有沒有指數上升22
[問卦] 喊穩了=想清零,又狂推共存,不矛盾?每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧! 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存8
[討論] 共存但是清零不死人很難嗎?如題 對啦 世界都有病毒沒錯 傳染力很強沒錯 要開放要經濟好沒錯7
[黑特] 指揮中心就是想要輕零 共存是迫不得已我觀察指揮中心從3月以來就是維持清零政策 但是當發現國外開始開放 甚至連國內大老 ex張忠謀都開口呼籲 希望指揮中心放寬商務旅遊 指揮中心才開始考慮縮短隔離天數 然後omicorn確實傳染力強悍 當台灣確診人數從雙位數上升到三位數時候
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙71
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格53
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..35
[討論] 川普驅逐非法移民政策46
[討論] 小草:民進黨嫌票太多36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)32
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數26
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國19
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了32
[討論] 川普上任後的第一行政命令22
[討論] 館長幹嘛又自爆沈慶京自願?8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧17
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150016
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民15
[黑特] 中國連遊戲公司都是黨的15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉13
[討論] 葛思齊開的這車我不上13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?7
[轉錄] 黃智賢世界FB 這才是政治迫害8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼11
[黑特] 張禹宣也是雙標很嚴重