Re: [轉錄] 璧如好朋友又不給阿北面子了
這點有點看不懂
柯文哲說是言論自由
https://reurl.cc/p1YVxl
不過吳靜怡說大量粉絲團同時發文,而且這還是屬於同個商業集團
如此看來一邊認為是言論自由,另一邊認為這可能有其他原因在背後操作
如此到底柯文哲跟吳靜怡誰說的比較合理
有人能說明一下嗎?
※ 引述《helba (網路貧民窟)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://reurl.cc/0pWen6
: 2.轉錄來源︰
: 吳靜怡臉書
: 3.轉錄內容︰
: #很多孩子都走了
: #很多孩子都死了
: 其實,郭彥均對錯都不是重點,真正的是瞬間有大
: 量粉絲團(非政治側翼)同時搭配發文,而這些發
: 文粉專正好是屬於同個商業集團(我之前標案遇
: 過),這集團粉專也靠著業配賺錢,當然也幫很多
: 單位委管。
: 1、這集團有沒有牟利散佈言論?
: 2、還是這集團小編只是覺得能蹭聲量所以連鎖其經
: 營管理粉專一起發文?
: 3、郭彥均只是一個輿論製造起點,還是跟集團有沒
: 有合作關係?
: 針對這三點,我覺得釐清很重要,但依據我單純善
: 良的想法,只是小編發現郭彥均文有梗,就都發
: 了。
: 粉絲團的操作經營要注意,避免掉進違法(散佈謠
: 言)的洞裡。
: #郭彥均 其實刪文了,但隔兩天,柯文哲、國民黨、
: 民眾黨開始聲援,哈哈!錯,就怪在蘇貞昌沒把
: 「認知作戰」講清楚,不是一個老百姓發文發錯就
: 罰,而是某集團旗下的臉書統一發文,利用散佈不
: 實謠言造成社會恐慌,檢調正在追查。
: 誰是被起司勾引的笨老鼠,群體臉書貼成那樣,我
: 只是覺得,為什麼不曾看過大家團結為醫護、為台
: 灣加油。
: 前年疫情開始,一堆「適合長輩」的內容農場文章
: 跑出來,呈現方式就是Line圖文大量轉傳,甚至還
: 有偽裝型專業資訊網站(有些DNS或是server是在
: 北京),當然,很多自認為專家型的人也不斷轉傳
: 所謂「看起來獨家的資訊」,於是,Line、臉書、口
: 耳語就不斷散佈,大家就別怪郭彥均了。
: 民意代表們,應該在一位孩子死去的時候,就要想
: 辦法為更多孩子著想,如今為了一位明星藝人啟動
: 了政治操作、藍綠白攻防,這樣顯得並不是這麼感
: 人了,#你們不是為了孩子說話,而 #是為了政治,
: 那樣假好心,比政治側翼還噁心。
: #今天你不說話明天你說不了話
: 在台灣,我天天都能說實話。
: 4.附註、心得、想法︰
: 叫網軍來講還是比較懂網軍,汪導和沈伯洋在事件
: 最初就說過了,他們也認為這就有點像是一個商業
: 行為,只是要找一下是誰付錢和誰收錢的就是了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由爆
[問卦] 台灣現在言論自由有比以前還要好嗎?記得才幾年前吧!批評政府政策至少都可以大鳴大放。 但現在民眾只要稍微質疑一下不合理的政策,不是會被官員反嗆就是被網軍大規模攻擊。 有沒有現在台灣言論自由退步的八卦? --99
[問卦] 一人一句話代表我們有言論自由台灣是民主國家 言論自由是最可貴的 像我現在還能發廢文 而且打出來的字不會被隱藏 就是我們有言論自由的證據42
[討論] 言論自由的定義如題 最近常發生批評政府被一堆網友反駁 然後就會自刪 再說言論自由被迫害 所以言論自由的定義是 可以發言 但別人不能反駁X
[討論] 徐小可不能批評政府?台灣沒有言論自由?安安 自從徐小可嘴陳時中被出征後一堆如標題所述嘴塔綠班出征、嘴台灣沒有言論自由了?不 能批評政府?塔綠班等於共產黨等等的言論出現 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。這本來就是言論自由的真 諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、一種公意行程的過程啦!10
[問卦] 台灣還有言論自由嗎?只要不爽你說的話就動輒出征 逼你下跪道歉 怎麼跟中國的網軍一樣 當出一堆台灣人跟台企被出征搞到道歉 台灣人還會唾棄這些膝蓋軟的人 怎麼現在自己反而變成自己最討厭的樣子8
[討論] 顏色對了,才能有言論自由嗎?爆料老師在影片出來後證明老師爆的料大多是對的 但柯韓粉還是支持他被告 藝人郭爆的料大家只是問是那間醫院,柯韓粉就說沒有言論自由,獨裁 所以柯韓粉的言論自由是建立在顏色是否正確之上嗎? 顏色對了=有無上限的言論自由- 自己刪了文章,到底跟言論自由有個屁毛關係阿? 系統有說這篇文章不該存在,然後把你強制刪掉嗎?在那叫什麼啊 明明是自己抗壓性低,風向卻被導到言論自由那一邊去,莫名奇妙 看看中國怎麼操作的,那篇文章會直接人間蒸發,甚至連文章因為有關鍵字,連貼都貼不上去 整個事件就濃濃炒新聞味道,反正一兩人在吵,就可以說「引起兩派網友論戰」,接著道歉刪文,說醫護人員好辛苦,又蹭了一波流量爽阿刺阿
- 藍白拖柯涵粉4.92%喜歡造謠帶風向操作議題.還大言不慚說是言論自由.而還將闢謠者打 為出征造謠者.這是本末倒置吧!出征者應該是製造謠言的人他們是攻擊方.而闢謠是守方 哪裡是出征.之前箝制言論自由是哪個黨?而言論自由是哪個黨爭取到的?而最喜歡用言論 自由合理化抹黑造謠者.也都是箝制言論自由者不是嗎?.... --
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬23
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠