Re: [討論] 文章源頭若是郭,調查局不查郭是查辛酸哦
被科韓藍白粉認知作戰了啦
有仔細去看彥均的文章嗎?
彥均2篇文章都沒提到 很多孩子走了 這6個字
那這6個字出處是哪裡?
當然要去查散播這6個字源頭阿
明白嗎?
不懂 再去看看彥均的文章 找找有沒有這6個字
好嗎?
不要被認知作戰了還不自知
這樣不好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.144.165 (臺灣)
※ PTT 網址
推
郭文章是寫看到這多孩子走了,要被解讀成很多孩子走了
→
也可以,然後調查局查的那些不無可能是網軍
→
但要先查郭彥均消息是不是真的
→
如果郭消息是真的,就算有網軍大量轉貼有犯法嗎
→
重點就是要先查郭彥均啊
→
郭彥均應該是證人身分
→
那個對話紀錄就是 他自己跟友人的對話截圖好嗎 XDDD笑死
噓
這認知作戰太可悲了吧
推
說實在的 查的法令依據是什麼 就憑院長一句話 能調動調查
→
局?!
推
如果郭的內容錯誤 那大量轉貼散播 應該算誰的問題
→
郭應該負責
推
那大家小心別亂說話啊 不然說錯了農場給你大量轉 就準備
→
涼涼了
→
如果沒有惡意 那不會有事~
→
郭彥均發那篇文章本意是希望大家對醫護善良一點
→
那就符合沒惡意了 安啦
→
他的全文就不只是想要台灣人重視醫護 不然他應該在更
→
早的醫護被不善對待的新聞 就出來聲援了
推
惡意怎麼判? 還不是主觀認定 遇到正常的說你沒惡意 遇
→
到要弄你的 說你有惡意又能如何
推
很有人以為郭的文章是真的,是不看新聞只看中夭
爆
[問卦] 哪種人會覺得死6個小孩不算多?早安,姆咪咪韭菜們早安 以前一個成年人死掉我們都可以上街抗議, 現在6個小孩子死掉不能被叫做「很多」 不然就是出征、出征、直到你道歉為止...37
Re: [新聞] 「很多孩子走了」 19個粉專10秒內同發文台灣資訊環境研究中心(IROG)C的原始原文 文章裡有列出這些粉專跟連結 但連結點進去都不能看33
[翻譯] Nosleep-500字限制原文網址: it/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf 原文標題: 500 word limit 是否經過原作者授權︰是 未經授權者,不得將文章用於各種商業用途XX
[問卦] 只有我覺得李靚蕾文章寫得很囉唆嗎??我很久沒看長篇大論的東西了 看個幾行就眼花撩亂 現在速食社會 誰還會看幾千字的東西啊?? 比如YT視頻 能看三分鐘就是極限了 一篇好的文章 應該要簡單扼要 列點說明13
Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局:「真的有夠鬼扯, 就說這件事鬧大爭議全是郭彥均說很多孩子都走了, 跟側翼出征他且認為他造謠一家醫院很多孩子都走, 而且全世界都誰不曉得出處來源就是郭彥均了, 現在不敢抓郭彥均或是民進黨側翼,- 笑死 我還以為鄉民每個都自認理組 是要看邏輯和數據說話的 遇到可以臭政府的事就無所謂了嗎 郭這篇文章不就和平常鄉民最討厭的帶風向文一樣嗎 1.消息來源 =>我某個醫護朋友
11
Re: [問卦] 彥均這篇文章是不是太早發了其實我真的不懂到底郭的說法哪裡有錯 台灣兒童染疫死亡率是日本的10倍、韓國的8倍 都十倍八倍了,難道不能夠說一句「好多」? 全台醫護都累成不如狗的委屈沒人敢否認7
Re: [新聞] 「很多孩子走了」爭議揪源頭 調查局:「垃圾黨媒又在製造業寫小說,寫假新聞消息了! 要是調查局真的認為「很多孩子走了」徐芳麗是源頭的話,那麼不用猜又是一個塔綠班亂 辦案了! 我就問一件事,要是你引用他人文章散佈出去,你就是源頭嗎? 如果是的話,那麼傳播他人文章的人,都是源頭了!5
[討論] 郭彥均事件是否是科韓藍白的認知作戰?從彥均的刪文來看 一個是彥均的貼文 完全沒有提到兒童 一個是Line的貼圖 彥均對話框 也只是 好嚴重 哇 的語助詞 彥均第2篇文提到 自己文章的意思被扭曲
爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署74
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮92
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!54
[討論] 高雄房價56
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"41
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻46
[黑特] 淡水河偷渡小艇的畫面流出 有夠靠杯XD32
[黑特] https://i.imgur.com/7bxV5bx.jpeg 這人31
[討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?33
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾32
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆19
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎37
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設23
Re: [討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?20
[討論] ChatDPP才剛上線就停用了?19
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤9
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋12
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋14
[討論] 徐巧芯跑去台南幹嘛XD12
[討論] 波特王傑出的一手11
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC13
[討論] 網紅拿錢宣傳看來是被揭穿了13
[討論] 最近政黑threads化好嚴重,綠粉贏了?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!13
[討論] 太佛了!中共播預算給台灣網紅吃喝玩樂7
Re: [討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多6
[討論] 小粉綠開始檢討李玟了…