PTT評價

Re: [轉錄] 苗博雅:柯能,你不能

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 苗博雅:柯能,你不能作者
louiswei1986
(禪寶寶)
時間推噓34 推:37 噓:3 →:61

苗自己蒐集個資來反個資,
現在被人家抓到打臉了之後,
又在那邊跳針說某B之前也有蒐集個資。

拜託,是誰先出來靠夭個資的阿?
幼稚園裡A小朋友罵髒話他媽的,
結果B小朋友說幹你娘說機掰髒話,
A小朋友說你還不是有說,
然後B小朋友就說你以前還不是有說髒話。

今天是在討論誰先說髒話還是誰說髒話多嗎?
不是也,是你既然覺得說髒話那麼不對,
又一直滿口成髒的去攻擊說髒話的人,
這才是道貌岸然的雙標吧?
A小朋友說髒話事實,但說一些髒話影響多大可以商榷,
而做著自己最不屑的事才是莫名其妙吧?

阿,苗通常都是綠色的,也難怪雙標惹。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.104.175 (臺灣)
PTT 網址

art106/02 08:56所以台北通可以收集個資,苗不能收集連署人的個資?XDDDDDDD

苗可以,但苗不可以一邊蒐集個資去反對人家蒐集個資。

jorden06/02 08:57低能 你不能 TMD能用google表單收集 但雪花喵不能

jorden06/02 08:57懂了吧

真的很低能,拿槍指著人家說你不能用槍喔~

qqq8711206/02 08:58今年沒喊陪誰坐牢

art106/02 08:58苗也提供了刪除的管道,連署這種自願性的活動也是當事人同意

台北通有人拿槍逼著你去申請?你註冊台北通是被強迫的嗎?

art106/02 08:58提供個資的阿,但台北通是這樣嗎?

台北通沒有刪除的管道?你說清楚一點看算不算造謠?

benothing06/02 08:59又一個陳智涵體...

sciss106/02 08:59綠營標準很有趣,先假設敵人做壞事,綠營一定要做更多壞事

benothing06/02 09:00監督柯文哲就是綠的?尤淑慧表示...

benothing06/02 09:00綠的一定反柯?高甲魚表示...

沒有喔,我是說雙標的基本上是綠的,跟反柯無關。

sciss106/02 09:01就算敵人澄清我做的不是壞事你才是做壞事,綠營:不管,我

art106/02 09:01預約親子館空間預約及親子活動報名就限定只能用台北通阿

你是自願預約阿,你可以不要預約有人逼你?你不想個資疑慮就不要預約很難懂? 同樣你有個資疑慮可以不要連屬阿苗的表單不是嗎?所以阿苗有強迫嗎?

sciss106/02 09:01就壞。

monkeydieboy06/02 09:02支持a小朋友的c小智障噴b小朋友罵髒話難聽然後稱讚a

monkeydieboy06/02 09:02小朋友髒話罵得很有氣質 柯柯

我覺得大家都罵也沒什麼,要嘛就大家都不要罵,不要自己可以罵別人不能罵,很噁心。

goldenfire06/02 09:04所以沒有談個資就可以不在意個資?柯粉這邏輯...

你要談個資就先用高標準檢視自己對於個資的蒐集應用,綠粉這邏輯?

rogudan06/02 09:04台北通刻意連結各項公眾服務,民眾被迫要申辦台北通。而

這些服務沒人逼你用,就跟阿苗聯署沒逼你一樣, 你要不要檢討阿苗聯署方式不夠多元?

rogudan06/02 09:05苗的連署則是民眾有主動意願,而且連署本就需要個資證明

rogudan06/02 09:05,苗也有善盡告知責任

你回答阿苗有幾種聯署方式,有沒強迫要廉署的人一定要用表單

art106/02 09:05預約限定台北通然後說沒強迫?這種話你都說得出來 XDDDDDDDD

有疑慮就不要用,你現在上網流量都會被電信公司蒐集,好害怕喔

rogudan06/02 09:06這些服務本來就是屬於公眾,本就應該開放多元方式,便利

rogudan06/02 09:06市民使用

我請問DPP目前的餐飲補助只接受線上申請你怎麼看 沒有開放多元方式便利國民你有吭一聲嗎?

rogudan06/02 09:07連署可用紙本或電子,但都必須使用個資證明身份

阿所以?

rogudan06/02 09:08呃...你說得很好

mirroshadow06/02 09:10聽說這位就是大肆暢談個資法然後當天就被柯主子打臉

mirroshadow06/02 09:10的那位

打什麼臉?我已經貼過北市回應的文不知道多久了,你那邊還來得及, 每次討論都用金字塔最底端的波髒水因人廢言,真的水準很高XDDD

rogudan06/02 09:11嘻嘻,只能說柯粉是天才

我只能說雙標仔的邏輯到最後自己都無法接受自己

art106/02 09:12這些服務在台北通出來以前一樣有在提供服務的吧,有了台北通

art106/02 09:12之後變成能透過台北通才能使用,這就是強迫了啦 XDDDDDDDDDD

art106/02 09:12*只能透過

以前餐飲補助也可以透過紙本申請,DPP今年改成只能線上申請,強迫國民484比強迫市民嚴重?

art106/02 09:15所以你也承認台北市政府就是在強迫人民用台北通囉?XDDDDDDD

art106/02 09:16你可以臭幹政府不提供紙本申請啦,我支持你 XDDDDDDDDDDD

是有一些使用率少的政策本來就可以簡化單一申請方式, 你恰恰錯了,我支持DPP只能用線上申請,也支持台北通整合部分市政服務申請。 我可不會像塔綠斑雙標,我兩邊都支持,你選哪邊呢?

rogudan06/02 09:17我剛去查“餐飲申請”是什麼,那是指經濟部補助商家行銷

rogudan06/02 09:17的事情嗎?

對喔

DICB06/02 09:17這種的給你們打我打話,他們直接被碾,壓在地上臉摩擦摩擦

DICB06/02 09:18樓樓上是喔

DICB06/02 09:18經濟部那個有夠低能的

art106/02 09:19原來你支持台北市政府強迫人民使用台北通阿 XDDDDDDDDDDDDDD

比起台北我更支持DPP強迫人民線上登記喔~

DICB06/02 09:19打折促銷有補助金可以拿喔

rogudan06/02 09:19呃,補助商家的申請.....嘻嘻

嘻嘻沒話說就默默消失不要出來硬擠,看起來很可憐XDDD

rogudan06/02 09:20你們繼續,要去忙了

DICB06/02 09:20經濟部只補助每一家最多十萬

kina06/02 09:20看了半小時的辯論 art1你最後這個回覆真的不太行 有點半放棄

kina06/02 09:20的感覺

DICB06/02 09:22kina大大你這樣不行啦,他的實力就這樣,你不能強迫他了,

DICB06/02 09:22我跟他打一兩下就處理好了

art106/02 09:23這位都支持台北市政府的強迫作法了耶,是還要說啥?XDDDDDDD

笑死,那你說一下你支不支持DPP強迫的作法嗎? 我兩邊都支持,你要打臉你自己還是打臉DPP快挑一個啦!

DICB06/02 09:24art1 台北市政府有強迫人用台北通?

DICB06/02 09:25art1大大說來聞香一下,台北市政府如何強迫的?

art106/02 09:25DICB 拉上去看推文阿 XDDDDDDDDDDDD

如果你所言單一窗口就是強迫,那你快點解釋一下DPP的強迫你怎麼看啊?

art106/02 09:27如果有商家抱怨不能用紙本申請,我會支持他臭幹政府阿 XDDDD

所以重點在於有沒有人抱怨而不是窗口單不單一對嗎? https://www.cna.com.tw/news/aipl/202205180059.aspx 綠委都開臭了你怎麼還在這邊臭台北R?

kina06/02 09:28原po說是簡化及整合 你硬要解釋成強迫 然後用反詰語氣說”你

kina06/02 09:28支持強迫喔” 看來實在有點可笑 如果你不覺得是簡化及整合

kina06/02 09:28應該拿出其他例子吧

art106/02 09:31所以你不知道苗當初為何要在議會質疑強迫綁台北通嗎?XDDDDD

art106/02 09:32直接補助跟抱怨沒有書面申請管道有一樣嗎?XDDDDDDDDDDDDDDD

就是因為沒有你們要求的多元申請方式不便才要直接補助阿~

nepenthes706/02 09:33台北通都已經被打爆過 連柯文哲自己都認了 還可以扯XD

DICB06/02 09:33kina大大我就說他實力就這樣而已,不要強迫人家了

nepenthes706/02 09:34當時就是有強迫 不然幹嘛改規定

他有承認強迫你連結丟出來~

DICB06/02 09:34台北通上線時候被踴躍的人數打爆了

DICB06/02 09:35nepenthes7大大可是也有塔綠班中央好幾個APP可以用內

art106/02 09:35文中明明就是說過於複雜的補助方案,又不是說申請方式 XDDDD

原來過於複雜的補助方案不是申請方式不夠多元阿,那請問有哪幾種申請方式呢?

howgi06/02 09:35就...綠能,你不能呀

DICB06/02 09:36為什麼大家不去用塔綠班的,偏偏用台北通,一定是台北市政

DICB06/02 09:36府強迫大家都用對吧!

DICB06/02 09:37art1哪裡複雜了,可以去跟台北市政府說,要求他們修改喔

art106/02 09:38DICB 你要先點這篇作者修文後給出的那篇連結啦 XDDDDD

imgoodboys06/02 09:42要選舉了 打柯才有票 亂咬就對了

moslaa06/02 09:43不好意思,我打個岔

moslaa06/02 09:43先說,我台派,堅定支持蔡英文跟民進黨

moslaa06/02 09:43不過一路看下來 我覺得ART1講得比較沒道理

moslaa06/02 09:44原PO的邏輯比較一致跟正確

art106/02 09:44你幹嘛裝傻在那邊問有幾種申請方式啊 XDDDDDDDDD

moslaa06/02 09:45原PO我跟你說,其實art1我認為他只是在跟你抬槓

moslaa06/02 09:46他內心深處知道自己在亂講話 你才是對的

moslaa06/02 09:46注意到了嗎? 他都沒有噓你耶 相反的 他都推你

moslaa06/02 09:47所以他是認同你的 你就安慰他一下 不要再打臉他了

好,A大妳是正確的,台北慘無人道強迫台北通,譴責譴責~ ※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 06/02/2022 09:47:53

art106/02 09:47moslaa 內心戲有夠多 XDDDDDDDDDDDDDD

moslaa06/02 09:47不然我也是台派 我看了幫他心痛痛

moslaa06/02 09:48大家看 ART1又推這篇文章了

moslaa06/02 09:48本來就要譴責啊 柯文哲背叛我們台派 當然要譴責

DICB06/02 09:56你們有夠狠的

s12227484806/02 09:58moslaa真的內心戲有夠多XD,沒辦法反駁內容只好拿推不

s12227484806/02 09:58推文來說

moslaa06/02 10:00靠杯 因為反駁的部分 原PO已經講很多了呀

moslaa06/02 10:00我不用再提了

moslaa06/02 10:01我只是注意到,ART1一直在推文 指出這點很奇怪

palindromes06/02 10:03快笑死

x000306/02 10:03打個比方就像說「幹你娘,你可不可以說髒話,操」

x000306/02 10:03這種矛盾行徑還有人支持喔XD

bond6506/02 10:06雙標側翼顆顆

Barcoz06/02 10:17最好笑的是,苗的連署都是南部人填的

shangjay06/02 10:24邏輯清楚..屌打沒有屌的假平全

whitezealman06/02 10:33黑人問號 平行雙標八卦版

BT502606/02 10:46推!

cblade06/02 10:56跟跳針仔戰,厲害

addition10406/02 11:09雙標仔

Ligamenta06/02 13:06會說苗是綠的,腦中沒有腦

rusifa06/02 13:09最噁心就是舔綠還裝清高

aa105202606/02 13:27苗不綠 柯不白

purplvampire06/02 17:47