Re: [轉錄] 苗博雅:柯能，你不能

icepet0015 發表於 2022/6/2 上午8:20:23

看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 苗博雅:柯能，你不能作者

icepet0015

(☒)時間Jun 2 08:20:23 2022推噓1X 推:9 噓:24 →:34

PTT評價

請問一下，

台大法律就這種Level嗎？

整篇文章的邏輯、主體，
錯置到有點丟臉ㄟ

我是建議，下次這種文章就不要自己寫啦！

不然真的很像國中沒畢業。

※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: ※ 網址超過一行請縮網址 ※
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=573563260798230&id=100044336834144
: 2.轉錄來源︰
: ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
: 苗博雅臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文請勿修改內文與編排 ※
: 今年初，我發起《拒絕強迫推銷台北通》連署時，有一群柯粉，說Google表單有隱私和資
: 安問題。
: Guess what？
: 立委蔡壁如，帶領台灣民眾黨全體立委，發起《我Ok，你先領！公費快篩免費領取連署活
: 動》，號稱要在五月底前，號召一百萬人連署。
: 同樣是使用Google表單呢。
: 我請連署人留下手機、身分證前4碼，以便必要時，可查核資料真實性，避免灌水。
: 但柯粉說，我沒有要求連署人登入Google帳號，有心人可以造假重複填寫。
: Guess what？
: 民眾黨蔡壁如立委暨立院黨團的免費快篩百萬連署，只要求姓名、手機，也沒有要求連署
: 人登入Google帳號呢。
: 私人單位蒐集個人資料時，須依照個資法第8條第1項第5款，告知民眾請求刪除資料的方
: 式。
: 拒絕強迫推銷台北通的連署，我附上電話、email兩種聯絡方式，依法告知刪除資料通知
: 管道。但還是被柯粉批評蒐集個資。
: Guess what？
: 蔡壁如立委的連署，沒有依法告知民眾如何請求刪除資料呢。
: 用同一個標準檢視，同樣都是使用Google表單工具，除了上述沒有依個資法告知刪除方式
: 之外
: 我並不認為蔡壁如立委的連署有嚴重的問題。反正沒有強迫推銷，願意連署的人就去連署
: 。
: Guess what？
: 當初來鬧我的柯粉，沒有一個用相同的力道去批判蔡壁如立委和民眾黨的百萬免費篩連署
: 。
: 意外嗎？其實真的不意外。
: 我上任議員以來，被鬧得越兇的問政題目，最終都會迴向到柯文哲或民眾黨，全部實現，
: 無一例外。
: 而來鬧我的人，當柯文哲或民眾黨實現我的問政時，都高呼政績好棒棒，也從來不會對當
: 初來鬧我這件事感到絲毫的不好意思。
: 這種「柯能，別人不能」的心態，跟其他政黨的極端信徒根本一樣。沒資格站在道德高地
: 指責他人吧。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 阿苗在瞎說什麼?
: 柯粉出征你，是因為你發起一個反對無法源的半強迫收集個資體系的連署時。
: 也涉及收集個資。
: 也就是說他們根本不在乎個資被收集嘛。
: 所以他們當然支持壁如姊收集個資啊！
: 什麼?你說他們去年也在靠腰簡訊實聯制?
: 啊啦啦，我聽不見，啊啦啦我聽不見。
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
: 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.71 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: icepet0015 (1.200.47.71 臺灣), 06/02/2022 08:20:35

噓

benothing06/02 08:21陳智涵體

喔喔，原來是一脈相承啊？難怪看起來降智商

→

benothing06/02 08:21你解釋一下邏輯

→

rogudan06/02 08:21你文章的深度，與洞察堪比天高

我只是在嗆人，深度與洞察？

→

benothing06/02 08:21主題跟錯置的點？

我也很難跟你解釋，不如你稍微用心分析一下主體、客體？

噓

benothing06/02 08:23你當然很難解釋，很難勉強

噓

frankson06/02 08:26無法反駁就攻擊其他地方XD 是說你注音文欸

噓

SnakeO06/02 08:26要就提出依據,搞這廢文?

噓

benothing06/02 08:26（驚）原來在嗆人，我還以為看到陳智涵在講話

噓

cuteboy7006/02 08:27所以你寫出了這種有寫跟沒寫一樣的東西？

→

cuteboy7006/02 08:27不覺得自己很丟人？

邏輯有沒有問題，還要我教？

推

Leeheaven06/02 08:27苗真的沒有邏輯都指對方是柯粉了卻要柯粉去大力檢討

→

Leeheaven06/02 08:27蔡璧如？？

噓

diquat06/02 08:27你要回這樣幹嘛不推文就好

→

benothing06/02 08:28請不要勉強他，請找陳智涵的發言人來為他發言

推

art106/02 08:28所以才說柯能阿 XDDDDDDDDDDDD

→

Leeheaven06/02 08:28塔綠班會不會用去檢討柯的力道去檢討蔡英文呀

→

rogudan06/02 08:28呵呵，他就說他只是嗆人，那真的建議推文就好，幫了別人

→

rogudan06/02 08:28也幫了你

→

cuteboy7006/02 08:28你寫這種東西，你希望大家認為你的智商有多少？

欸，這麼蠢的文章，還要我花時間論述喔？你問一下你隔壁的國中生，他都會覺得蠢好嘛！

噓

qoo3132606/02 08:28喔喔

※ 編輯: icepet0015 (1.200.47.71 臺灣), 06/02/2022 08:31:09

→

hbj194106/02 08:29麻煩你寫一篇看看你有多厲害

噓

dodomessage06/02 08:29台灣這幾年被號稱台大法律的耽誤了多久

推

art106/02 08:31連解釋都做不到，還有臉嗆人 XDDDDDDDDDDDD

→

SnakeO06/02 08:32你如果只是要強調他邏輯有問題,推文一句就夠了

→

SnakeO06/02 08:32不花時間說明,那回文幹嘛???

最近在政黑發了很多文，就今天遇到這麼多的奇葩粉絲。我想怎麼發幹你屁事？還是現在綠粉白粉後，改流行苗粉？

噓

tomchow7606/02 08:32你爛到連寫文章都不會啦！

→

rogudan06/02 08:32柯粉的問題其實很明顯，所以現在不太願意花時間

噓

fasuhaaa06/02 08:33柯粉要故弄玄虛至少把文章打常一點好不好

推

syearth06/02 08:35苗的文章根本沒必要反駁直接END就好

也不用這樣講，好歹是台大法律畢業聽說他會上ptt？

→

jorden06/02 08:35白能你不能

噓

lowsan06/02 08:36笑死那這篇勒

推

art106/02 08:37這篇就連邏輯都沒了 XDDDDDDDDDDDDDDDD

又沒論述，何來邏輯？施主，你眼睛業障重喔！

噓

aragorn74706/02 08:37呃原文明明就有順序關連看來沒邏輯的是...

→

SnakeO06/02 08:38這篇就標準的不知道怎麼反駁苗博雅,只好打高空說沒邏輯

噓

a1chemy06/02 08:38浪費硬碟費蚊

→

SnakeO06/02 08:38問他哪裡沒邏輯,就說你看不出來我懶得跟你講

→

SnakeO06/02 08:38這篇反而證明了苗博雅講的沒有可以反駁的地方

噓

benothing06/02 08:39陳智涵體無誤阿

→

CHENXOX06/02 08:39再一次表現柯韓粉的雙標技能

→

CHENXOX06/02 08:39窩能泥悶不能

蛤？我又能什麼不能什麼了？你的雙標定義是吃了喵喵口水嗎？

→

monkeydieboy06/02 08:394趴神文

→

jorden06/02 08:404%到時候就說自己是偉豐就可以被切割了

→

rogudan06/02 08:40一直在想，強調柯文哲157，到底能吸引到什麼樣的族群。果

→

rogudan06/02 08:40然是這類

推

georgez06/02 08:40你會被塔綠班高端畜牲蟑士噓

噓

fuhaho06/02 08:41泥豪棒

→

art106/02 08:41沒邏輯的文章是有啥資格嗆啦 XDDDDDDDDDDDDDDDD

你發文都有論述喔？新警察？ ※ 編輯: icepet0015 (1.200.47.71 臺灣), 06/02/2022 08:44:11

噓

sighmars06/02 08:44注音文

噓

Chen7306/02 08:45看不懂的不用勉強

→

art106/02 08:45你自己沒邏輯在那邊嗆，現在被推文嗆是在不爽啥？XDDDDDDDDD

我看你XD用這麼多，但心情很不XD欸先是說我沒邏輯（蛤？）又說我不爽，阿你是會通靈？

→

maverickming06/02 08:46這種水準的護航喔也難怪終身柯韓糞柯憐阿

→

maverickming06/02 08:47說別人沒邏輯自己發一篇狗屁不通廢文

→

maverickming06/02 08:47被質疑就國中生吵架真的超級柯粉耶 XDDDD

這應該可以告公然侮辱了吧？聽說柯粉算貶義詞？

噓

benothing06/02 08:48我只問你一個問題，一個就好：3%+1%=

推

art106/02 08:49你自己都承認你這篇沒邏輯了耶 XDDDDDDDDDD

→

art106/02 08:49你在那邊質疑我新警察不就是代表你不爽被我嗆嗎？XDDDDDDDDD

覺得你新警察=我不爽？嗯，真的吃到喵喵口水，病情很嚴重

噓

nepenthes706/02 08:50狗能人不能

嗯嗯，公然侮辱？話說，今天的政黑眾脾氣都很差喔！新群體？

噓

goldenfire06/02 08:50連論述都沒有的

→

drea06/02 09:02低能你不能 XDDDD

→

gogen06/02 09:05呵呵呵，陳智涵體

推

RLH06/02 09:08就黨同伐異 TMD有自以為道德過人？塔綠班才真的是政治正確

噓

Cosmoswalker06/02 09:08故弄玄虛

推

PunkGrass06/02 09:09那你怎麼不示範一下?

心情不到

噓

cuteboy7006/02 09:30你有時間回推文，沒時間把你這篇廢文改一改？笑死人

你有時間不會跟喵喵講，邏輯重順一下？我發廢文幹你屁事？ ※ 編輯: icepet0015 (1.200.47.71 臺灣), 06/02/2022 09:40:13

→

Arlen199106/02 09:59這板還有人記得人家嘴他個資是因為他用個資嘴人

→

Arlen199106/02 09:59然後要求的標準自己也沒做到嗎笑死

噓

shermantan06/02 12:59陳智__是妳？

同系列文章

[轉錄] 苗博雅:柯能，你不能

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關