[黑特] 台灣現在要打仗的話，能接受多少損失

如題，戰爭不用說劣勢和戰敗方

就算是強勢方，也不可能沒有戰損

美伊戰爭，成員都是先進國家

周邊還有沙烏地和伊朗、以色列當美國助手反伊拉克

但美軍8年內陣亡將近4500人，受傷32000多

那假如下個月或是明年就要打台海戰爭

台灣能接受戰損嗎？我不樂觀

以現在巨嬰戰術對庶民的效果

可能一個月內戰死個100人就被反對黨聯軍宣傳成末日災難、大潰敗了

然後再依照台灣父母爺奶疼愛孩子的程度

應該開戰一周就有心靈脆弱的戰死者或被空襲炸死的市民的家屬開記者會大哭政府無情害死他們的寶貝

「我們家的XX那麼善良熱心，結果就這樣戰爭第一天被打死了，我們當然為他驕傲但是...唯一的兒子就這樣沒有了叫我們這些老爸爸老媽媽怎麼活下去啊！」（記者特寫士兵父親流淚不止，母親哭到昏倒崩潰的畫面）

政論名嘴「政府為什麼沒有避開戰爭？多談也好啊！退讓一些安撫對岸有什麼不行的？就一定要搞到這樣嗎？」

接下來某些想趁機坐大的政客呼籲政府聽聽人民聲音，重啟談判，不要再讓青年流血

當然，在戰時體制啟動後，這些都禁止，民間記者會和政論節目一律不准

但是戰時總動員體制，娛樂設施，像是電子遊戲場基本上都要完全禁止營業（太浪費水電）

吃到飽餐廳、速食店甚至一般外食餐廳也要禁止，因為在物資管理上

這些在戰時都是奢侈浪費，以效率和熱量轉換來說根本是在白白浪費資源

家樂福之類的賣場就算沒有強制跟政府合作當民間物資供應鏈下游

至少也會軍管禁止掃貨囤貨

基本上不用想有美國罩所以可以前線打仗後面繼續逛街打遊戲吃麥當勞醉生夢死

或者說就是因為需要美國日本幫忙打

台灣至少必須進入總動員體制讓盟友知道我們是認真想打贏保護國家

不然要是到時候美日聯軍來幫忙，結果看到台灣連總動員體制都不願意進入

人家會不會覺得不爽覺得「老子到底是來幫盟友還是照顧少爺？」

順帶一提，千萬不要想去當督戰隊，除非你是憲兵，督戰是法定義務和憲兵天職

戰爭順利時用不著督

潰敗時，潰兵會直接狙殺督戰隊

1917法軍大譁變時罷工的法國軍人就是先拿督戰隊這些「高層走狗」開刀來施暴

二戰蘇聯政委實際上不太敢真的射殺潰兵，因為潰兵也會直接碰掉政委

1937南京潰敗時，撤退的87、88師面對沒有接到撤退命令的督戰隊36師（跟87、88一樣是中央精銳）的子彈

他們反應不是返回崗位而是開槍擊潰36師

然後日本人看到了喜孜孜的一口氣收割

我真的很懷疑台灣能不能接受戰損

還是戰爭時一樣搞

「就算只死一個對他的父母爺奶妻兒都是100%死亡率，政府殺人！」

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.146.101 (臺灣) https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654156879.A.C3A 你是在酸還是講真的？我認識的台派都曉得至少台灣要幫忙運補和保護航線，不可能0損失 台灣有一個都不能死還打贏中國的戰力的話，大概1個月可以全滅解放軍了 ※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.101 臺灣), 06/02/2022 16:05:57 ※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.101 臺灣), 06/02/2022 16:07:43 然後你爸媽可能看到陣亡通知後心靈崩潰找記者哭訴 台灣文化上太疼愛兒孫了 我就看過40多歲中年人不幸生病過世 70幾歲的老爸爸一個月了都還會為兒子過世哭到不行，接受不了的例子 ※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.101 臺灣), 06/02/2022 16:22:44 你不能假設開戰後對岸會自己先因為怕死崩潰然後我們台灣0損失大獲全勝 很簡單，因為這些心態和聲音會扯後腿，到時候可能有人利用這些直接搞政變 像柯文哲，你覺得他不會利用陣亡士兵和家屬，號召民粹發動政變奪權嗎？ 所以我是主張開戰第一天就總動員管制，禁止自主的新聞台和報紙，一切集會遊行全部嚴禁 ※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.101 臺灣), 06/02/2022 16:37:17 我是在表達悲觀，因為台灣論戰力可以，但巨嬰太多太嚴重了 從萊豬防疫就能看得出來 大部分人真的覺得只要利益不要代價這種吃飯不付錢思想是沒問題的 如果戰爭也是這種「我不想統一但是我不要死傷，遊戲機台和麥當勞也不能少」的少爺心態 那真的恐怖 ※ 編輯: sanae0307 (223.140.146.101 臺灣), 06/02/2022 16:44:53