Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸
其實個資有時候不是保護撥話者跟接聽者兩造,
譬如某A打1999反映說XXX號X樓隔壁打炮很吵,
然後去跟1999申請要錄音檔,
結果1999提供了被公布了隔壁跳樓算誰的?
通話內容很有可能提到跟兩造之外的第三人,
或許這是當初設定因個資問題不提供規定的原因。
我個人是傾向提供給恩恩爸爸,
但我覺得規定如此,該走法律訴訟就走,
反正現在社會應該很多人樂意提供援助,
如果今天因為社會矚目案件就要破壞規定,
我覺得這才是不該的。
塔綠斑根本就不把法律當回事,
有人收大麻包裹都可以無罪了對吧?
--
建議提檔案後立但書..公開內容須CDC、心北市府和恩爸
一起對外..這樣有沒有比較好啊?...討論...
這錄音中有牽扯到第三人,叫救護車的錄音第三人是誰呢
新北市政府判別有沒有涉及其他人個資的能力都沒有嗎?
所以第三人是誰?
個資是指這個? 還是指聲紋? 現在好混亂啊...
說明不給的具體原因啊,用個資就不給的通常都有鬼
1922能提供 規定的立意不遵守???
1922給了,新北市不給,那一定有一方違法囉??
本篇重點:"法律訴訟" 侯: 已進入司法,不宜評論個案 w
會扯到其他人? 新北市有說這個問題嗎?
呵呵,說那麼多結論就是要錄音檔可以啊,去提告不然誰
理你啊
這個有進入司法了嗎??
公家機關不要有事就拿個資來阻擾人民好嗎
不提告誰理你啊
他連申請的資料譯文都沒給齊,這跟個資法無關了吧??
依法申請的資料,不是該依法給齊嗎??
不要嘴民代,辣雞公家機關也用很爽現在不就是了
新北市真的很棒
所以人民依規定申請資料,還不給齊,人民還要靠提告才行??
跟侯警察私下辦公室辦案一樣 不能公開啦
哈哈.... 不可能要個資料要靠提告? 這不是太可笑....??
照這種說法,只要文章,影音,裡面出現當事者外的人名,
都應該禁止出現?
提供的譯本也欠缺消防局當時回電給妻子的譯本、消防局橫向
聯繫衛生局的通話譯本、消防局找到可以送醫醫院的譯本
連譯文也給不完整了,人民可以依法申請的啊!!
1922也沒說走司法靠提告才能給錄音檔啦
雙方都是當事人,你在講什麼?
他意思就是說只要當事者提到其他人的名字就必須禁止公開
所以我的文章只要出現某個人的名字,就必須刪除不能公開
聽起來真的蠻蠢的
這邏輯只有你能懂吧
可能一堆髒話咒罵小孩的 不公開也是合乎人性
國民黨保護個資 民進黨是在亂搞
有立法不能提供嗎?公務電話+公務員+公務事件
就當事人索取,當事人也沒要公開啊
人家也沒有說瀆職啊.... 人家只想知道真相....
笑死人,說人不懂法律,你知到有政府資訊公開法嗎?
哈哈,原來要提告才有真相? 市長可不是這樣說的呢....
畜牲藍的真相是:告我啊!
哪裡不一樣,公務通聯不算政府執行公務取得的資訊嗎?那
為何要錄音?
對啊,規定就在那裡啊,依規定申請還是沒拿到全部申請的東西
要告要新北市政府作出處分,才有的告。最好新北市敢出公
文說不給,就是想要讓恩爸麻煩而已啦。
你以為想告就可以告,去看看行政訴訟法好不好。
素藍教腦子真的跟正常人不同
爆
[問卦] 我PCR陽性確診了…7年級生,打了二劑BNT,有症狀感染者 沒任何慢性病,高血壓、糖尿病 我覺得目前政府的應變能力已經跟不上確診的速度了 個人有幾項建議供大家參考 1.如果可以的話請先準備一些常備用藥(後面會再說明你就知道為什麼了),溫度計、血氧爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[心情] 我已經不知道該怎麼辦了以下是我的回覆 因為編輯文章失敗,直接截圖文字 謝謝大家~ 目前懷孕28w65
[討論] 我也確診了..覺得我是巨嬰的就不用看下去了,看了也是傷你眼睛 是的!身為密切接觸者的我也確診了, 老婆是昨天早上快篩陽的,在家吃普拿疼一天,預約了今天早上的 北士科快篩站,而我,今天早上因為有了鼻塞 畏寒跟咳的症狀 結果一捅下去,快篩陽,立碼上網看看新北市的快篩站還沒有可以預約35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累59
[討論] 恩恩爸:錄音檔呢 ? 新北:涉及個資不能給就新北中和區 日前有名2歲幼童 上個月不幸染疫病逝 家屬在求醫過程中、質疑延誤就醫 家屬要求調閱當時的通聯記錄,就在今早九點新北市政府已雙掛號寄出 不過僅提供逐字稿 至於家屬要求的錄音檔 為何只提供逐字稿、而不是錄音檔29
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸那就很簡單了 恩恩爸爸直接提告吧 反正存證信函都寄了 就提告讓檢察官來扣押證據拿走 保全好證據不讓新北市府銷毀30
Re: [新聞] 新北市首次提供「81分鐘」錄音檔 恩恩爸以一個爸爸的身分來看 就目前的新聞訊息 政府有提供通聯紀錄、81分鐘逐字稿並提供現場聽 也因為個資法的關係所以拒絕了提供錄音檔的服務 但也同意想聽我隨時派人過去給你聽 我覺得已經足夠我了解真相了 最多我就是叫你來我家放給我聽2X
Re: [新聞]北市府疑濫用1999個資 律師︰已侵害隱私侵害你個鬼隱私, 個資必然跟隨個人訊息連結, 如我隨機拍下一千個路人, 然後依靠ai去除臉部跟服裝辨識體型, 然後你跟我說我侵犯這一千個路人的隱私?
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東!?95
[討論] 明天要去青島東路的來喊+198
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?62
[討論] 這次0524活動背後是不是有神秘金主57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播67
[討論] 所以國家還給誰了66
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源57
[討論] 事後救濟不是擋箭牌44
[討論] 尚公提前掀底牌了42
[黑特] 幹XD xxxcv是不是不識字43
[黑特] 昌黑第一品牌?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊?25
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍26
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵18
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表27
[討論] 哌吉:腦子不好的人才會參加社運活動50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌