Re: [新聞] 蔣萬安:大巨蛋延宕8年 最大輸家是台北
※ 引述《denny429 (Kejing57)》之銘言:
: 政黑版很多人說柯文哲拿遠雄這麼少。
: 還好意思說弊案變政績。
: 高嘉瑜還出來砲轟。
: 我現在就問政黑版眾很簡單的事情。
: 蔣萬安現在民調最高。
: 他直接說大巨蛋八年前就該蓋好了。
: 八年前就要蓋好。
: 那就是直接不用修改設計圖。
: 零權利金。
: 所以柯文哲這任不把他談下來。
: 留到蔣萬安,不就0權利金,設計圖大概也不用改了。
: ※ 引述《kassic17 (karen820626)》之銘言:
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.cna.com.tw/news/aloc/202206020053.aspx
: : 2.新聞來源︰
: : 中央社
: : 3.完整新聞標題
: : 蔣萬安:大巨蛋延宕8年 最大輸家是台北市民
: : 4.完整新聞內容︰
: : )國民黨台北市長參選人蔣萬安今天受訪時表示,大巨蛋延宕8年,空轉虛耗,(柯市?
: : )當時喊著五大弊案,現在看來就是政治操作,最大的輸家是台北市民,希望爭議儘快
: : 幕。
: : 蔣萬安上午出席萬華區福音里端午節活動,接受媒體聯訪時作上述表示。他結束活動後
: : 立即前往台北市立聯合醫院忠孝院區,出席愛心送餐挺醫護活動。
: : 蔣萬安指出,大巨蛋延宕8年,空轉虛耗,當時喊著五大弊案,現在看來就是政治操作?
: : 還要收爛攤子。如果大巨蛋沒有延宕,可以創造經濟效益、周邊商機產值甚至市民使用
: : 館權益,早就可以讓大家共享。
: : 蔣萬安表示,這場鬧劇(大巨蛋爭議)最大的輸家還是台北市民,市民希望看到的是爭
: : 儘快落幕,趕快完成最後一哩路,讓市民有優質場館可以使用。
: : 媒體詢問對於雲林同心、同鄉會今天在台北市召開記者會,力挺無任所大使林佳龍參選
: : 北市長的看法,蔣萬安指出,疫情當下,他與在地議員真正關心的是台北市民需要什麼
: : 想要什麼。
: : 他說,也因為如此,所以他不斷籌措社會上的愛心、捐贈防疫物資、提供愛心餐點給第
: : 線醫護人員、在立法院爭取紓困補助,協助基層商家,這才是最重要的事情,至於民進
: : 內部的事,他不作評論。
: : 對於行政院昨天召開記者會,宣布台灣跟美國將啟動「台美21世紀貿易倡議」,蔣萬安
: : 出,沒有看到任何實質的內容、也沒有看到雙方官員簽字、沒有法律的約束力,甚至大
: : 非常關心的降低關稅、貿易自由化等課題也沒有看到詳實的細述,他認為只是再一次大
: : 宣而已。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 蔣萬安指出,大巨蛋延宕8年,空轉虛耗。如果大巨蛋沒有延宕,可以創造經濟效益、?
: : 館權益,早就可以讓大家共享。
: : 蔣公子靈壓消失了好幾天,一出手就笑歪我。
: : 黃珊珊說把0變0.6%,我都覺得很爛了,應該直接卡到遠雄就範。
: : 反正台北市民有沒有這顆蛋也沒差。
: : 教訓和國民黨簽下超爽合約的遠雄才是最重要的。
: : 結果蔣公子對大巨蛋的論述就是根本不該卡遠雄。
: : 八年前就該直接啟用。
: : 有料,這就是會讓市民很有感的政見嗎?
: : 分潤不談,光那個亂改設計圖,怎麼可能八年前就啟用。
: : 還是不顧市民安全?
你數學跟邏輯不好
大巨蛋就是BOT,BOT的定義就是政府不想花錢所以請民間廠商出錢,政府出地蓋建設
那這個大巨蛋怎麼回事
簡單來說就是當時的市民喊我們要蓋大巨蛋
政府說好那我們就蓋,結果一算下來自己蓋要賠到脫褲
所以大巨蛋才用BOT的方式招標,而廠商也不是白癡,當然知道光蓋巨蛋一定是賠的
所以才需要利用商場的營收彌補蓋巨蛋的費用,也才能獲利
不然沒辦法獲利廠商幹嘛幫你政府孵蛋?
以此案來說大巨蛋啟用後50年地上權歸遠雄,柯師傅上任後違法亂紀
利用違法軟體帶風向說遠雄公安不合格開始卡遠雄
後來發現不該卡了現在改怪中央卡巨蛋
但一開始要卡蛋的不就CF,結果現在4%柯糞開始集體專傻,也真是不簡單
再來說到權利金,柯糞現在開始洗CF拿到權利金好棒棒
但忽視巨蛋在八年前就應該蓋好,如果巨蛋早八年蓋好,不知道可以帶來周邊多少經濟效益
結果現在柯糞說CF一年能從遠雄拿個幾千萬過來就開始打手槍
完全無視這八年因為卡蛋內耗多少社會成本,使周邊停滯發展多久
真是滑天下之大稽
真的是可悲啊垃圾柯糞
--
可憐的塔綠班
怎麼可能早八年蓋好XD
連勝文選上也不可能
綠畜選上可能也不用改 直接讓遠雄爽
反正有支援政治獻金跟台灣價值就穩了
怎麼不可能
大巨蛋變炸蛋賠蛋破蛋 CF八年改變成真
如果想要做個好夢 就該趕快去睡覺
蔣就繼續講吧,大家會記得郝=蔣,就抱著原來票源老死吧
,那麼年輕,卻那麼沒有政治理想,國民黨連在台北市這
樣的選區,都只能提出這樣的人選,唉
以後政府的BOT 都限制投報率3% 超過就是不公不義 要
不招募慈善機構來蓋比較快?
惡搞BOT 精神 還拉著政府的信譽陪葬 真是夠了
推樓上
24
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋不平等條約中止1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰26
[轉錄] 黃珊珊:大巨蛋權利金方案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰20
[轉錄] 高嘉瑜:大巨蛋案北市府賠了夫人又折兵1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高嘉瑜臉書粉絲頁 3.轉錄內容︰1
[討論] 台北市的巨蛋使用年限也太久了吧剛看到權利金的新聞 才驚覺大巨蛋的BOT是50年啊 後來查了一下 大部分巨蛋好像都沒有使用這麼久 不知道福岡巨蛋能撐到50年嗎9
[問卦] 大巨蛋繼續蓋是為了查弊案嗎大巨蛋設計上一直有爭議 弄到現在也是蓋完了 想必蓋完之後也會通過一系列安檢 如果不通過 想必大巨蛋也會拆掉 遠雄跟前市長都會被究責 因為安檢沒有過 所以想必拆蛋的動作一定會執行到底XX
Re: [新聞] 快訊/大巨蛋營收分潤方式明公布 黃珊珊唉呦優 現在是黨工又出來洗地了是嗎? 五大弊案不敢談 七年過去就都變成自己的政績了? 是不是以為七年過去了就沒人記得柯文哲花幾百萬公帑請日本人做的神奇的疏散結界?8
Re: [新聞] 終結不平等!柯文哲宣布大巨蛋包底抽成前幾年大巨蛋的議題,也是每天在板上洗版, 停建拖延這麼久現在終於妥善解決也是好事。 台北郝龍斌市府,當時的時空背景就是因為 市府專業團隊評估建設巨蛋費用高達數百億 台北市政府不想為了巨蛋花這數百億納稅錢。13
[問卦] 大巨蛋到底何時可以啟用啊?大巨蛋到底何時可以啟用啊? 說來台灣也真是奇跡之島 最早知道台灣要蓋大巨蛋是在郝伯村時期 有次職棒大賽 觀眾喊我們要巨蛋 然後政府就說 OK 蓋! 各位可以想想離現在有多久了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車