[討論] LovError:我啊 工作就是在網路上監督你們
今天台北市政府證實,LovError 就是他們的員工
https://i.imgur.com/07Iz7T9.png
請問大家怎麼解讀這句話
所以那個基金會的目的是...?
另外那個董事長黃珊珊不就網軍頭?
--
然後柯韓糞現在在洗說基金會不會說謊,塔綠斑撞車
我都覺得為啥柯韓糞會這麼相信這個基金會呢?還是...是
他們的上司單位,所以無條件相信上級?
反正大家都知道林姓員工是誰,是不是真的有三個小孩大家
就慢慢看下去
但是柯韓糞都信了 認為林先生有老婆3個小孩,是塔綠斑
輸了準備要土下座道歉了
那句話肯定也是他幻想的
在北市府底下單位上班的說監督,笑死
在上班時間開三個帳號抒發對政府的不滿都是很正常的行為
重點不是這個阿,但是我從昨晚到今天起床看到柯韓糞的
誰管他老婆是不是幻想的
真話啊,不然三個帳號怎麼都是準時上下班罵民進黨
論調還是都在洗這些阿,他們根本不在乎上班時間造謠之
顏色對了 沒事兒
他發文的目的就是攻擊政府阿
類的算什麼重大問題
這個單位到底是幹嘛的 可以養一個人 用三個id 常駐ptt
推文
好笑的是我覺得柯要檢討一下策略了,基金會上班攻擊政
柯網軍Ben出三個小孩監督鄉民 垃圾檳榔看何時切割
幻想或造謠這根本就不是關鍵
幫誰監督批踢踢?境外勢力?查下去水很深
但攻擊到的其實第一順位是他北市府耶,因為他這樣罵是
直接罵北市府的區公所、衛生局都沒人理他耶,還是他們
所以這個人到底是誰?
覺得這樣引起恐慌人們會直接去燒中央不會針對地方政府
雨晴小姐其中之一啊
「基金會不會說謊」這句話本身就是在說謊
哈哈 露餡了
其實他是在監督他轄下的網軍們 有沒有認真在PTT帶風向
用哀屁跟活躍程度看,應該是這兩年才變成雨晴小姐的
基金會的員工為什麼工作是在網路上監督我們QQ
呵呵 如果造謠就辦吧!
他的ID從2012發文後跳很久到2020左右才又活耀
不要被基金會帶風向聚焦在什麼本人親身遭遇
好爽的工作
民間有什麼冤情,阿北下令要找出來啊,雨晴小姐錯了嗎
現在切割是個人行為 可是他活躍時間是上班時間欸
中間這段是怎麼了?
今天被抓不就太嘴邱 被抓到又一個個孬樣
台北市議員可以質詢一下嗎
講這種話不用開除嗎?
他約聘的而已
根本連公務員都不是吧
所以專門做網軍嗎?
KF只剩下 造謠就辦啊! XD
請檳榔管好他的人吧!
是不是公務員要看你在討論哪個公務員法
保障法懲戒法任用法等等適用範圍都不一樣
本來就是 白藍綠不都一樣 我又沒特定護航誰
只要有造謠的事實就辦 這又沒什麼
確診是自身經驗 監督網友是幻想
抓包就瑋豐 怎麼輸
我本來就討厭帶風向的網軍 又不是只有顏色而已
沒有說他造謠啊,是說他坦承工作就是上來監督大家發言
基金會都說他沒造謠了
白得都一堆這種垃圾造謠咖是怎樣 又一個上班時間可以隨便
推文發文的
那就抓出來 檢調可以查 網軍亂帶風向 搬弄事實本來就
很糟糕
沒特定護航誰 只是臭幹塔綠斑 然後當大餅的wingman
有人會造謠自己工作內容嗎?有人會造謠公司不發薪水嗎?
白色恐怖2.0
給柯文哲這畜牲當市長就這樣搞了
最好可以把網軍跟檳榔的關係公佈出來
基金會敢幫他掛保證,我就相信他說的句句屬實
這就是柯韓糞說的網軍啦 只是雙標切割
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
所以我的推文有啥錯誤的 我覺得只要是網軍亂帶風向 搬
弄事實就該查辦 不管是哪個陣營的
我都是講求證據的 大餅的也一樣 影片出來也是各自解讀
香爆 沒事沒事
就是抓真人出來就對了! 比抓個IP就栽贓好多了!
沒錯啊 我相信市政府說的都是事實,所以監督我們應該
也是事實吧
狗白蟑
狗哲網軍報應馬上來了
塔綠班就是執政政府 錯誤的政策為啥不能批評
網軍頭
抓個IP就栽贓?之前被兩個版主說是瑋豐分身還吊置頂給人
嘴的無辜路人表示:
當下就是偉豐
他說的句句屬實,所以他用三個月就娶了老婆,生出三個
小孩?還是你要說他女友帶三個小孩嫁他?
4趴徹底翻車
呃 那是因為前面說我專幹譙政府 我就說明罷了
某人就立場顏色超明顯還要裝中立是蠻好笑的
不支薪又愛監督網路,除了“廚”之外我想不到其他的詞彙
瑋豐也是抓到真人出來 麻醉醫師也是 抓到真人才有用
現在就看那些死忠4%繼續表演啊,360度幫洗地
他從昨天洗地到現在
KF之前唬爛自己是醫師 現在都不講了
我比較好奇啦,人家麻醉醫生出來道歉,陳攝影師親自發聲
明,這位林先生只要別人幫忙說就過關了?
我看看你們還有多少奇葩推論
我以為這句才是真的
掰成這樣自己都不會笑場欸,很厲害
呵呵 我沒幫錯愛洗地吧! 我覺得他造謠就該被查辦
以為很安全 不小心講了
你是在清理戰場阿
叫這位林先生出來面對嘛?他不是很好奇人家怎麼肉他?肉
到了卻不自己出來面對?
投蔡就敢大聲說出來 挺藍白就各種閃 在怕啥
我在質疑基金會的任務的時候,你一直跳說要查辦
我只覺得如果是有人付錢給網軍弄臭PTT,祝他全家不得好
死。
這不就是試圖切割,清理戰場嗎
哪來的清理戰場 我都說了 網軍被抓到造謠就該查辦 不
限於任何陣營 這叫洗地?
笑死 造謠幻想文就是批評啊???????
繼續跳針阿
還要基金會說他說的親身經歷?還要轉述?自己出這大包還
讓市府被釘,不用本人出來面對?
而且還是他跟創世神嗆聲的吧?
不知道質詢能不能把這位愛錯叫上來問話 想看看到時候在新
聞鏡頭上面是否還這麽囂張
不管怎麼看基金會問題最大吧
不過是說 這件事也都很可能是大家會做的事就是了
我本來就討厭網軍 我管他那個陣營
知道是誰了,要他出來面對不是基本嗎?他比麻醉醫生大尾
阿??
從昨天就開始在那邊一直護航洗地XD
反正阿北又管不到
我只是不喜歡有些人的都態度是捕風捉影 有東西沒證據就
編故事而已 現在的社會每個都先爆料 然後叫人自清
他可是說他工作是監督你們耶
人家醫院可以讓醫生本人出來道歉,柯的攝影師自己出來澄
清,那這位是有啥不同本領嗎?蠻好奇的捏
那請檳榔叫他出來啊! 或是檢調去調查 不是有社維法可
以用
國發會ip果然很會打預防針XD
雙標切割
捕風捉影喔?那請問神奇ID是不是捕風捉影阿??你怎麼不
一樣的標準勒??
上班監督抒發 下班休息 薪水小偷
顏色對了罵得好,質疑的對,顏色錯了捕風捉影不應該(笑
迴力鏢粉的浮木
所以呢,這齣造謠是誰要負責啊?還是KF 你要扛起來?
阿北喜歡監督選民,真特別~真偉大~
看他是不是真的有3個小孩,沒有的話就造謠,有的話就事實
而已
你不如別護航,越說越欠人戳,真以為你相信的價值完美無
瑕阿?
好事都是他,壞事不會有他,都是塔綠班?
扯東扯西顧左右而言他 該怎麼辦就這麼辦 這很純XD
這種全部消失台灣絕對會更好
其實是不是事實我覺得也不是很重要
一堆能吐嘲的多到不想說阿,就承認抓到就認命,阿北出事
了不就好了?
這是標準網軍嗎?
PTT不是常有幻想文嗎
東扯西扯就是要證明白的不會幹壞事,只有綠的會幹,別鬧
了好嗎
死都不能認啊 上面有人在看的^^
例如剛剛參觀實驗室被蜘蛛咬到 單兵該如何處置之類的嗎
K先生也很怪,以前像是個正常醫生,但這兩年卻都只擠在
所以現在連言論自由都沒有了嗎?塔綠班白色恐怖!!!
八卦根政黑板,留言在醫學相關的板 也都是18年以前的事
反正關鍵還是他是不是拿某人錢來PTT洗風向 水桶異己之類
的
情了,484發生了什麼人格轉變的事情呢
看推文才知有人臉皮兩邊不一樣 一邊厚臉皮 一邊不要臉
水很深
當作無視啊~ 那次不是這樣
我看應該不是 不然料就不會只有這樣了
呃 我又不是網軍 從馬英九執政幹到現在 誰執政糟糕 我
就批評
麻醉科醫生都可以被CF黨用一句沒有黨籍切割了,你是哪來
自信你真的玩過火的那天你相信的信仰會救你?前車之鑑不
就在幾個禮拜前而已?
說不定只是出來亂喊幾句而已
白能,你不能
那個醫生就是製造混亂派的
他捧柯基本上跟邁黑捧邁是一樣的
是低 我本來就覺得全國性的災難 中央要負最大的責任
哈 原來如此 混亂派的
誰執政糟糕?那請問連莊吊車尾的是不是符合你的標準阿?
小林村慘案 我也覺得馬英九要負最大的責任
韓導滾蛋後好像連莊至今呢,還輸苗栗國
所以我從沒支持過柯文哲選總統 他的人和那麼糟糕 當總
統國家會出事
所以你支持他的施政囉
一堆公務員加班加到爆這咖過這麼爽
幹嘛不講清楚
沒有哦! 他有些很爛的政策 也是會批評 而且他嘴蠻賤
的
好多 lowered 的同事喔
我支持他的大部分施政 又不是4趴 全部都接受
沒看過你批評過
哪來的推文轉移焦點 你那一次有看過我支持他更上一層
樓
人家4%都沒出來洗地了你倒是洗的很快活啊...
我只看到你慣性轉移焦點
只有純白粉才會支持他選總統 搞爛台灣吧!
今天沒事 上來打打嘴砲
洗的比勝利人還認真然後說自己不是4%,我該說啥好
死外省豬仔
我上面哪裡洗地了! 我沒支持愛錯吧! 我也覺得他造謠
我是看不慣用個IP就說是誰誰誰而已
唉! 純4趴 是連檳榔要選總統都會無條件支持的 反正你
們不都會查 可以看看我那時候有幫他選總統講過話了!
當柯粉只要會轉移焦點或攻擊其他人就好了
柯韓粉最痛恨的網軍原來跟卡神一樣 顆顆
柯網軍被抓到還挺兇的耶 不是應該羞恥嗎
算了吧! 都跟你講那麼多了! 我就沒全部支持檳榔的作
為
管好自己的狗網軍好嗎?臭死
水很深
欸 你是搞不懂國語是不是 我都說全國性的疫情 中央責
任比較大 本來就不會去批評地方政府 全國性的水患造成
小林村慘案 本來就是馬政府的鍋
難道因為發生在高雄 就要批評高雄市政府嗎?
有啊 現在垃圾八卦仔 跟 柯文哲 都指名 高雄是陳其邁負責啊
陳其邁做得不錯阿! 只是嘴有時候管不住
高雄 歸 其邁。台北歸中央 柯文哲最高指導原則
一直罵民進黨卻投蔡英文也真是夠M的XDDD
師父 請管好自己的市政府、自己的網軍好嗎?
阿不就跟林賀民一樣而已 很稀奇嗎?
綠畜最擅長的就是曲解跟顛倒是非 不意外
台北市府只有做網軍工作的義勇軍,完全沒有網軍
如果跟林和民一樣,那柯文哲罵別人幹嘛?原來他說的網軍
治國有報應「又」是說自己XD
親身經歷 你敢嘴?
還好啦 比白畜好一點
我是奉勸在ptt的4%啦,記得幫自己留後路,柯文哲這個人
的承諾與保證都不可信,有無數例子可循了。跟著這個老
闆在政壇可以說是沒前途了,剩下就是自保而已。你要幫他
做事,就要學小凱,留下柯的把柄,留後路,才能保你自己
平安XD否則將來要背鍋的時候,小小低階,你手腳有小牛俐
落嗎?
合理啊 他只是監督大家有沒有亂講話 亂罵柯P
監督大家有沒有亂罵柯P 這行為不叫網軍吧
我也是奉勸所有在ptt的人 愛講話可以回文 不要逼別人看
落落長的廢話
億湧君
所以他是你的網軍頭,你是網軍小弟
基金會董事長都那麼多次說謊的紀錄了!謊33叫假的嗎?
XDDD
你忘了講 是「只」上班時攻擊政府
他如果下班照罵那頂多是另一個雙和醫生
販毒英表示:
輿情部?
不會寫文章不要嫉妒別人會寫啦,言論審查到不僅不能罵柯
文哲,連推文字數也要照你們標準啊?趕快揪民眾黨裡面
那幾個空瓶一起去團報作文班,看能不能比較不傷大家腦
細胞
職位掛基金會,一個up多人共用,只在上班時間上ptt帶風
向,大家都知道怎麼回事,各路人馬還在看熱鬧、等時機,
按兵不動而已。這個就是打破窗戶的那顆石頭。
ip
白共網軍真囂張
算了吧..偉峰事件也沒看到你出來緩頰..怎麼這麼剛好
每次阿北或舔共黨的出是馬上就跳出來洗地..然後跟我講
我不是死忠舔共柯韓糞...實在是非常之噁心..
真爽欸
你會被噓爆 柯粉會說塔綠班反串
柯文哲在北市府養網軍也是大家都知道的事了
柯憐哪,阿北下台後是不是就失業了
雨情小組,另外手機哥是不是很久沒出現了
塔綠斑終於抓到浮木…快沈了
能否深入挖掘,網軍月薪多少?PO文一篇多少?
可憐喔,抓著一句幹話當浮木在那邊鑽牛角尖
整天在那邊廢噓難怪會覺得別人推文是落落長的廢話
監督咧,監就單純看,督?PTT他管的?
有證據就人身攻擊給他告阿 來個法院認證 看誰是網軍
白共網軍 草擬馬 下賤柯文哲吃屎
柯阿北:養網軍早晚有報應
報應這不就來了嗎?柯糞失智列車從沒下車過 翻車照樣死忠
黏在車上沒下來過 哈哈哈
所以瑋豐是民進黨政府的員工嗎?
嗯嗯嗯 原來如此。
爆
[心得] 我在基金會上班的日子==========最後更新========== 我是天秤座的...... 一樣再聲明一下 本文未經本人同意,請勿轉載於任何地方 包含任何媒體形式刊登。54
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是等等 根據前面北市府文, 那不就是一個有3個帳號的人, 在上班時發文賭爛政府賭爛党. 再搭配他公司下面那句,41
[爆卦] 台北市政府網軍抓到了!針對「疑養網軍?ip遭起底於北市府」之評論報導 北市嚴正澄清絕非事實 發布機關:臺北市政府秘書處媒體事務組 針對今日王閔生議員質詢,有公務員上班時間於PTT發文,並遭投訴疑似造謠事件,本府即? 啟動調查。 由於北市府使用公務網路,上網出口皆集中管理,市府及所屬機關(構)上網時共用IP,因此25
[討論] 北市會展基金會是北市出資,為何要裝不熟?欸, 臺北市會展產業發展基金會就是台北市出資1000萬設立的, 資料來源:臺北市會展產業發展基金會 財團法人臺北市會展產業發展基金會(以下簡稱會展基金會),係臺北市政府於民國100 年捐助新臺幣1,000萬元作為基金,且為使花博公園持續營運及活絡,並推動本市會展、22
[討論] 目前基金會我只查到一個姓林的。但是他是常務董事林崇傑, 同時是臺北市政府產業發展局局長 這個應該不算員工。 (如果是的話,那就真的非常搞笑而難看了) 從徵才網站上看,6
[討論] LovError說錯了什麼大家這麼氣?愛錯服務的基金會 已經出來說明有關確診經歷不是造謠 而是個人真實經歷 在這種風頭浪尖上基金會不可能說謊 畢竟查證一下家裡幾個人 確診紀錄就知道了8
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是我是很好奇這個什麼「會展基金會」是什麼組織,阿北執政這幾年是不是有大幅度擴編。 像台北市文化局下面的文基會就很常上新聞。 2018的新聞 一堆副總監比文化局員額還多 文基會遭質疑酬庸黑機關18
Re: [新聞] LovError上班發文遭記過 北市會展基金會: : 記者鄒鎮宇/綜合報導 : PTT鄉民「LovError」在網路發文造謠痛罵塔綠斑政府,被網友抓包IP位置再台北市府 內 : ,經調查為財團法人台北市會展產業發展基金會林姓員工。對此,會展產業發展基金會7
[問卦] LovError沒攻擊杜 是不是就沒事了?如題 杜弈瑾的協同作戰系統 基本上就是用爬蟲抓ptt文章及推文資料 推文類似加上上站時間接近的就歸類為一群 基本上錯誤率很高 沒什麼用
51
[討論] 林俊憲:柯文哲當年曾答應入民進黨21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票2
[討論] 陳啟昱事件看綠畜多雙標9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲1X
[討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 黃國昌:民眾黨是有制度的政黨8
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源9
[討論] 啊?進京證??5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
Re: [討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?