[討論] 六四事件其實蠻廢的吧？

Atkins1306/04 17:27此言差矣 革命失敗的遠比成功的多 只看資料會倖存者偏差

slimak06/04 17:27被坦克車過去了

Atkins1306/04 17:28頂多只能說中國民主化進程還有很長的路要走

Aidrux06/04 17:28都逃到海外了不幫同學報仇說不過去吧 結果你看看一個個拿

Aidrux06/04 17:28到學位身分的

falconer06/04 17:29當時中國調動了好幾個軍區的兵力去處理

elfish12306/04 17:31唉東care

Aidrux06/04 17:31中國不需要民主，中國需要分裂，你看看蘇聯解體後就知道

Aidrux06/04 17:31了

lesnaree206/04 17:31你該不會以為全世界獨裁政權只剩中共吧

elfish12306/04 17:32支那人和港仔死光都不重要

nk1080306/04 17:32血流太少 嘻嘻

jetalpha06/04 17:32China國當時才離文化大革命結束12年多，執政者腦袋裡沒

jetalpha06/04 17:33什麼現代價值觀，看到China國大學生起身危及中共的執政

Atkins1306/04 17:33其實波羅的海三國也是從二戰後就在搞事了 1991那次算是

Atkins1306/04 17:33國際風向大改的尬廣跟上

jetalpha06/04 17:33權，當然是直接開軍隊跟坦克車過去。

tn198306/04 17:34中國人就是奴性

jetalpha06/04 17:34波羅的海三國基本上還是有跟歐洲社會接軌，

Atkins1306/04 17:34jetalpha提的文革的確是民主進程阻礙的原因之一

tn198306/04 17:35人種問題

jetalpha06/04 17:35China國可沒這種訊息流通的管道。

MVPGGYY06/04 17:37台灣算蠻好運的

Atkins1306/04 17:37文革基本就是人類文明的反動 只能說好險我不是中國人

Fugax06/04 17:37一般來說，被鎮壓逃亡的人到國外是成立「反抗軍」、「流亡

MVPGGYY06/04 17:37要感謝江南案嗎？

Fugax06/04 17:37政府」、「流亡議會」之類的組織，然後設法做外交軍事的努

Fugax06/04 17:37力，想要打回去。

Fugax06/04 17:37但是這些中國流亡者，吃六四的募款及各國政府的補助，吃了

Fugax06/04 17:37三十年。

jetalpha06/04 17:38就算China國在1978年推行改革開放政策，但是文化大革命

jetalpha06/04 17:38十年的文明倒退又哪是說經濟開放就能馬上改善的了呢？

Atkins1306/04 17:38台灣就幸運遇到李登輝啊 寧願革命四個字很好寫 天要曉得

Atkins1306/04 17:38放眼在世界民主史幾乎都是奇蹟

Atkins1306/04 17:40有人說讚他民主先生是過譽 我只能說他不懂黨國時代背景

Aidrux06/04 17:41我講的不是當時成功與否，是之後的人的反應，為何流亡海

Aidrux06/04 17:41外後卻一個武裝行動都沒有，中國一堆高官二代在海外那麼

Aidrux06/04 17:41爽怎麼沒人處理一下

GAOTT06/04 17:41其實這就證明泛亞文化就是奴隸文化

GAOTT06/04 17:42沒李登輝 台灣現在就是蔣共而已 對面是毛共

MVPGGYY06/04 17:43應該從江南案被美國盯上，小蔣就不敢亂來了吧，等他死了

MVPGGYY06/04 17:43後又很好運是換李登輝接班

Atkins1306/04 17:44aidrux那就要那些中國人了(′‧ω‧‵)

Fugax06/04 17:44各位看看那些反抗普丁的人，成立「自由俄羅斯軍」，進入烏

Fugax06/04 17:44克蘭打仗。

Fugax06/04 17:44一比之下，就知道這些「六四流亡者」沒有做到什麼事。

elfish12306/04 17:44我是覺得還好 這世界有人負責吃人 有人就是要扮演被吃

elfish12306/04 17:44的腳色

jetalpha06/04 17:44不見得只有江南案，1970年蔣經國訪美遭在美台澎人槍擊、

elfish12306/04 17:45韭菜長大不割嗎？

jetalpha06/04 17:451981年陳文成命案，這兩個應該就有引起美國方面的注意，

jetalpha06/04 17:461984年到美國本土實行暗殺的江南案則是火藥桶點上的最後

smartbit06/04 17:46真的感覺你沒有經過那個年代

smartbit06/04 17:46當初民運人士也是冒著很大的風險

jetalpha06/04 17:47一根火柴，表面上是美國施壓蔣經國，

Aidrux06/04 17:48管你什麼風險，逃出去了拿到美國居留了就什麼都不管了，

Aidrux06/04 17:48這就廢物啊講那麼多

jetalpha06/04 17:48實際上蔣經國也已經很難壓住下面的49後來台中國人亂搞，

jetalpha06/04 17:49就順勢讓李登輝去收爛攤子吧？

Atkins1306/04 17:50美國也不准蔣氏政權再玩下去了 以美國立場很合理 你台灣

Atkins1306/04 17:51我罩了你幾十年 結果你尾大不掉還敢動我的人

jetalpha06/04 17:518964的民運人士在各方面確實不及東突維吾爾人，

jetalpha06/04 17:51從目前來看。

jetalpha06/04 17:52不是罩台灣，是罩中華民國蔣氏政權，

Atkins1306/04 17:52當初連美麗島大審 DPP創黨大會都有美國線民在留一手

jetalpha06/04 17:53如果當初在聯合國裡，蔣介石沒有堅持要留中華民國名號去

jetalpha06/04 17:53搶中國代表權，而是聽建議改名台灣共和國，

jetalpha06/04 17:54可能台澎走不到今天這個發展。

jetalpha06/04 17:56真要比較，8964的民運人士也很難及得上相對弱勢的圖博人

stonemonkey06/04 17:56學生的學運跟革命有一樣嗎？何況他們是在天安門集會

stonemonkey06/04 17:56抗議而已,共產黨只怕武力拳頭比他大,不怕和平抗議

Yaomini06/04 17:57 無耳開西..？..哈哈哈..豺鈴？..肥..顆顆..

jetalpha06/04 17:58大概8964民運人士心裡的大中華認同強過讓China國改制吧?

porscheruf06/04 18:18當時賭命跟政府抗爭的人都值得尊敬，當時除了學生也有

lic2206/04 18:19結論就是整個支那大地臭不可聞 骯髒不堪 最好的做法就是遠

porscheruf06/04 18:19很多衝進去救學生的被殺，這些都值得尊敬

lic2206/04 18:19離 並且不用加以理會 只要在旁邊看戲就好

cscst06/04 18:37當時你怎麼不在天安門呢

rogerlarger06/04 18:47支那豬血統不好，只配被豢養

dayend06/04 19:21那個事件本身不廢 只用結果去定論一件事我覺得比較廢:)

dayend06/04 19:21如果這麼結果論 反正人終將是廢人 畢竟都得死XD

luckid06/04 20:14典型沒念過書的謬論,真可撥,廢文一篇

luckid06/04 20:15照原PO論點,安妮日記也是糞作了呢

luckid06/04 20:15安妮一家被關在集中營裡,啥都做不了,最後都死了

luckid06/04 20:15可以這樣說的嗎~"~

luckid06/04 20:16然後別講台灣人多武勇了,今天台灣能走向民主是為何?

luckid06/04 20:17可不是台灣人以武力扳倒政府的好嗎

luckid06/04 20:17狗共雖然可惡,但真的不要搞錯仇恨對象

luckid06/04 20:18六四那些人也是受害者,不是敵人

CCfss06/05 02:29不是，你都到海外了是要武裝革命啥？在美國買槍然後？在歐

CCfss06/05 02:29洲起義？搞笑嗎？