Re: [討論] 民眾黨到底哪裡惹到四叉貓了?
居然看到這種智障言論,一下條列智障點
1. 網軍議題,不先檢討檯面上拿人民稅金的政治人物或公職人員,
卻先檢討PTT使用者,這思想怪怪的喔。
2. 四叉貓吃了民眾黨好幾次飯,還拿禮物,這是不是不夠厚道?
A. 這是把私人道德,跟公眾混談。
B. 你意思是民眾黨想收買四叉貓?
你去問科聞者,他有沒有要收買四叉貓。
如果有,啊幹,堂堂政黨,想收買網紅,這問題更大吧。
甚至,連一個鄉民也收買不了,這樣垃圾的政黨,
你還支持喔?你還妄想它能治國喔?
如果沒有,人家都說沒有要收買了,你幫民眾黨哭什麼?
3. 說穿,藍白腦在生氣,為啥都是在弄民眾黨,不弄民進黨。
奇怪,法律有禁止你學四叉貓的招數去弄民進黨嗎?
我印象中,四叉貓是從算選舉場子的椅子起家的,
你可以依樣畫葫蘆呀,還是藍白腦連照抄也不會?
我跟你講啦,藍白腦最可悲的地方是,
看民進黨不爽,一直想弄民進黨,可是又不會弄,
只好反過來罵民進黨奸詐,罵四叉貓忘恩,
在我看來,你這些話語,只是顯示自己的無能好不好!?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說沒收錢那我就覺得他不止壞 還笨
推
一樓幫護航有收錢喔?
→
聰明喔
→
白蟑螂今天會大量出沒 小心點
→
在我看來,你這些話語,只是顯示自己的無能好不好!
推
標榜高道德準的腥政治,卻被曾經的支持者一一看破 悲哀
→
不是因為罵4X嗎?
噓
1. 例如中央圖房?
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
Re: [新聞] 北市花1.93億買快篩 四叉貓爆:疫情爆發如果確認是惡意造謠 板規是可以辦的吧 其實跟四叉貓認真是真的沒用 從疫情爆發到現在 四叉貓都在打泥巴仗抹黑柯文哲 政府一點責任都沒有 疫情爆發都是柯文哲害的 大家自己看他現在只剩為黨宣傳的功能了爆
Re: [問卦] 民進黨年底應該照樣輕鬆贏吧?現在就重演2018阿 2022頂多先輕輕打一下民進黨的屁股 但藍營應該也不可能選得比2018好 大概六四開吧 台灣人氣消了之後62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,6
[討論] 四叉貓怎麼不告說他是網軍的人?看四叉貓整天反串打民眾黨 推文說的應該是民進黨網軍 他真的成立公關公司嗎? 看他之前說自己成立公司是因為好玩- 大家都知道民眾黨有個護黨之寶四叉貓 很會抓黨內的耗子 幫助民眾黨清理門戶 避免一些行為不端正的人混入 日後如果選上從政會更加影響黨的名譽
1X
[討論] 民進黨這垃圾黨啥時才會倒每天都看民進黨這垃圾黨在秀下限 竟然還有民進黨議員在販毒殘害台灣人民的 真是垃圾黨 倒底啥時民進黨才會倒台 中國大陸現在全力發展經濟並已經獲得巨大成果
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了48
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革76
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?40
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?60
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的10
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?