Re: [討論] 是怎麼滑坡到上PTT=網軍?
裝中立的人在遇到他們不敢或不想討論的議題時,
最愛用的戰術就是「淡化」,
例如「統獨是假議題」這個論述,
就是因為有些人不敢討論統獨、或是說沒有自己的統獨論述,
所以只好眼睛閉起來假裝沒有這回事。
又例如昨晚某位時力議員候選人的言論,
明明這次的爭議主要就是「公務員上班時間上網發表各種不適當的言論」,
但他就故意把議題淡化為「公務員能不能上PTT」,
我想如果有在認真follow這件事的人應該就看得出其中差別,
他身為一個議員參選人,
難道解讀議題的能力會比一般民眾差?
我不認為。
至於為什麼他要這樣講我也懶得揣測了,
反正就算去問他八成也講不出什麼可以說服人的理由。
我講話就是這樣,9.25毛4%仔蚵憨呀比粉高不高興隨便你們。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.93.145 (臺灣)
※ 編輯: michaelkobe (111.71.93.145 臺灣), 06/06/2022 12:49:55
※ PTT 網址
推
你是說tonyq 喔 XDDDDDDD
推
他根本不知道在吵什麽吧
→
說自己利用PTT執行公務
→
kpi要達標啊,不然主子又要幹狗了
推
沒看到這波時力館長甲魚都很安靜,如果這波是綠網軍他們
→
早就跳出來罵了
→
跳槽的期待什麼...
→
那位就裝不懂啊~問他就一直打迷糊帳
推
推 那種行為真的很噁心
→
機油仔也是都用同一招啊
→
他還跳去什麼上社群網站是看民意XD
→
那以後開放公務員上班時間去菜市場探聽民意好了
推
tonyq就真的噁心 時力就不意外了
→
哇真的刪掉了耶!
發現凹不了就乾脆直接刪文喔?
時力水準果然不意外XDDD
所以他那文不就刪了
推
真網軍的帶風向手段
爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。31
Re: [討論] 我在猜想時力應該不會出來?承恩門事件留言好像 cue 我 cue 的很開心,雖然我看的是覺得很無聊。 對於這年頭的人, 都不太喜歡看完別人的文實在是覺得很有意思 。 這次的疫情行政體系嚴重崩潰,中央系統異常, 地方人力嚴重不足以補上疫調跟通知單處理的需求。XX
[閒聊] Henry不知道在道歉什麼的道歉文大家好我是Henry 首先,如果我有做錯什麼事情,我很抱歉,還有做錯什麼的行為和說錯什麼話...都很對不 起 我從day1開始,就是一個不管在哪裡,都想透過音樂/舞台/綜藝,帶給人們歡樂、感動和歡 笑的人,但最近沒能做到這點,我覺得很心痛。35
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我32
Re: [新聞] 北市府查出PTT發文員工 杜奕瑾再提2疑點我覺得最奇怪的一點是, 他說是因為對政府不滿才上網發文抒發情緒, 但為什麼都只在上班時間發啊? 是只有上班時間才會對政府不滿的意思嗎? 一下子有女友一下子女助理約吃飯一下子又有老婆外加三個小孩,32
[討論] 銓敘部:公務員上班用臉書拉票觸法舊聞標題: 銓敘部呼籲公務員上班要「戮力從公」 玩臉書拉票恐觸法 網址: 內容:24
Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據對於蚵糞來說, 要指控別人是網軍基本上不需要任何證據啊! 君不見不管是在哪一個網路平台上, 只要有人發表親綠或反蚵的言論, 就會直接被貼上「民進黨網軍、1450」的標籤嗎?3X
Re: [黑特] 所以 徐巧芯 違規的事實就不見了 ?把每項列出來: 徐的部分 1.應不應該違停 > 顯然不該 2.能不能報自己姓名身分 > 我想不出有什麼理由不可以 3.能不能詢問是否先勸導 > 無論是議員或是百姓都可以吧
78
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪?41
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白27
[黑特] 哇賽,羅明才要金管會幫他辦業者餐敘24
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將25
[討論] 公安部承認房地產有問題了22
[討論] 青鳥對於共軍登陸都沒意見?21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎?3
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創?高虹安切割廠商被轟說謊21
[討論] 台北變得又老又窮….18
[討論] 台海開戰 青鳥阿公嬤會回來抗戰嗎?33
[討論] 民眾黨偏左派還右派16
[討論] 台股漲破22,000點,小英賴桑做對了什麼?17
Re: [討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?15
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保?14
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈9
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論16
[討論] 我認為阿共的快艇侵入淡水算是國安危機14
Re: [討論] 黃暐瀚立場一直都沒變,變得是藍白15
[討論] 暐瀚/館長 誰變比較多9
[討論] 台積電漲破900元,小英賴桑做對了什麼?14
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了,股市上兩萬二11
[討論] 民眾黨真的急了~9
[討論] 小粉綠跟小粉紅越來越像的原因是啥?7
[討論] 笑死,結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD8
[討論] 可以稱讚一下政府嗎?4
[討論] 綠營大老林濁水說民眾支持國會擴權法案9
[討論] 小草的閱讀能力還好嗎?11
[討論] 國民黨新主席張亞中??