[討論] 公務員上PTT算不算網軍標準很簡單
標準就是看你老闆是誰
像SagaCandida
108年被誤認是國發會的
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638864307.A.FC3
他當然就是綠蟑螂 綠網軍
現在被平反他其實是台北市公務員
那當然就不是網軍
只是公務員上網摸魚而已
你各位誰上班沒上網摸魚過的?無聊
這麼簡單就能判斷的事,塔綠班也能嗨這麼多天
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.16.149 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
台北市公務員是師父底下的狗?
推
誰在辦公室沒做愛過的?? 一個一個站出來啊
→
我也知道一個科長 在上班時間用line罵柯文哲啊 嘻嘻
→
因為是動物不算網軍@@?
→
要抓一起抓啊 笑塔綠班不敢
推
垃圾綠共雙標仔
→
原本4菜ee的網軍
→
現在4柯北德的網軍
→
一目瞭然 感謝分享
→
這新聞出來 一堆塔綠班科長也瑟瑟發抖呢
→
再罵啊塔綠班科長們 我幫忙檢舉啊wwwwwwwwwww
推
花政府預算買公關公司推發文很明顯就是養網軍了
→
塔綠班科長今天好安靜喔 塔綠班你們看看你們塔綠班班班
→
幹 中肯
推
所以他現在到底算不算網軍??
噓
上班時間用3到5個帳號上PTT摸魚?怎麼這麼眼熟?
推
有道理
→
昨天消失一整天的icolee今天滿血復活xDD(笑
推
淺顯明瞭
推
這篇把八卦主流的內容精闢呈獻
→
八卦價值體現無遺
推
網軍懶人包
推
4x臉書那篇找出一堆雙標畜生 那些人就是搞爛八卦的最大
→
毒瘤
推
真的耶 神分析
推
有夠好笑的 做賊喊捉賊
推
沒錯 標準一致哪有雙標 顏色就是標準
推
八卦的柯學就是如此
推
時力的王景弘也是這邏輯啊
推
說得對
→
雙標4%仔 不意外
噓
為何不把那些明顯就五毛的帳號給桶一桶
→
舔共五毛死全家
推
你說的對XD 是不是網軍要看他是不是挺綠的 挺綠的就是
推
柯文哲支持者真的很棒
推
這真的盡得柯學真傳,明天北市府報到
噓
吃屎柯糞 只要有屎可以吃 黑的都能說成白的
→
中肯
推
可以,這很白粉
推
邏輯正確
推
推,長知識了
→
反串乙
推
推 有夠科學
爆
[轉錄] 劉宇四叉貓:北市府公務員上班可以玩PTT1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※38
[爆卦] 推特上有人說出SagaCandida的身份真相有人說他是台北市觀傳局科員宋承恩,是的SagaCandida不是綠色網軍而是白色網軍,懂嗎 ? 來源65
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文有人FB發廢文被老闆抓,老闆不挺記過 結果心生害怕刪文 這種叫網軍 有人專職政治評論 戶頭幾千萬沒工作,FB造謠都不用罰30035
[討論] 認真問,公務員上班上PTT很過分嗎?如果是因為上級交辦上PTT發表特定言論 或是一整天上班8小時都在發文推文 「上PTT變成一種工作」我覺得那是有問題 但撇除以上情形 納稅錢怎麼能偷懶完全說服不了我41
[討論] 我覺得下任台北市長要選能整頓公務員的我聽我媽說 之前阿扁當台北市長的時候 重新整頓台北市公務員 不再有什麼公務員上班偷懶、摸魚、翹班的情事發生 阿扁選上總統後 地方公務員也被整個重新整頓 像是一些戶政事務所的公務員 整個態度就改善很多 變很有禮貌 但台北市政府公務員 很明顯只有陳水扁那四年被重新整頓21
[問卦] 摸魚的公務員一律抓出來好不好?如題啦 最近似乎有人覺得 公務人員上班時一律不准稍微偷懶一下 我是不知道說這種話的人有沒有上過班 ,因為我是不會說自己上班時從來沒有偷懶摸魚上PTT(現在就是 嘿嘿)過6
[討論] 現在偷薪公務員要成了黑五類了?正常人:我不覺得偷薪公務員就是網軍 塔綠班:去查啊!去批鬥綠的公務員啊! 文革進行式只要上網抨擊政府 就是黑五類批鬥的對象 一般人認為不妥2X
[問卦] 公務員上班偷玩PTT怎麼處理?我是某單位替代役, 所以要和公務員打交道, 結果常常看到公務員偷玩PTT, 通常都是過了三十的中年老漢, 有的還假借是資訊人員的名義,X
Re: [新聞] 鄉民女神:北市府IP還有不少摸魚公務員帳綠蟑螂這幾天又來了 「公務人員」在上班時間登入PTT 究竟是一個普遍情形 包括中央各部會 各地方政府 還是只有台北市府這樣1
Re: [新聞] 鄉民女神:北市府IP還有不少摸魚公務員帳號可以挖呢!所以老二女是覺得 台北市公務員不能上PTT 不要太噁心了好嗎 誰閒的時候不會去做一下自己的事?? 不用那麼慣老闆好嗎 誰能保證100%精實
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車