Re: [討論] 網軍是不是又進攻了
我有一點疑問的是，4叉他們插到的資訊都是被插自己放在公開網路上的資訊，
你説若是4叉公布使用者自己鎖起來的資訊就不對了。
可是至今公布的都是使用者自己公開的個資不是？
自己沒做好個資安全還怕被人知道喔？
把批踢踢蓋牌其他人就不知道嗎？
根本掩耳盜鈴。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
站規啊，不代表公開查得到就沒事
who car 你去跟前西洽板主說R
那你願意給人這樣公布個資跟照片嗎？如果別人找得到的
話
兩件事吧
水很深...別問..你會怕
所以柯CF才會在連假還下令 要網軍趕快湮滅證據
願不願意跟法律上行不行是兩回事
如果肉搜蔚為風潮，其實對ptt蠻傷的，所以我沒有很喜歡這
種公審個人的作法
那是他臉書跟PTT同名 被查到怪我嘍
柯網軍就聰明多了 一直刪文
我很少將個資公開的，要是你能插的到我的公開的個資就去
插呀
可能二樓比較喜歡被放在八卦板板標吧...笑了
水 很 深
放在網路上不代表你可以這樣整理公開 你是不懂個資法?
綠畜網軍一條龍帶假新聞
偽豐當初不是也被肉搜出來 又是藍白能？你不能？
確定你從來都沒有在網路上，寫過個人資料？很有信心？
他要有公義性才能這樣放出來 4X那樣私怨不行
就高義說的 其他反正現在風向正確說啥也沒用 對ㄚ
四叉自己當過站長會不知道？
高義又在唬爛
4X是當公關站長 他又不是法務站長
歡迎您去插我的公開資料，我沒啥好怕的
用版主職務掩飾自己分身造謠的談法律，好幽默喔
fb我都鎖起來的
他FB名子跟PTT ID一模一樣
是有人洩漏嗎
他自己公開的
然後你們這樣鎖沒有用拉，外站老早就備份了
貼公開網址應該是沒有什麼個資問題。
神操作
插綠可以插藍白不行，懂？
這才是最扯的，他自己公開的，憑什麼鎖
藍白能 你不能
我推特還被八卦板貼過
蛤？那之前什麼卡神的是怎麼回事？
他自己公開 不代表你可以把他工作那些貼上來
公開公務員上班摸魚甚至攻擊市民沒公義性喔？
水很深
他自拍照片上有工作證耶
那幹嘛肉搜偉豐？
#1XtkIU0P (Gossiping) 這篇也沒個資問題啊
19之3，當事人自己公開，高義你好了啦
你不鎖還能裝死混過去
現在要把事情鬧大，看誰會最慘XD
henrydai 罵蔡英文罵塔綠斑 有犯罪嗎??
好了拉高義
就跟白蟑螂刪文一樣 不刪還沒人知道 一刪反而更可疑
我推特id直接被貼在八卦板耶，連生日都被曝光了
之前那個柯粉老師就被搜出來了 也沒怎樣ㄏ
好了拉...機油先喝再來講話好嗎？整天屁話一堆
鎖三小，約越鎖燒越大而已
高義你不能因為沒人關心你就不准別人關心其他人啊
柯粉老師沒公開他個資 所以不能討論
只有惹到藍白才有站規啦，vek有站規可以保護嗎我就問
當事人不給你用也是不行~該下去了
翻譯：他能、你不能。
當事人不給www 你自己公開的耶
看清楚個資法好嗎
鎖文喔 去FB看就好啦
可以請求刪除的是第七款
第19條第七款不就寫了~~
個資法跟站規規定有差別把
不是當事人公開
靠北 你自己公開的資料 還要求別人刪除
你先把公開鎖起來再來談禁止好嗎？
FB和O2求偶文，公開的算什麼資料禁止處理或利用
版規都會捅這個了，何況站規保護
看清楚好嗎
就問你有沒有符合1~8款啊~~沒的話就GG
我比較好奇的是有真的成功徵到友（約跑？）嗎？
還是說，這法律是柯文哲定的是不是？
除非你有加一條備註，要時使用本人的任何公開資料必需取
得本人同意等語，否則公開就是讓大眾使用
第三款就符合了啊，這哪告的起來
第三款阿
白能你不能 你看吳老師多可憐
現在是站規有模糊空間而已
FB和O2，就是符合第三款阿 他自己公開的
我都不知道柯文哲連個資法都他寫的
幹 你自己亂解釋
但站規沒管這個，有人檢舉就是會處理吧
FB或O2算不算公開咧,是不是都要有帳號,所以真要說有得吵
對阿
sted你裝瞎是不是
你知道沒帳號也能從網頁版看嗎
藍白都肉搜過多少人了，現在才突然又變道德模式說不能肉
搜XDDD
o2同一個帳號又是公開板面，你是在硬凹什麼啦
站龜可以鎖阿，但是他鎖了反而會鬧大
站規就處理站規的部分, 要吉的話就法官認定
放板標就沒得鎖了~人家就是比較聰明
這就告不起來啊，不然你叫他去告看看
偉豐不就是被肉搜連結到臉書去才抓的
網頁算是有經過授權備分嗎? 誰瞎? 就說有得吵
其實就下次換你們檢舉八卦了，懂了吧
PTT公開版的文章，全部都不用帳號就可以看 你不知道？
你知道PTT有官方網頁版嗎= =
不然那個貼我推特帳號的是不是侵犯我個資？
放版標可以檢舉版主啊，高義上次亂改版標被罰不能選八
卦版主
但他要選還是可以換個帳號就是了
白能 你不能
我推特上面還有生日跟行程，是不是還觸犯跟騷法？
放板標的公開個資www 太可笑了
要吉的話就法官認定啊,還是你會是受理這件的?
八卦版能肉搜基層員警 宜蘭教師
藍白粉真的超雙標
但我們不能檢討新北公務員抹黑恩恩爸爸
sted0101你知道八卦板是直接貼我公開資訊也沒違規嗎
sted你還想怎麼狡辯 XD
高義改板標不是洩個資 別亂湊
還是sted0101你沒被貼過不知道這種事？
1 你亂解釋個資法
4%仔現在要直接讓人閉嘴了，五毛招數
2 你不知道PTT不用帳號也能看網頁版
原來個資法的全名是「藍白個人資料保護法」
我他媽在北陸下電車後還被跟蹤過耶
你就坦白說，他的公開資料大家沒資格看就好了啊
侯友宜果然厲害 不僅自己公關做得好 連底下公務員都罩得住
8卦板又在跟你客氣沒在肉搜的嗎，在政黑這樣搞根本太誇
張
跟克蘇魯一樣，看了會瘋掉
給這種人當總統還得了
哇靠，這黑手也伸得太明目張膽了吧......
上次八卦板標洩個資的時候，高義已經下台了
我之前在數字版直接開串問某人（ID)他請他給我他搜集到
的我的言行錄就被水桶半年= =
雖然我推特兩千多個粉絲，但也不代表同意公開個資
一動到新北市就有動作，看來真的是動到不能動的人惹
然後某人就可以在推文說有我的言行錄沒事，我開串直接點
名就被水桶
原文怎麼被刪了
看起來新北市真的比較厲害
henry dai id 跟自己fb 帳號同一個名稱，鎖個屁
又被刪除XDD
臺北科長燒快一個禮拜風平浪靜，新北一碰就鎖文
幹你娘又鎖喔？
原文被刪？又要掰什麼理由了？
我的意思是類似方式檢舉，我知道他上次不是因為一樣的
事
他媽的真的想硬壓欸
幹你娘新北市府可以容忍員工抹黑市民還幫忙洗地掩蓋
消息？
真好奇錄音檔講什麼？居然兩篇爆文都消失了
這賊頭開始不演了 真是可怕
很會壓喔
大家以後眼睛放亮一點，知道哪些可以碰哪些不能碰
政黑爆文被壓兩篇了
不過4插去插新北市公務員可能有戲吧wwwwwww
四叉那篇就算了 剛剛那篇又要找什麼理由鎖定？
ptt肉搜名人代表台民黨參選怎沒看你出來該
不能碰才要碰 眼睛放什麼亮 徐巧芯喔
媽呀~水真的很深~
這邊再爆會不會也被刪？
欸靠，我現在真的有點怕侯市長了，警總開始了嗎？
看起來會 我就說有黑勢力在伸進來處理了
講白了就八卦能，你不能
早上不是有Grace 的文暗示説叫大家閃遠點嗎wwwwwww
搞不好警總從沒離開 只是以前你們沒構成威脅不動你
而已
看吧 就說猴子 媒體關係經營超好 沒事的 PTT鎖
肉搜之前不是才有八卦肉搜別人
我先預先上香\|/
這篇要刪啥，又沒有個資是要刪啥？
是啊 八卦搜半天沒事 政黑搜白蟑好幾天也沒事 牽扯
到某邊就出事 直接消失連鎖兩篇
哇操 你刪我就推 年底再讓你下台
瑪的 這樣超明顯 垃圾KMT
這串要是莫名奇妙被砍，大家都變成英雄啦wwwwwww
是不是要先來個不自殺證明了？
#1YZtDYy5 (Gossiping) 學學人家如何解鎖文章
進擊巨人的op給它放落去
跟你意見不合就把你個資都挖出來 你先公布給我們大家
看啊
碼的，鎖屁喔
誇張欸，新北的維穩經費很高喔
1450被插的時候很多人叫好嘛，今天的插到一個新北市的就
雙標是安怎
第一天上網的老覺青
一堆智障在吵不是肉搜，超級好笑
真的是警察和新北 四叉好強
同溫層厚到要重新定義肉搜，哈哈哈哈
新北
真是有夠WTF
大家在談的是一致標準好嗎 如果這樣有問題 八卦板標
跟基層員警老師怎麼就不用鎖文？
阿不就扯到特定人物就被消失XD
4叉好像不在意（看留言
好了啦
大家午休時間真長
奇怪 八卦肉搜別人時都沒差
其實就是守不住了 瘋狂維穩
所以因為本人沒蒙面公開走跳，就能拍照並散播嗎？網路不隱
藏的個人資訊就能被聯結並公告嗎？
反正肉搜的結果也不一定是對的，先說先贏的概念吧
比起抓到你是誰，你能和什麼連結才是更重要的，例如上網
用北市府ip ，就已經有問題了。
警察不開單，上班抱怨一樣也是被挖出來
即使沒有證據說他拿了誰的好處
但當時沒有人會說他上班抱怨徐巧芯 請老師幫忙轉貼抱怨
是合理的
有人記得巧芯第一時間臉書公布警察名字嗎? 記得嗎
....政黑不都綠的 怎會被刪文 0.0
http://i.imgur.com/LYb1UfQ.jpg MVPGGYY: 那幹嘛肉搜偉豐
？<---國安層級的違法事件、國會立委要求偵辦 有問題嗎？
政黑現在拼了命想要把違法國安法的垃圾洗白耶！
白共蟑螂不意外
笑死了，國會立委要求偵辦就可以肉搜喔？
不過dpp要找這麼不要臉的立委還真的比較困難
國安層級的問題何止肉搜，動用國家力量都要找出來的
6
我們就不要講什麼瑋豐 、LoveE、超譯天地板主 視差是不是膨脹了 他內文脈絡超簡化： ［我來看看嘴我的是誰 是新北市府員工啊！］3
: : 我們就不要講什麼瑋豐 、LoveE、超譯天地板主 : 視差是不是膨脹了 : 他內文脈絡超簡化： : ［我來看看嘴我的是誰2
那當初自演乙的翁教授 被柯粉肉搜臉書發版上 是不是這招個資法之術 就能回敬大柯粉義勇軍 自己人被搜到就個資法2
先說在前頭，這我有經驗 原告甲帳號自行公開或已合法公開的資料， 但他用乙帳號去說服檢察官起訴 (跑地檢至少1次) 結果一審法官們合議後認為缺乏直接或間接證據等，判無罪 (跑地院至少3次) 原告上訴，檢察官以不符合經驗法則、倫理法則為由送高院準備二審 (至少要跑2次)爆
首Po剛想看看政黑為啥這麼熱鬧 結果就發現視差的文被鎖了 是不是公務員又太閒跑來進攻政黑了 不然怎麼會看不到這篇優文了 網軍不要太過分喔![[討論] 網軍是不是又進攻了](https://i.imgur.com/mtbEuk3b.png "[討論] 網軍是不是又進攻了")
爆
[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不想問批踢踢為什麼淪落至此？ 以往有什麼特別不公不義的事情都會有討論度 結果這兩天除了一篇發錢文有爆之外 幾乎沒有其他的討論熱度 明明報導者很用心![[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不](https://i.imgur.com/QI8AgRsb.png "[問卦] 批踢踢變了 詐騙非洲學生的新聞居然燒不")
爆
[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????阿伯我百思不解一件事情 都甚麼時代了 手機連4G 走電信業者訊號就能上批踢踢了 根本不需要用PC 不用去連單位的網路阿![[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????](https://i.imgur.com/SVIoD85b.jpg "[討論] 用手機就能上批踢踢 怎麼會被抓IP???????")
36
[黑特] 阿爾巴尼亞使館被攻擊美國之音報導阿爾巴尼亞稱他們在哈爾科夫的使館被北極熊的飛彈擊中。 結果北極熊説那是烏克蘭導彈打的。 我咧，瑋豐牌也可以這樣用喔？ 然後台灣某些意淫烏克蘭女性的噁心言論被德媒報導了 --26
[購機] iphone使用者換S21 FE/S22+的選擇1.預算範圍/考慮機種: S21 FE/S22+ 2.使用需求： 基本上就滑PTT/IG/FB，長時間會看Youtube 與動畫瘋![[購機] iphone使用者換S21 FE/S22+的選擇](https://i.imgur.com/buHGtGJb.png "[購機] iphone使用者換S21 FE/S22+的選擇")
13
[問卦] iPhone使用者大多不知道內建功能？實聯制掃QRcode已經上路半年了 但本肥發現大部分iPhone 用戶不知道有內建 大概有50%以上自以為聰明可以用相機掃 這群聰明人每次都卡在商家門口 因為相機對不到焦 然後還有兩成更聰明的 會下載好用的QR scanner![[問卦] iPhone使用者大多不知道內建功能？](https://i.imgur.com/cHZAhkDb.jpg "[問卦] iPhone使用者大多不知道內建功能？")
19
Re: [討論] 俄羅斯被踢出聯合國人群理事會最新的消息，北極熊宣佈自己退出人權理事會惹。 再來是不是要退聯退五常？ 然後放開手腳一挑數國？ 布丁真用心良苦 --15
Re: [黑特] 販售不存在的日本情懷令人作嘔就因為台灣人在日治過的不錯，遇到讓生活水準下降的國民黨統治當然會懷念日治。 就好像沖繩被美軍統治過就知道日本對他們真的好（雖然他們也不喜歡日本） 哪像中國人把蔣踢出中國之後 迎來了毛的恐怖統治，結果到現在還懷念毛，科科 ※ 引述 《mcuronan (mcuronan)》 之銘言：11
[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大這次烏俄戰爭中，中國怎麼各種裝死大家都知道了。 掰登卻仍然做最後的努力（施壓）勸中國阻止北極熊。 如果中國依舊那個死樣子裝死來個相應不理。 掰登會不會氣到最後直接解封日本來對付北極熊啊？ 肥宅我認為掰登不會，其他鄉民認為呢？![[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大](https://img.youtube.com/vi/x8e_Iae69Jc/mqdefault.jpg "[討論] 日本被美國強制解封的機會有多大")
7
Re: [討論] 所以加州教會槍擊死掉的是台獨的嗎第一，在美國的眼皮底下仇恨罪可是比台灣人想像中的重視 第二，政治追殺小蔣就有玩過，結果出事 第三，那裡是美國，不是台灣 ※ 引述 《icolee (白川今天依然可愛又強大!)》 之銘言： :![Re: [討論] 所以加州教會槍擊死掉的是台獨的嗎](https://i.imgur.com/GAMUwZDb.jpeg "Re: [討論] 所以加州教會槍擊死掉的是台獨的嗎")
2
[黑特] 再説上班上批踢踢正常啊！科長都已經自承上班上批踢踢發職務以外的廢文是不適當的了。 你們這些再嘴上班上批踢踢正常的再秋啊！ 真搞不懂為這種事護航到底有啥好處啊？ -- Sent from my motorola moto g(50) 5G
48
[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包![[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包](https://i.imgur.com/8eHhvwYb.jpeg "[黑特] 幹這三小 柯P母親節母湯禮包")
41
Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是![Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/02/03/phpIzWJDv.jpg "Re: [討論] 黃國昌：沒看到柯文哲具體犯罪行為是")
26
[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ![[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/09/10/3667483_1_1.jpg "[討論] 圖利464萬就被判六年了QQ")
29
[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？![[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？](https://i.imgur.com/MVhr5Vub.jpeg "[討論] 幹 柯粉到底是不是小草啊？")
46
Re: [新聞] 快新聞／ 徐巧芯誣指「援烏計畫」有金24
[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國![[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國](https://i.imgur.com/nrpPejxb.jpeg "[轉錄] 改變台灣選擇柯文哲：打倒新黨國")
27
[討論] 現在誰能救得了阿北![[討論] 現在誰能救得了阿北](https://i.imgur.com/Js7QJphb.png "[討論] 現在誰能救得了阿北")
20
[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了![[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/20220118162224-ed4c6e2e8e90e8266e71ed9a4ae3e1f5-w1600.jpg "[黑特] 綠委不忍了 決定要出大絕 提案海要來了")
21
[討論] 傳訊民進黨大佬是哪位16
[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60![[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60](https://i.imgur.com/Wt2N1ikb.jpg "[討論] 靠邀啊 KP中深烘培濾掛咖啡 一包快60")
20
[討論] 政黑鄉民跟綠怎都不罵朱立倫17
[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？![[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 誰可以幫我定義「臺灣價值」？")
19
[討論] 高嘉瑜沒有入閣17
[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????17
[討論] 黃國昌怎麼看小草否認是小草？14
[討論] 民眾黨5月19號要辦活動檢討蔡英文14
[討論] 喜歡中國為什麼還賴在台灣??13
[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓![[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓](https://i.imgur.com/ioUIUb7b.jpeg "[討論] 519嗆綠大遊行人數預測樓")
X
[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升![[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升](https://i.imgur.com/YhHXdW7b.jpeg "[討論] 私立國中小在民進黨執政時比例狂上升")
25
[討論] 立法院解散重選 哪幾席可能會掉？12
[討論] 恥度要多高才敢穿這上街![[討論] 恥度要多高才敢穿這上街](https://i.imgur.com/CUEmYTgb.jpeg "[討論] 恥度要多高才敢穿這上街")
12
[黑特] 阿北現在那麼慘???![[黑特] 阿北現在那麼慘???](https://img.youtube.com/vi/r7AACttd38M/mqdefault.jpg "[黑特] 阿北現在那麼慘???")
12
[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會![[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會](https://i.imgur.com/kD4bfjtb.jpeg "[討論] 細思極恐 柯文哲當初要掌管金管會")
12
[討論] 藍綠是不是都出現人才斷層了22
[討論] 倒閣解散國會後？5
[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手![[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手](https://cdn2.ettoday.net/images/7628/e7628219.jpg "[討論] 黃國昌：民進黨酬庸被選民淘汰的政黨打手")
10
[討論] 阿北只要金流被查出來是不是直接gg？10
[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的![[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 柯文哲這樣，小草怪民進黨是對的")
X
[黑特] 可以不要再影射柯文哲犯罪了嗎？10
[討論] 事實證明滿口誠信道德的人心最黑
![[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????](https://i.imgur.com/mAwPXAkb.jpg101.137.159.161 "[討論] 26%是真的輸不起吧?????????????????")