Re: [討論] 有人跟我一樣完全不在乎火化議題嗎?
※ 引述《Zcould (宇宙覺青網軍蟑螂)》之銘言：
: 這ˇ兩天看到有討論火化的議題，我實在提不起興趣看。
: 人只有分兩種: 活人跟死人。死了以後怎樣都是死了不會復生，
: 怎麼處理在我看來都是一樣的，多久火化都是一樣的。
: 有人跟我一樣不在乎火化議題嗎?
24小時火化問題在於當你規定24小時，
依據現在每日死亡人數及本來平常的死亡人數，
是有可能找不到地方火化的。
許多火葬場過去就有每日限額達到的情況了，
所以是有可能沒辦法讓你插隊(不確定是否有人插隊成功?)，
反而造成麻煩。
現在最主要的問題還是在許多設施如殯儀館等不讓你冰確診者遺體。
所以只能套兩層屍袋(法規規定)後入殮，隨後盡快火化。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.61.83 (臺灣)
※ PTT 網址
→
之前大家都怕感染，現在不知道好一點沒有
→
現在大家還是怕感染，所多殯儀館是不讓確診者進冰櫃的
推
有移動式的冰櫃，做成棺木形式，南部鄉下靈堂擺家裡的多
→
半會用，卡火葬場時段才是大問題
→
我這也有遇到移動式的不出租阿 連靈堂都遇到沒人要搭
推
沒疫情的的時候，幫忙插隊是民代的選民服務內容
→
連火化也要搞綠色通道嘛?==
→
台灣人多半佛道民間信仰，告別式火化都要看日子時辰，喬
→
這個算是於情可憫
推
遇到遺體一般人還是很怕吧，尤其這種生病過世的
推
真的有夠扯...風向帶成這樣..重點是不認錯阿
→
今天這是法定傳染病 是疾管局要訂規範的.然後推給別人
→
這態度是對的嗎?然後還可以護航成這樣...誇張
→
政府是服務人民的...我看現在都變成人民要袒護政府...
→
真的可悲....不能批評 還要一昧地替他們找藉口
→
人民現在氣的已經不是多久火化的問題，是氣你中央沒
→
有擔當，今天你說就是政府為了防疫規定的，大家都會
→
接受，但你把責任推的乾乾淨淨，難道是要家屬去告殯
→
葬業者嗎？
推
聽起來讓人感覺不到有什麼差別:反正人都死了
爆
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文剛剛在臉書看到一篇 特別把柯「以為」拿出來講 於是乎我開始找資料 今年6月初陽明醫院醫師呼籲不要24小時內火化![Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文](https://i.imgur.com/OHHmPn8b.jpg "Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文")
66
[問卦] 24小時內火化誰要負責？不好意思，我也是這兩天才知道24小時內不需要急著火化 我是覺得CDC應該要講清楚，而且誤會了兩年，為什麼中間CDC不出來澄清 但是南部長輩卻認為是台北市的錯，台北做錯害全台跟著24小時內火化 還有朋友認為是殯葬業者的錯 所以這件事誰該負責啊?![[問卦] 24小時內火化誰要負責？](https://i.imgur.com/lZXMRfDb.jpg "[問卦] 24小時內火化誰要負責？")
55
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」我又來啦... 我相信民視絕不會造假， 扯政府防疫的後腿吧。 2021年6月2日，畫面擷取自民視新聞:![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/qxJIKz5b.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
33
Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」部長，這鍋你不背，我能理解... 依傳染病防治法第50條規定: 死者家屬對於經確認染患第一類傳染病之屍體應於二十四小時內、染患第五類傳染病之屍 體應於中央主管機關公告之期限內入殮並火化。![Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」](https://i.imgur.com/VwkPVJPb.png "Re: [新聞]確診亡快速火化?陳時中:24小時內「通報」")
21
[問卦] 染疫死亡24小時內火化有什麼不對？染疫死亡 24小時內火化很好啊 又沒有要解剖、沒有要驗屍 有的話可以申請啊 人死了都死了放個棺材佔空間還要全台家屬奔波群聚祭拜17
[問卦] 屍體24小時火化為什麼不用時空之術解決？屍體24小時火化的爭議，用時空不同之術就解決了啊 ，為什麼要搞到大家狂幹呢？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，14
Re: [問卦] 24小時內火化誰要負責？兩點記者會 不意外 指揮官的回答 沒有規定要24小時火化 但要儘速火化4
Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化: : 等等這是整人紅不讓嗎？（老人才知道的梗） : 這兩年有多少新聞在說 : 例如親人住在不同地方 結果染疫過世 : 「依規定」24小時內火化![Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化](https://img.youtube.com/vi/s-JP1qsr6cs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化")
3
Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化最近的疫情政策及很多孩子事件，讓人對政府很不滿。 但這次的24小時火化事件我覺得不是CDC的錯。 早在兩年前疫情開始，第一例死亡事件後 當時就有傳出遺體被要求24小時內要火化，我就覺得很奇怪 覺得很可惡4
Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反這麼說啦 "盡速"要說嚴格是比24小時嚴格、要說鬆也可能比24小時鬆 如果收送遺體因為大量案件累積來不及在24小時內燒完 按照字面意思"盡速"合法，但違反"24小時"內火化的規定 所以這時候盡速看起來比24小時要鬆![Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/09/05/20180905-054914_U4040_M449797_3e4b.jpg?itok=3vQ7t1t2 "Re: [新聞] 染疫死亡24小時火化竟是殯葬業者誤會了 陳時中亮公文反")
![[問卦] 屍體24小時火化為什麼不用時空之術解決？](https://i.imgur.com/GuglwBBb.jpg223.141.207.193 "[問卦] 屍體24小時火化為什麼不用時空之術解決？")
![Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化](https://i.imgur.com/OBV1iSmb.jpg223.139.181.245 "Re: [新聞] 陳時中：從未規定武肺死者24小時內火化")
42
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？![[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎？")
64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?![Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?")
33
[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？![[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？](https://i.imgur.com/8KBtvs1b.png "[討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？")
15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的![[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的](https://i.imgur.com/pNzvYKPb.png "[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的")
3
[轉錄] 名為變態的神父：正直的公務員比立委還多8
[討論] 想想綠營真的有一套![[討論] 想想綠營真的有一套](https://i.ytimg.com/vi/VtRk20GL_Gg/sddefault.jpg "[討論] 想想綠營真的有一套")
X
[討論] 統一是不是利大於弊？5
[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱7
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？![Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？](https://i.imgur.com/N3tXU7kb.jpeg "Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆？")
16
[討論] 修憲門檻很高？那就廢掉修憲門檻啊3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她![[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她](https://i.imgur.com/J0cNkKmb.jpg "[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她")
6
Re: [討論] 柯文哲，是不是已經實質退休了？2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋：我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如![[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/02/79.jpg "[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下，該如")
1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡![[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡](https://img.youtube.com/vi/0wwfCeY-6A8/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡")
2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民：沒
![[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧](https://i.imgur.com/XDAyWjwb.jpeg180.176.140.130 "[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧")
![[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！](https://i.imgur.com/qA2wMpfb.png180.176.140.130 "[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號！！！")
![[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱](https://i.imgur.com/U1Q6aPhb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 傅崑萁：行政院提覆議是對國會的侮辱")
![[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？](https://i.imgur.com/SQHB6k9b.jpeg180.176.140.130 "[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善？？？？")
![[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了](https://i.imgur.com/zLMaU1Fb.jpeg111.248.147.207 "[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了")