[討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?
去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638864307.A.FC3
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.jF2sBtr1RoVQ
2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局
當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到
我不信塔綠班不知道這件事
(2019年不知道正常 因為不是他們操作的當然不知情
2021年被吵起來多多少少知道吧 )
塔綠班要的話應該很容易查出這國發局ip是台北市政府在使用的
但當下完全54沒有反駁
為啥呀?
大家覺得是以下哪個可能性?
1.覺得主流民意版不重要 那個已經沒用了 管他去死反正平行世界
2.選舉還遠等現在選舉比較近再拿出來反殺
3.歡迎補充
--
誰理它們
塔綠班資源都放到臉書了
上帝要讓他滅亡 必先使其瘋狂
因為當時胖甲沒出來幫他們開第一槍，怕被針對啊
#1XhnMp_3 (Gossiping) 被桶連續接近2年
這本來就沒什麼 是四趴統畜硬要抹才自己引火燒身
哭無
苦無
反擊了反而更容易被說是心理有鬼吧？不如直接冷處理
幹譙白蟑螂被桶，現在還剩213天
誰知道那是啥 苦無
結果來說也是對的 反正這群白蟑螂遲早露出馬腳
誰掉的苦無
自己人出包 立刻趕緊把風向帶往民進黨
應該覺得這不是什麼大事？
當然是1 結果現在迴力鏢痛得要死
確實 又不像４％隨便亂洗
1+2都可能啊，沒惹到Ptt說不定繼續養，或是繼續放給他爛
誰知道幻想文會引爆大火藥桶
八卦那時候已經在大興文字獄了，看看白共有多柯怕，比共
產黨更像共產黨
那篇很快會偷偷刪了
很多都被桶了
反正白共已經不要臉了
現在真相大白了 還敢把國發會IP推給民進黨
自己人失智列車失風被抓還能帶風向賴給綠營然後再文
字獄一波 真的是比共產黨還共產黨
去年八月 分水嶺
就代表塔綠班網軍根本沒阿北網軍高竿 阿北網軍鐵定有專
業人士指導
八卦板是給4%簽到的 從上面取得資訊的人少很多
就苦無啊～又不是４％仔失智亂咬。
忙防疫，無暇顧及這種栽贓抹黑
到現在也是苦無總經理
因為很無聊啊 沒人在意
五毛水軍手把手教導吧？勿忘數字版一堆跟多維新聞
混球時報同步的報導 還有比支那媒體發文時間更早但
內容一樣的情況
4%就是不夠冷靜，反應越大越容易看破手腳
因為怕被柯藍粉出征啊
異議者都被文字獄桶光了，當他們抓猶太人的時候，我沉默
，因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時，再也沒有人站
起來為我說話了
因為現在快選舉，DPP可是網軍始祖，他們知道怎樣節省資
源達到最大效益
四個都同意展現真民意
又不是每個政黨都像TMD一樣 這麼了解網軍生態
拿到好牌也不用急著出阿
tk大當初有貼saga的推文 都是在罵綠 但柯韓粉用人海洗
下去 你能拿他們怎樣?
4%仔沒人性
再說 一些比較會發言的綠粉幾乎都在水桶
塔綠班早就沒鳥ptt了
就像現在 你貼這篇國發會打臉文給他們看 他們照樣洗
公務員上班不能玩PTT嗎 像僵屍一樣沒辦法對話
去年五月偉峰被抓到的時候 綠共還沒改名塔利班
之後花果山首先慶賀塔利班建國 宅神才改名塔利班的
當初這篇誤發可是被當成民進黨搞網軍的鐵證
現在證實此文出自台北市政府
他們連討論的勇氣都沒有了
因為沒網軍啊 都一般人 誰理你ip怎樣
因為沒有正常人想去糞坑挖蛆
其實就是4%造謠幻想又再出來發文死不認錯 火越燒越大
四啪仔耍低能幹嘛隨之起舞～看那個低能兒在影射就決好笑
我指的是影射的低能兒四啪仔～不是你這篇講的人～
留著選舉前爆啊 現在就是快選舉了
因為四趴網軍比較強啊 躲這麼久才被抓 這樣你滿意嗎？
推文也太精采了XD
＊看那些
看來是擠牙膏 去年又沒要選舉...
去年不是為了台中還副總統跑全國?
腦袋正常的人根本不會想跟4%吵……
塔綠班就沒放資源在八卦了阿 隨便白蟑螂去玩
4%高潮的時候直接幾天不看4%板跟政黑的
像是去年聖誕節 那個恐怖的投票落幕的時候
嚇到吃手手!
鐵www證www如www山www
數字網軍真的很愛扯政黑欸
當時大部分人應該覺得自己犯錯摸摸鼻子認錯不要降低格調
硬凹吧
根本懶得理 沒證據只會淪為各說各話
絕對沒有結果 只會累自己
怎麼了 4%覺得塔綠班不講武德是嗎
1
我後來很少看八卦版，除非有上手機app頭版的有興趣的話題
才會按進去看一下，我連當初有國發會ip這件事都沒啥印象
了
剛看了一下 賴岳遷板剩下五百人
表示塔綠班真的不在意那邊在鬼叫什麼阿
我早就把八卦移除我的最愛了 現在只有想知道是不是有地震
時才會去看
我連公投出結果去看他們崩潰都懶
是是是塔綠班都只能躲在現實跟投票所，哪像數字版蛻皮白
蟑螂擁有寬廣的八卦版
嘻嘻
我都忘記我有貼圖叫他們別亂上車了...
釣魚，城府深
我也沒因為後來發生罷韓或4%這類特別事件，綠營能嘴巴佔
上風就跑去八卦嘲諷，因為真的是不在意到連去都“懶”了X
D
先養肥
唉 跟當年非韓不投同一個招數 害慘了高雄的知識藍
大概是因為綠的都沒啥正規軍惹
要讓子彈飛一會阿
無足輕重的地方 何必打 這次被揪一串粽子就有人太張揚
說到底還是感謝愛錯幫忙
四個同意出爐 就知道八卦根本笑話
留著端午節吃整串粽子阿
裝死就好啦，反正媒體也不敢出聲
養案
4%硬要抹黑，習慣說謊，難以溝通
邏輯漏洞，4%出包賴給綠營，綠營要怎麼知道？？
因為批踢踢根本沒什麼影響力，你看四個同意喊震天
八卦的政治大戰，其實在選前1年才會比較明顯
但4%佔據後幾乎是天天政治文專打民進黨
大概是被當狗咬吧，嘻嘻
當然等選舉再反殺，民進黨很會選舉的
而且主流民意半現在剩4%自high沒什麼人想理
說個笑話 八卦代表民意
1+2吧，尤其是1大概佔比最重
2019不是選舉年
在八卦板能夠平復什麼東西？
塔綠班高端畜牲甲蟑士這群側翼粉專網軍就是會下地獄
小事誰在乎？
你看樓上一大堆綠蟑公關 還在那邊大言不慚
所以樓上一堆綠蟑公關證據在哪啊？還是指控綠網軍不
用證據？
哭了就跑 可憐那
因為沒攻擊党呀
這邊炒的不夠兇狠的話，上不了電視節目，受眾就小
本身雖然是資深鄉民，但這邊文章太多太雜了...
平時關心政治還是大多靠電視節目跟臉書
不知道這些帳號如今安在？
![Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?](https://i.imgur.com/hmJHg0Xb.jpg "Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?")
![Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?](https://i.imgur.com/xiPqQJKb.gif "Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?")
爆
[爆卦] 國發會ip的卦直接上連結: ●16874 m 12/06 SagaCandida □ 請於108年12月15日前提報執行成果 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1TwTcj0d (Gossiping) [ptt.cc] 請於108年12月15日前提報執? │ │ 文章網址: │![[爆卦] 國發會ip的卦](https://i.imgur.com/0CIjGOcb.gif "[爆卦] 國發會ip的卦")
爆
[名言] 好的 塔綠班名言: 好的 塔綠班 誰說的: 鄉民集體智慧 事件:(敘述約哪時候發生，會說這句話的場合或者理由，後續發酵，100字以上) 塔綠班是在2021年8月在台灣出現的網路流行語，該詞取自伊斯蘭原教旨主義恐怖組織塔 利班（台灣媒體常意譯為神學士）的諧音，用以戲稱泛綠陣營民主進步黨及其支持者或「![[名言] 好的 塔綠班](https://i.imgur.com/4Mzp27Yb.jpg "[名言] 好的 塔綠班")
爆
[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」太可怕了 剛剛有在群組臥底的朋友轉寄給我， 失去維穩板的塔綠班大軍，正在醞釀要發動大規模的控制言論行動。 他們說「八卦板不准我們叫人四趴仔，那政黑也不准叫人塔綠班才公平」 然後另一個朋友擷圖，告訴我說已經開始檢舉要禁止政黑板罵人塔綠班了。![[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」](https://i.imgur.com/LVqWPt7b.png "[討論] 塔綠班打算讓政黑不准講「塔綠班」")
51
[討論] 塔綠班再這樣出征 民進黨年底會完蛋吳子嘉的民調 陳時中在台北市只剩36% 看看蔡英文多聰明 知道民調在掉 乖乖裝孬發文取暖 剩蘇貞昌陳時中這兩個笨蛋不知死活 還在恐嚇人民會罰300萬![[討論] 塔綠班再這樣出征 民進黨年底會完蛋](https://i.imgur.com/ZmjSh6Sb.jpg "[討論] 塔綠班再這樣出征 民進黨年底會完蛋")
44
[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??以前很火的文章 現在跟王心凌一樣又爆紅惹 以前都說117.56.178.80 是國發會的IP 117.56.178.81被台北市資訊處調查後![[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??](https://i.imgur.com/sXrOskQb.jpg "[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??")
16
[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？常常看到塔綠班在那邊說共存就一定會有死亡 講的真他媽的冷血啊 那可能是因為死的不是塔綠班的孩子 難道病毒會看顏色？塔綠班就神功護體？ 什麼時候輪到塔綠班的孩子確診死？X
[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班？四叉貓一直反串假裝自己是民眾黨 老實說看了很可悲 大家都已經知道他在反串 那還繼續裝幹嘛？ 人家焦糖至少敢說自己是塔綠班![[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班？](https://i.imgur.com/YeKrFAPb.jpg "[討論] 四叉貓不肉搜行政院證實他是塔綠班？")
9
[討論] 台北市府108年網路行銷成果？根據隔壁維穩板的資料 #1XhnMp_3 作者 SagaCandida (1.本案填報實際啟用日期M) 看板 Gossiping 標題 請於108年12月15日前提報執行成果 時間 Fri Dec 6 12:31:39 20191
[討論] 塔綠班禍源甲８０００貓之亂------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 塔綠班、塔綠班網軍、塔綠班信徒、塔綠班全家老小當做禍源甲８０００貓之亂，是他們 大獲全勝..... 殊不知禍源甲８０００貓打開了，足已讓讓塔綠班毀滅的潘朵拉盒子打開了！ 塔綠班現在或者未來想和禍源甲８０００貓做切割，已經不可能的了！2
[黑特] 塔綠班年底選舉要爆炸囉塔綠班昨天以前還在討論年底勝利方程式， 今天這樣搞下去，年底選舉直接爆炸了， 先討論怎麼守住嘉義縣、台南、高雄、屏東吧， 基隆、桃園、新竹市不用肖想了， 台北市想找個強棒拉下蔣萬安也不可能了。
![[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？](https://i.imgur.com/nTJSU9Zb.png05/27 "[黑特] 塔綠班的孩子不會確診死嗎？")
爆
[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%![[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%](https://www.cmmedia.com.tw/file/91710/1717138366_100072_6462366d094ad700fb6a0fae366705bf.jpg "[討論] 信傳媒5/27-30民調 民28.6%國14.0%眾11.3%")
88
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
75
[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論![[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/31/realtime/29740135.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[黑特] 陳玉珍:廢考監應該一併討論")
65
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？![[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了？")
66
[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...![[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...](https://i.imgur.com/vg85e2pb.png "[討論] 為何國民黨不想廢掉考試監察院?不懂...")
38
[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料![[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240531/1200x630_371436467726.jpg "[討論] NCC書面報告：3大電信從未提供青鳥資料")
33
[討論] 隔壁在批鬥知識份子![[討論] 隔壁在批鬥知識份子](https://img.youtube.com/vi/X4qFVP40GHc/mqdefault.jpg "[討論] 隔壁在批鬥知識份子")
43
[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！![[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！](https://i.imgur.com/yrRLZtZb.jpeg "[討論] 微博的小粉紅說要抵制黃仁勳？！")
41
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？![[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？](https://i.imgur.com/Ic4zqNNb.png "[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員？")
36
[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國![[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國](https://img.youtube.com/vi/J8tQYv-_qlk/mqdefault.jpg "[討論] 台大生：108課綱洗腦年輕人不認同中國")
32
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
23
[討論] 該不會真的綠白合作吧29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??22
[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲![[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲](https://i.imgur.com/lK8T9AHb.png "[討論] 范雲：誰要穿西裝阿 文盲")
22
[討論] 民眾黨支持度被狗昌搞到血崩文哲不救嗎21
[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了![[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了](https://i.imgur.com/1gVXRTOb.jpeg "[討論] 台股大跌 沒辦法再挺藍白了")
20
[討論] 三讀過後 台股連三崩![[討論] 三讀過後 台股連三崩](https://i.imgur.com/gOvwh7Hb.jpeg "[討論] 三讀過後 台股連三崩")
22
[討論] 國父要換人嗎?18
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
19
[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監![[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg "[舊聞] 民進黨立法院黨團：朝野合作廢考監")
14
[討論] 我佩服民進黨反將一軍，廢考監！![[討論] 我佩服民進黨反將一軍，廢考監！](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 我佩服民進黨反將一軍，廢考監！")
16
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
14
[討論] 台大法律考不上律師PR多少16
[討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼概念?![[討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼概念?](https://i.imgur.com/fPjiI6Zb.jpeg "[討論] 民眾黨全手機支持度掉一半是什麼概念?")
9
[討論] 分析綠畜網軍手法16
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法![[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法](https://i.imgur.com/GrCHePhb.jpg "[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法")
15
Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！![Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！](https://i.imgur.com/WHPZPfYb.jpeg "Re: [新聞] 最新民調／藍白支持度大崩跌10%以上！")
15
Re: [新聞] 綠籲藍別擋廢考監 洪孟楷：國民黨不奉陪10
[討論] 監察院改為民選不就好了![[討論] 監察院改為民選不就好了](https://i.imgur.com/oB7LPYBb.jpeg "[討論] 監察院改為民選不就好了")
48
Re: [討論] 王義川「手機監控」原文![Re: [討論] 王義川「手機監控」原文](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [討論] 王義川「手機監控」原文")