Re: [討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告
: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1638864307.A.FC3
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.jF2sBtr1RoVQ
: 2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局
: 當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到
: 我不信塔綠班不知道這件事
: (2019年不知道正常 因為不是他們操作的當然不知情
: 2021年被吵起來多多少少知道吧 )
: 塔綠班要的話應該很容易查出這國發局ip是台北市政府在使用的
: 但當下完全54沒有反駁
: 為啥呀?
: 大家覺得是以下哪個可能性?
: 1.覺得主流民意版不重要 那個已經沒用了 管他去死反正平行世界
: 2.選舉還遠等現在選舉比較近再拿出來反殺
: 3.歡迎補充
這就證明了塔利班狗奴吃屎智障4%賤畜口中的塔綠斑網軍在PTT根本沒幾個啊
人家民進黨的網軍根本看不上ptt
更看不上4%黨
人家反擊幹嘛?
讓賤檳榔能找到人理牠跟牠吵架嗎?
事實就是賤檳榔的4%黨
從2020高雄市長補選得到4%後
直接被民進黨當作不存在
跟賤檳榔旗下塔利班狗奴4%賤畜網軍對罵
罵贏了人家賤檳榔只有4%搶不到什麼票
罵輸了隨便都掉幾倍賤檳榔黨得票率民調
賤檳榔就一直被冷處理
只有被牠詐騙過的前柯粉現柯黑有興趣罵牠
沒辦法,被詐騙過的最恨詐騙集團
而這些前柯粉就一般人
又不是有柯PI的網軍
沒事根本不會去查IP
怎麼會知道國發會IP假的,台北市政府IP才是真的
而塔利班狗奴4%賤畜網軍自導自演在那噴屎
說真的,大部分前柯粉也不在意民進黨被噴什麼屎
如果賤檳榔不智障到帶著4%拼命對一般使用者罵1450塔綠斑
這些攻擊用詞會跟國發會IP一樣無感
結尾就用個柯糞吃屎吧~
柯糞吃屎
--
党砸錢養帳號被大掃蕩然後現在不在意XD塔綠班邏輯?
柯糞吃屎
網軍生態只有柯CF最懂 其他還在狀況外
XDDDDDDDDDDDDDD
髒話滿篇但是沒內容
柯糞吃屎,但還是要說沒發文只推文我也是呀
樓上你為什麼要打臉政黑髒話仔
14
[討論] 阿賤檳榔就是下賤愛吃屎怎麼回嘴??幹,本來台北市的公務員窗口 再一次線上開會衝造謠KPI : 談論到最近疫情 : 還有一些政策問題 討論到最近疫情8
Re: [轉錄] 聯合報社論/公視再吹捧陳菊,證實「大聯合重工 第一個點,以“歷史劇”哭號近期大菊為重 : 陳菊是美麗島事件政治受難者,自有其可敬可佩的過往。然而,她進入政壇後爭議不斷, 第二個 不否認美麗島事件繞不過陳菊 : 幾乎在每個位子上都引發過大大小小的質疑。但民進黨對陳菊厚愛有加,對其爭議不忍苛5
Re: [討論] 藍白韓粉很多都是投降主義塔利班狗奴吃屎智障屎中仔總是說抗支保台假的 : : 問題是都是阿共軍機繞台挑釁阿 然後要蔡英文道歉?? : 問題是都是阿共軍機繞台挑釁阿,然後蔡英文怎馬不砲彈給他打下去?只會躲著瑟瑟發抖 : ? 問題是都是支那賤畜軍機不敢進領空不敢打只能挑釁啊- 林右昌與確診警「無罩接觸」居隔3天 柯文哲:防疫策略終究要改 2022/03/25 16:18 北市議員王欣儀提到,林右昌因接觸確診警察須採檢並居隔3天,這樣做法正確嗎? 柯文哲說,目前防疫規定就是這樣,但防疫策略終究要改,像是英國連確診都不隔離。
1
[黑特] 台灣該感謝習癡肥養出一堆賤畜吃屎4%兵作者: madaniel (大孩子的小童話) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 台灣該感謝習癡肥養出一堆賤畜吃屎4%兵 時間: Sat Mar 5 14:20:01 2022 ※ 引述《xup654z (Babayka )》之銘言: : 媽的!看到一堆塔綠班賤畜覺青吉娃娃,網路叫囂X
Re: [黑特] 塔綠班喜迎福食卻反對用福電?4%日本核食aka福食 核電aka福電 我吃屎我擁核aka塔利班狗奴吃屎智障孬種支那賤畜 核能最棒aka塔利班狗奴吃屎智障孬種支那賤畜 塔利班狗奴吃屎智障孬種支那賤畜1
[討論] 賤檳榔吃屎智障黨思維戰略?那怎麼會變成八卦版是網軍蟑螂塔利班狗奴吃屎智障北市公務員4%賤畜控制呢? 從哪個平行時空來的朋友? 現實上的八卦版是這樣的 大量網軍蟑螂塔利班狗奴吃屎智障北市公務員4%賤畜在ptt八卦版活動 爭取當版主重要職位- 雖然支那賤畜整天吃屎哭喊支那又強又猛 但俄羅斯說打就打說幹就幹 支那賤畜吠幾十年之後繼續孬種鍵盤吃屎喔~ 俄羅斯表示:“我就說支那賤畜國就是東亞病畜嘛~常規戰爭?支那賤畜靠在ptt吃屎打仗?” -----
- 如題 共慘黨跟一堆塔利班狗奴吃屎智障支那賤畜 還有吃屎仔 整天很愛吃屎哭號不知道抗支保台是不是真的 問題是要知道是不是真的很簡單啊
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰