[討論] 塔綠班3000名單有多少是被栽贓的?
柯跟柯的網軍都慣用栽贓技能
就連出自台北市政府的ip
都可以洗成是國發會
我就問
柯網軍每天都在洗的所謂3000名單
有多少是柯網軍自己人栽贓成塔綠班?
--
0
一個名字都喊不出來,然後藍白這幾天幾個了?(笑
最愛栽贓嫁禍就是塔綠班
目前有名有姓有職銜被搜出來的就卡神瑋豐吧?
卡神瑋豐 vs 這幾天抓的林、黃、柯長等...贏了!
綠也一堆網軍蟑螂 這有啥好洗的
被抓到了哦?
反正已經被刪了 他們目的達到了
抓到不相干分身帳號 把抓到綠的通通都算在一起 變3000
就跟研考會的ip貼一貼就開始洗了 難怪4%
不重要啦,通通算給塔綠班也沒事
潑髒水的垃圾事4%最會
這種數據就網路小姐做出來給自己邀功的,who + 4% car
你跟他們講道理 他跟你塔綠班 塔綠班 以後誰理他們
欸不是 怎麼不去問賴功德
智障塔綠班層級太低 都是奴隸沒資格問賴功德XDDD
不要問 水很深
3000還太少...殺了3000其實還有30000
網軍就一些垃圾集合體
當年dusFabulous清了多少帳號,心力交瘁
3000到底是誰認證的,不就4%仔在那自導自演自嗨,一整
個充滿喜劇片段
#1TGNRFBG (Gossiping) 聽說有人要名單是吧
綠的抓到400個IP,但沒有姓名職位,IP是能罰啥?
名單能證明什麼? 能證明是在台北市政府嗎 還是背後的人
所以塔利班狗奴吃屎智障4%賤畜要問賴功德?所以塔利班狗
奴吃屎智障4%賤畜想說賤檳榔層次太低,其實是賴功德養的
狗嗎?哇~這樣塔利班狗奴吃屎智障4%賤畜是第幾層的狗呀
?
去八卦板看了,ID沒名沒姓沒職稱,紅芒果你信他?
這三千從哪定義的都不知道 都藍白自己下定義的
陰陽板主抓國發會IP,半年後發現是台北市府IP,教訓還在眼前
從1000-到5000的說法都有 自己口徑都不一致 難怪都智障
只會在那邊1450偉峰塔綠斑 幹髒活被抓繼續裝傻帶風向
天天做賊的喊抓賊和問賊在那裏 結果用納稅錢上網造謠攻
政府 被抓包真是舒爽
跟5000天坑一樣 亂栽一通
判決都在那邊了,綠蟑螂吊死又復活在政黑版,不意外啦
呵
3000英靈殿根本一堆沒有活動紀錄的空白帳號,很明顯
就是很多公關公司在養的,只是那時候卡妖剛好出事,
就把包全部推給她了
「帳號部已公告集團持有」
https://reurl.cc/KpDx8M 養網軍 致外交官輕生 有罪定讞
加入柯網軍 總經理幫忙安插 兼差公務員
反正都網軍 有差膩
"台北地院去年依侮辱公署罪判楊蕙如、蔡福明均6月徒刑"
"高院今改依侮辱公務員執行之職務罪,判2人各5月徒刑"
塔綠班這群高端畜牲甲蟑士出征,寸草不生
那就是被抓到兩個,剩下的2998個呢?
60
[討論] 所以去年底塔綠班幹嘛不反擊國發局IP?去年隔壁a版用方唐鏡大招原告打成被告 2021年年底把2019年年底台北市政府操作失誤的文扯給國發局 當時輿論都是又是塔綠班網軍被抓到44
[討論]117.56.178.80(國發會) Ben 成北市府惹??以前很火的文章 現在跟王心凌一樣又爆紅惹 以前都說117.56.178.80 是國發會的IP 117.56.178.81被台北市資訊處調查後34
Re: [討論] 公家機關IP = 網軍?要談標準 那先看看所謂3000英靈殿是怎麼來的啊 為何會有3000英靈的說法? 1.某些熱心人士寫爬蟲程式,無償幫站方抓同IP超過五個ID的 2.把結果交給帳號部認證23
[討論] 事實證明 塔綠班 拿不出證據餓死抬頭 事實證明 被抓的被砍的 一堆都是綠色的 塔綠班就是不願意面對27
[討論] cheap會被打成塔綠班嗎如題 cheap開噴台北市交通局 列車要開起來了嗎? 居然敢批評台北市 監督在野黨30
[討論] 如果今天網軍抓到是塔綠班八卦會洗幾篇柯文哲總部台北市政府疑似有網軍發文被抓到 現在某板正在維穩中,出動噓文機器人大肆維穩 如果今天網軍抓到的是高雄市政府八卦會洗幾篇? --10
[討論] 柯糞還是搞不清楚狀況柯糞啊柯糞 你們怎麼還是搞不清楚狀況 我們今天不爽 不單單只是因為柯長上班偷滑PTT挺柯CF罵政敵罵塔綠班 事實上那個柯長的推文看起來就是個老鄉民,戒不掉不上PTT,然後外加柯CF狂信者屬性9
[討論] 柯粉還說現實沒人關注柯網軍 燒好幾天了之前 柯粉還說 現實根本沒人關注 PTT柯網軍的事情 但我看怎麼不是這樣,這新聞連續燒好幾天了 每天都有新故事、新劇情 像今天又有一個新北公務員上班上PTT 並罵恩恩爸是塔綠班 於是 新北開記者會 侯友宜也被問到這點3
Re: [討論] 政府IP現在都是公開的嗎?其實這個我們這些看戲的也看不懂阿... 現在炒凶一點的宋先生 把他抓出來的並不是我們阿... 是八卦版 說這就是網軍頭的證據
57
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確44
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?47
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ30
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次39
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%30
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承26
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎26
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案19
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑47
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?19
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的12
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!14
[討論] 館長怎麼不罵中共了?15
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ16
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老?14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ15
[討論] 討論PUMA不如討論1-3吧14
[討論] 美國有拜登這種總統候選人是不是很頂15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?12
[討論] 到底中華民國國民算不算台獨?82
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?10
Re: [新聞] 獨家/藍委推選罷法罷免門檻提高 下週