Re: [討論] 台灣的老人為什麼打疫苗的比率比日本低
: 台灣的年輕人施打率都非常高
: 幾乎沒有看到誰沒有打得
: 但是隨便抽查幾個田野調查一下
: 竟然不少老人連一劑都沒打過
: 甚至都還有慢性病
: 有沒有台灣老人的教育很失敗的八卦
: 他們是活在黨國洗腦教育還是怎樣
: 為什麼會活得這麼奇特跟世界的人類有點脫離的感覺
老人族群就是比較容易洗腦的那群人~~當初一直洗疫苗的副作用衝擊最強的就是這些
然後這病毒又專挑老人...真的看了很桑心 家有一老如有一寶!!
很多老人在當初電視上名嘴政治掛醫生不停嘴疫苗的副作用之後 他們就選擇零劑了
剩下知識教育比較普及的族群自然就會曉得疫苗還是Z>B 該去施打就會去施打
完全不打疫苗~~在現在的共存時機來說真的太恐怖了
當初那些惡意鼓吹疫苗副作用的..希望你下雨天走好 晚上也睡的著
做人吶~~還是別因為政治自損陰德
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.99.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.99.9 臺灣), 06/09/2022 14:38:28
→
疫苗本來就是給老人打 結果老人自己不打
推
求仁得仁
→
80-90歲…加上有慢性病,我覺得不敢打還蠻合理的
→
檢討族群? 我只是說明他們的大概思維~~整篇檢討的應該是那些有政治意圖的洗副作用
的族群吧
※ 編輯: Mazda6680 (1.175.99.9 臺灣), 06/09/2022 14:51:20
現在又開始檢討族群了
推
然後老人還成天罵年輕人被民進黨網軍洗腦,結果TVBS
→
中天那些洗腦他們的民嘴每個都三劑打好打滿,真的好
→
笑
爆
[討論] 一直鼓吹高端沒用的,害死了多少人??高端疫苗算是台灣目前可以打的疫苗中,副作用最低的 疫苗副作用莫德納第2劑最嚴重 無法上班比例高端最低 台灣一堆人因為副作用不敢打疫苗,或只打一劑(如今天新聞的孕婦,唉) 但副作用最低的高端卻被洗成沒用疫苗、生理食鹽水,導致很多人不想打爆
[心得] 為什麼不能尊重打疫苗意願家有小寶寶,最近長輩受到新聞報導幼兒染疫情況嚴重等消息影響,每日不斷催促我們夫 妻去打第三劑。 不是不打,是還在觀望,加上自己打完第二劑之後生理期大走鐘,(不確定是不是副作用 ,但是從來沒有這樣連續月份亂七八糟過,不知道有沒有人跟我一樣打完疫苗後生理期開 始亂掉,如果只有我這樣,那可能要懷疑自己是不是內分泌失調了),所以就想等身體狀爆
[討論] 有關兒童疫苗的個人看法目前看來兒童疫苗的cp值不高,因為本來重症率和死亡率就很低 效果好像又很差。 但考慮怕傳染給老人和染疫的副作用,打也有潛在好處。 不過打mRNA 也可能有長期副作用,尤其兒童餘命還很長。 這個問題還有很多不確定性。爆
[討論] 是疫苗副作用?經期不來了更: 發現手機編輯好多字都不見,有人說怎麼都推給疫苗,希望真的不要有誤解。 我上來問之前也是痛苦很久因為內心真的多希望只是短暫疫苗副作用而已(短暫免疫問題) —— 因為疫苗副作用都是很不明朗狀態,所以想問問看板上有沒有跟我相同的案例。98
[問卦] 堅持不打疫苗派的主要理由是什麼?目前版上應該還有堅持不打疫苗的吧 我是持中立的想法 就想打就去打 不想打也沒差 就是聽到不打的說法有點多71
[討論] 一劑疫苗都沒打的..已經連續好多天了,死亡案例裡面幾乎一半都是沒打過任何一劑疫苗... 真的不要在鐵齒了,大家要搞共存是因為8成多起碼都已經兩劑了 三劑的目前也衝到6成多~~這些人才有本錢說輕症共存 在這種身邊一堆確診的環境,不打疫苗就跟光著身體一樣沒防護力... 該勸勸身邊的長輩了43
[討論] 疫苗副作用影響健身?陳部長說重視健康就盡快打好打滿 真是TMD狗屁 副作用一堆的東西說健康 我就想知道有沒有人跟我一樣 我是打完1劑AZ之後35
[問卦] 打高端第三天完全無副作用安安喔大家 自從開放高端EUA以來 高端被八卦版潑糞臭罵一通 好像打了就會立刻GG一樣 結果小妹打了高端第三天了4X
Re: [心情] 一劑疫苗引發的糾紛原PO已經被罵得很慘 就不落井下石 但姑且不論翁-女-婿三角關係怎樣 非常意外板上這麼多人支持老人可以不用打疫苗!! 前幾天詢問家庭醫師
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?