[黑特] 有對價(付錢)才算網軍?林育生?
這幾天TMD的柯文哲還有誰
出來辯解的理由都是:
1、有對價(他們的意思是付錢)關係才是網軍。
2、我們沒有錢
因為上述理由所以得到柯文哲沒有網軍。
放屁啦!
林育生科長跟柯文哲有沒有對價關係?
也許沒有,因為柯不會掏錢給他
但是柯文哲是他的上司,柯文哲有實質影響力。
然後他有沒有配合命令攻擊?
當然有啊、八卦版滿滿的證據、還有三字經耶。
為什麼沒有市議員叫林育生在市議會唸他的推文?叫他唸三遍一定很精彩!
(昨天王世堅叫他罰站太客氣了,應該叫他拿個氣球,上面寫柯文哲網軍)
所以柯文哲有實質影響力、林育生有配合指令行動。請問這不是網軍什麼是網軍?
--
一早就崩潰喔 可憐
照你的邏輯 民進黨網軍不就更多
實質影響力都出來了....畫面有夠美
照你的邏輯 現在用公務機關上PTT的都是網軍
他不是還是學姐親衛隊 上PTT帶風向攻擊議員
推 推 推
推 推 推
不是網軍,是領公家薪水的正規軍
被柯痞懶不認識切割了
RJ你一定被柯網軍噓爆,等著看
這個坑沒用了
那你自己當初攻擊柯黑議員的時候 算甚麼?
實質影響力不是只有判過阿扁嗎 後來沒再用過其他人了
前幾樓網軍很勤快
政黑民進黨網軍推爆大隊出動
防爆部隊出動 勿擾
三明治也不是網軍,是舔狗媒體
柯長自己帶隊衝辦公室然後自己發文帶風向耶,這種一條龍
的行為怎麼不算網軍
洗地仔很認真上班喔
柯文哲現在就是咬死自己沒養網軍,還反過來帶風向說不能把
罵民進黨的個別公務員叫網軍~對於這種政治垃圾我們能說什
麼呢?沒辦法!所以只能再次提醒謊33就是下個柯文哲~別再
讓柯有機會在北市府繼續吸血啦
拿氣球XDDDDDD
柯網軍不意外在一樓崩潰
實質影響力 大水庫理論 我好興奮啊
是說RJ你這篇寄給世堅辦公室啦 我要看到血流成河
柯長學姐護衛隊 還上PTT帶風向 這個比網軍還網軍
ferttelle崩潰囉
柯韓昌侯搞爛社會 搞爛ptt
光想像一下你說的畫面就覺得好笑
配合命令的證據?誰指使他做這些事?你講出來我就推回
來
像馬英九就可以用大水庫理論 阿扁就不能適用
我想看台北市議會充滿簽到氣球
叫他唸 笑死
現在柯韓粉又要證據了 白蟑螂指別人1450不需要證據
柯屁只會靠網軍吹做得多好,實際上台北市民把他罵到臭頭
宋朝公使錢只有馬英九能用啦
每次出來民調都最低,比郝龍斌還慘,根本是最爛的台北市
長,還完全不知道檢討,只會一直靠網軍做大內宣
其實這次大家最看不慣的不就柯粉雙標又愛辯 真是丟臉
不要帶風向好嗎?家裡養狗你會給狗錢嗎?狗只要有主人
的關注不要錢
議會上唸自己的推文這招不錯耶,其他公務員還有機會
議會上念推文 會一直 BBBBBBBBBBB
叫他念推文 XDDD 凌遲啊啊啊啊啊
問學姐就知道了吧 突襲林世間辦公室 事前一定有聯繫啊
念推文這招有夠棒XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
實質影響力只適用於阿扁
你以前也是柯網軍 何必相殘
說好不翻黑歷史的
世間情的質詢 才知還有科長一條龍事件 扯爆
柯文哲唯一的功用就是讓大家知道郝龍斌其實沒那麼差
https://reurl.cc/moNrm9 我最愛的一集
笑死人啊4%. 上班時間掛網ptt不算網軍喔 肏
4%都社會底層吧 不知道權力關係多好用
要看該員是否在柯任內升遷才能判定吧
難怪阿扁關那麼久
配合命令?命令在哪
還有 實質影響力 只限定 陳水扁
沒有正常法官敢再引用
他不就捧懶 兩年內升科長
配合命令的證據在哪
一個人輪流5個帳號在那邊流論上ptt罵人 還不算網軍喔?4%
你腦筋還正常嗎????
在議會上唸推文是羞恥處刑吧
公費正規網軍
義勇軍沒領薪水 但總經理會安排兼差公務員 柯學
上班時間都不用做事 5個帳號在那邊輪流罵人 沒有長官包庇
你他媽的信喔肏
檢調介入 查扣通聯
柯韓粉還是下去吧 罵人綠網軍也沒看到像樣的證據啊
現就4%自己裝睡的叫不醒 還要假清高清新 這才叫噁
柯長念推文XDDD 這招好耶
實質影響力是給民進黨專用的啦
沒有直接給錢 但是打你考績影響你拿到的錢
請正名"公費義勇軍"
一堆拉屎軍
5個帳號輪流怎麼輪https://reurl.cc/o1q06l有像這樣輪?
柯屁就是有養網軍,柯狗子真得很煩
台北市公務員不為市民服務 只為民眾黨白畜及柯文哲服務喔
造謠成果給總經理打KPI 獎金領到手軟
網軍的定義 都是柯P和吃屎柯韓糞定義
實質影響力是對阿扁的專武,阿北已經成為泛藍領袖了
不能算傳統意義上的網軍啦,畢竟藍綠都沒這麼不要臉
藍綠養網軍起碼還用自己的錢,柯屁直接拿人民血汗錢來養
,噁心
加油
只有柯文哲養的網畜白畜可以, 其他藍綠的都不行喔 很腥
臭的腥政治哦
網軍的定義是實質委任對價關係的話
那只要用其他形式給利益便能切割
要用相同標準檢視每個陣營網軍
要就大家都有 要就大家都沒有
北市府的就算不是網軍
問題也不小 行政不中立 服務政治導向
若因此得到升遷機會 只會讓政府風氣敗壞
推
白畜這群人就是出來騙出來撈的敗類 ,還要裝清高 不准人
領市府新水算不算拿錢??
家說牠們??垃圾中的垃圾
還有藍綠有養網軍,不代表柯屁就沒養網軍,柯狗子到底要
跳針到什麼時候,一群死柯狗,根本噁心
最好笑的就是之前被誤認是國發會的,就是綠蟑螂;現在被
市府 悠遊 北捷 甚至是富邦 阿北酬庸一堆網軍政客
確認是北市府的,就只是公務員上網打混,用PTT當記事本
就像柯韓會酸林九萬 卻不知柯家有個用公家錢養的黃擦汗
https://i.imgur.com/G7HpJyk.jpg 現場唸推文有梗耶
阿北沒有給錢 不算養 你有看到阿北親手交錢嗎 沒有阿
讚!叫他唸自己的推文
阿cf的發炎人都可以組十二宮惹
嘴實質影響力就算了,配合命令是有白紙黑字可供佐證嗎?
其實他的發文攻擊性和針對性都很強
一樓只會一直說人崩潰 他自己崩潰到都不貼綠縣市不好
建議大家先去看過他的全部推文再來發言
新聞了
台北市政府哲八年早就被柯文哲菜比如黃靜瑩哲批人玩壞掉
了啦 難怪都最後一名!拜託 台北市滿等帳號耶
白能綠不能
特別是某些堅持認為這不是網軍的人,真的看過他每一則
推文了嗎?注意到時間點的關係了嗎?針對性如此強烈,懷
疑他是網軍真的蠻合理的吧?去看看內容吧!
很好奇 可以打公務員KPI的總經理是哪位
如果他不算是網軍,説真的以後就不要再罵綠營側翼、藍
營粉專之類的人,標準放寬幾乎都不能算網軍了
以後也不用罵綠營側翼,反正都不算網軍了
白粉抹別人網軍這麼多年 自己被抓到就修改規則定義耶
然後一樓的發文都不見了 真有趣
按照柯韓糞邏輯,林育生就是網軍啊
迴力鏢在路上了呵呵
不然之前柯韓糞說的綠網軍那個有對價關係啊
CF下令刪文 端午連假 網軍們忙翻了
公務員整天上網打嘴炮不務正業難怪市政烏煙瘴氣
照前幾樓說法那瑋豐為何算網軍
唸推文讚啦
之前1450到處指控,有對價關係嗎? 科長可是多重帳號帶風向
如果你要用議員身份指控那就請拿出配合命令的證據
白藍最愛的實質影響力又沒用啦
下屬的這些行為長官不可能不知道啦 這個科長,只是替死鬼
而已啦 這個不是上班摸魚了吧,是把摸魚當作上班了啦肏
這就像去妓院,不給錢就不算嫖。
網軍,網軍,大家都網軍。
用柯市長身份說網軍有提供證據嗎
領公家薪水 就不算對價喔 漲姿勢
民進黨該策反一下這個科長
實質影響力只有阿扁適用 請更正^^
畜牲柯狗
RJ你這樣一定被TMDog咬死沒證據
大家都知道公務員沒領TMD發的薪水 但問題在於有沒有受到
指令啊 有的話那就是網軍啦所以才要追總經理到底是誰 那
總經理是不是又有受到市府高層的授意
上行下效,有啥樣的主管,必然就會有這樣的下屬,誰管你是不
是網軍,就你台北市長帶出這樣的團隊,有權力的人才會讓整
個市府變得跟網軍一樣的行為,吵定義只是為了脫罪的.
標準一出以後自己人會很不方便喔 像是行政院製圖小隊不
就完了
就柯粉想吵定義,不討論為啥台北市長當到下面公務人員只想
帶風向混日子.
柯文哲就想吵定義,不想負責改變文化,明明是你帶出來的市
府團隊上班時間帶風向,吵完定義,你柯文哲就沒責任了?爛腳
爛主管就這個樣.
實質影響力是用在收賄 不是付錢
柯能你不能
綠粉真是邪惡
洨凱!洨凱~~快來護駕啊~
所以他們能證明在fb上罵他的每一個人都有對價關係嗎?不然1
450罵這麼爽,標籤貼這麼快樂是怎樣?
1330防爆部隊集合!
配合命令攻擊的證據在那,可憐喔,找不到一刀斃命的證據
,就只好腦補抹黑
真的很想看科長親口念呢
要有證據拉,配合什麼指令?
能像林靜儀罵到黨提名立委還能當選就好了
有什麼主子,養什麼樣的狗。柯狗帶回去
4%昨天說只是上網就說人家是網軍太草率
白粉就是那麼雙標垃圾,我們也無可奈何
貪污柯狗哲
還在崩潰
批評政府=網軍??
當學姐工具人還蠻慘的
那我批評民進黨就是網軍囉? 抓我啊笑死
照你的邏輯...等於沒有言論自由
柯韓粉們口徑一致都跳過造謠的部分呢
看起來又有人開始上班了,這次有換ip或是指派義勇軍了吧
輪到法定職權說登場了嗎
邏輯崩壞,你腦霧了嗎XD
洗地仔又上工了 很怕不噓丟工作吼
柯糞繼續嘴硬嘛,繼續啦,哈哈哈
未看先猜政黑版,党真的特愛雙標,特愛做賊喊抓賊,抓到
根浮木全部都從廁所跑出來了
阿北管不到台北市府啦
那些阿北50阿北好朋友感恩阿北業配阿北通阿北游的狗94
對於塔綠班的腦殘邏輯我盡然無法反駁?
柯韓賤畜被自己的魔法打爆 笑死 之前整天說人網軍的不就柯
現在賤畜黨的網軍每一個都符合當初你們設定的網軍定義
世界奇觀
這樣邏輯看,每個黨都有網軍…
民進黨執政縣市下的官員,只要在網路上支持民進黨,就是網
軍….
你要不要再想一下?
別問惹 就說阿北什麼都管不到啊
支持 叫網軍唸推文
柯能你不能
4
其實以前的網軍 定義上真的比較簡單 譬如以前查到某ID的IP來自於某公子競選總部 那網友們基本上都會確認網軍無誤 但這個案子來自於公務員4
我不想看他唸哪段台詞耶 我比較想看陰陽人把自己吊路燈... 說真的這所有的事 如果不是因為發現這些公務人員是台北市政府的 4%一樣還是說他們是1450網軍7
你這邏輯 只要全省公務人員在網路上歌頌民進黨 狗幹國民黨 全部都是DPP的網軍 哇靠 那我親戚一堆都是網軍耶8
我不懂為何會有人天真成這樣 如果真有人去訴請法院裁判你猜會怎樣 當然是叫你舉證柯文哲哪裡下的指令 你在那邊用實質影響力撇半天 我看你會不會被檢察官和法官拉正13
這個要從定義來講 網軍是網路軍隊的意思 有沒有付錢是一回事 有沒有組織是一回事 有組織就會有這種成效 民進黨的網軍組織結構 從早期的公關公司外包 到後來的直達蔡英文中央 整合五院等級的行政資源
爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通12
[閒聊] 柯粉為什麼對柯文哲這麽死忠?如題,小弟台北住了20幾年,前幾年高中領獎還有跟柯文哲拍過照 最近看到版上一堆帳號瘋狂幫阿北洗文章,我就納悶了柯文哲有做了什麼這麼厲害的事值 得一堆人對他這麼死忠? 論台北市長執政最有感我覺得是郝龍斌(黃扁馬沒印象不評論),我家附近的信義計畫區( 某國小後門在我讀的時候都是菜園)、松山火車站地下化機乎都是郝龍斌完成的89
[轉錄] 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰上報 3.轉錄內容︰ 陳嘉宏專欄:柯文哲不是EQ差 他是沒教養 《上報》獨家報導柯文哲怒罵民眾黨中評會主委,同時是立委賴香伶辦公室主任林恕暉為86
[討論] 柯文哲:你會有報應!CF開示了 攻擊他的人都會有報應 為何自己做錯事被嘴 然後就說人會有報應 難道柯文哲真的把政治當宗教?82
[轉錄] 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰Newtalk 3.轉錄內容︰ 管仁健觀點》柯文哲的不給錢就不算「養」網軍 電影台重播到畫面都已經在下雨的周星馳喜劇片《九品芝麻官》,故事中最具「柯伯教育67
[討論] 柯文哲沒有楊寶楨的Line?大概20分鐘之前, 簡舒培剛才質詢柯文哲的時候說, 要是楊寶楨今晚12點之前不把前幾天造謠的圖文刪除, 請警察局偵辦楊寶楨,好不好? 柯文哲則說他沒有楊寶楨的Line,但是他會想辦法,5X
[爆卦] 柯文哲跟綠網軍合作109年8月7日的推文者上面帳號 很多都已被證明是綠網軍被刪除帳號 標準帶風向的文章 我有收集一篇106年8月9日的八掛文章剛好是這些帳號聚集15
[討論] 柯文哲:我有講過疫情亂成這樣不要再亂了背景新聞 【柯P招手淺綠】光靠淺藍不會贏 柯文哲下令減少轟綠砲火 年底大選逼近,本刊掌握,民眾黨定調選戰重心將放在北市、桃園、竹市、基隆、宜蘭等 北台灣5縣市,黨主席柯文哲近日更下達軍令、調整作戰節奏,要求從市府到黨的輿論空 戰基調回歸中間路線,「少噴政治口水、多談政策理念」,並減少對綠營不必要的攻擊,24
[討論] 柯文哲:有組織,有對價關係才是網軍神-柯文哲開釋了 「有組織,有對價關係才是網軍」 但這次被爆出來的 台北市政府是組織 公務員有領薪水8X
[問卦] 柯文哲SARS的時候做了什麼?陳建仁叫柯文哲回去多讀書, 柯文哲說實務跟理論不一樣:「呵呵呵。」 但陳建仁有帶領團隊抵抗SARS的經驗耶, 柯文哲SARS當時在做什麼? 在研究怎麼樣活體器官移植嗎?
41
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大70
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋28
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會29
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋20
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子5
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開10
[討論] 這八年,道德標準越來越低了76
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊12
[討論] 我盧是不是涼了?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍