Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊

icestormz 06/10 01:48狗廁照模板來的 誰管上面寫什麼

Zacoe 06/10 01:50因為狗蔥只跟他們講一半啊，造謠一張嘴，

Zacoe 06/10 01:50闢謠跑斷腿

asdhse 06/10 01:50所以立法院這次國會改革後可以彈劾？可以

asdhse 06/10 01:50糾舉？請問那條有寫？

asdhse 06/10 01:51這次改革後監察院四權有被拿掉嗎？立法院

asdhse 06/10 01:51輔助廢物監察院不是很棒？

Dementors 06/10 01:52這次哪一條法條寫立委要”幫忙調查”

Dementors 06/10 01:52？

asdhse 06/10 01:53然後釋字拿舊的來說新的不好？要不要全部

asdhse 06/10 01:53法條也都退回民國初年啊？

icestormz 06/10 01:53怎麼歸零了 狗廁新id開出來看看啊

Dementors 06/10 01:54綠圾老是自己紮個假人打很爽 87

julia66 06/10 01:55立委不是想調查公務員嗎，還弄了罰鍰

rbking21 06/10 01:55小草的世界已經不只是讀書犯法 識字也

rbking21 06/10 01:55犯法了

julia66 06/10 02:00又查又罰的，簡直橫跨監察立法行政三權了

Fafnir316 06/10 02:03看到他在造謠，我直接就黑單了

v40316 06/10 02:03彈劾糾舉糾正跟調查的關係是？？？

Fafnir316 06/10 02:03自己程度差，只理解一半，跟黃國昌一樣

rbking21 06/10 02:04黃國昌是壞 他是蠢 不太一樣

dasuperray 06/10 02:04立法院調查權只在"法案"相關

dasuperray 06/10 02:05你要去搞別的就是不行

Fafnir316 06/10 02:06都是半瓶水響叮噹

julia66 06/10 02:07小蔥草閱讀能力不太行，原波寫了還看不懂

fdtu0928 06/10 02:09上面一堆小草法盲且不看前後文。你們的

fdtu0928 06/10 02:09問題puma在脆上不就說得清楚了？

Fafnir316 06/10 02:11他都貼影片了，剛才585明明就說得很清

Fafnir316 06/10 02:11楚

lbpu 06/10 02:15585意思不就是說和立法院和其職權有關的也能

lbpu 06/10 02:15調查，監察院也可以以彈劾為目的調查，兩者

lbpu 06/10 02:15不衝突

v40316 06/10 02:17今天查疫苗 立一個疫苗採購法不就好了？調

v40316 06/10 02:17查以前官員怎麼採購的不應該嗎！

lbpu 06/10 02:17585的意旨就是目的不同的調查，不互相侵犯對

lbpu 06/10 02:17方的權利，哪來幫忙調查之說

v40316 06/10 02:18又不是要調查來彈劾的

askacis 06/10 02:19585這麼明白，雜草還可以隨便亂扯

Fafnir316 06/10 02:19他們都只看一半，因為國昌只講一半

v40316 06/10 02:20那檢察官調查有沒有侵害監察院？官員違法

v40316 06/10 02:20被起訴監察院會靠邀侵害憲法保障權力？？

v40316 06/10 02:20？

fdtu0928 06/10 02:21v40316這套就是前兩天版上另一套說法：

fdtu0928 06/10 02:21用立法和審預算權力包裝查弊。但大法官

fdtu0928 06/10 02:21會就釋憲條文逐條檢視，法學權威並不是

fdtu0928 06/10 02:21白痴

rbking21 06/10 02:21腦容量只裝得下「享有一定的調查權」

rbking21 06/10 02:22大腦沒辦法處理前後文的資訊

rbking21 06/10 02:22這就是為何不能只看卡提諾狂新聞

v40316 06/10 02:24有夠屌，監察院總統任命，站著茅坑不拉屎

v40316 06/10 02:24還不准別人查，小粉綠還拍手叫好，

scarbywind 06/10 02:25你哪條看到彈劾糾舉糾正?

heartblue 06/10 02:25行政機關也可以調查，政風單位、廉政署

heartblue 06/10 02:25有侵害監察權嗎？

heartblue 06/10 02:26你國二公民有認真上課嗎？

lbpu 06/10 02:26這次通過版本第45條就有限縮調查要和立法委

lbpu 06/10 02:26員職權相關了，還在扯會侵害司法和監察

scarbywind 06/10 02:27https://imgur.com/pP1pBv2

jung7458 06/10 02:27網軍就文盲 把黑的講成白的他們自己也

jung7458 06/10 02:27沒發現

scarbywind 06/10 02:27而且那條明明是在反駁不受機密小的

scarbywind 06/10 02:28你把他掰成其他機關有的功能所以你不

scarbywind 06/10 02:28需要有 不覺得很奇怪?

scarbywind 06/10 02:29照你這樣說檢調法院就可以幹了其他機

scarbywind 06/10 02:29關就不准調查?

nepenthes7 06/10 04:10立法院只能查議案相關部分 你要當作

nepenthes7 06/10 04:10立法參考而已 不是讓你去代班法官檢

nepenthes7 06/10 04:10察官

nepenthes7 06/10 04:13比立委專業的司法程序在查 你還使用

nepenthes7 06/10 04:13調查權查弊幹嘛 政治鬥爭喔？

ericwang1017 06/10 04:14民進黨一定會釋憲，現在沈伯洋要當

ericwang1017 06/10 04:14大法官解釋憲法，不要到時候被打臉

nepenthes7 06/10 04:17享有一定調查權不是讓你去使用其他兩

nepenthes7 06/10 04:17院的權力

x0845 06/10 04:48有去動審計彈劾糾舉嗎？ 新法把調查權納入

x0845 06/10 04:48正軌法律條文內有何錯誤？ 585號不是擋箭

x0845 06/10 04:48牌，是說明立院行使調查權的正當合理性。

RLH 06/10 05:27輔助質詢官員 有什麼問題嗎 你支持官員在國會

RLH 06/10 05:27上說謊？

xxxcv 06/10 06:13這段直播剛好有看到，因為puma原話是立法

xxxcv 06/10 06:13院有調查權就是侵害監察院調查權，兩者競

xxxcv 06/10 06:13合!

xxxcv 06/10 06:14所以拿585這段打臉puma也是剛好而以

xxxcv 06/10 06:15然後看完pu大師這樣講，我就關直播了

v40316 06/10 09:47敢不敢幫puma背書啦！就一句話別聳

tengerinedog 06/10 09:58阿不就立委想要代人民監督政府，你

tengerinedog 06/10 09:58在急什麼？

v40316 06/10 13:17照你邏輯法務部就可以調查了，工具也比監

v40316 06/10 13:17委多，監察院收一收，你跟法務部重疊了