Re: [討論] 3+4限制同一住所很好啊，問題不大。

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: ※ 引述《GossipCandy (大便好吃)》之銘言：
: : 檢疫處所維持一人一戶或入住防疫旅宿，並以於同一檢疫地點完成3天居家檢疫及4
: : 天自主防疫為原則。
: : 這自主防疫這四天可以出門上班卻要求住在同一地點??
: 這還好啊。
: 就典型陳時中+專家會議的模式「兩派意見橋不定，加起來除以二，再加點蔥」。
: 3+4一定有「專家」反對，認為一人一室不安全，所以一人一戶或防疫旅館。
: 至於後面四天為什麼不能換住所？啊就加蔥原則啊。
: 這樣子反對3+4的專家就比較吞的下去了。
: 至於撐過三天電子圍籬，快篩陰性，外出24小時一整天，途中不小心在外出時睡著了，: 只要沒有群聚或與非特定對象接觸，應該也是沒有違反防疫規定吧？(我有加問號)
: 就是旅館要訂滿八個晚上，而不是四個晚上，費用上稍微痛一點。
: 然後記得第九天check-out，要回旅館拿行李就是了。
: 可以外出可以上班，但睡覺要回防疫旅館睡覺，不是那麼大的問題啦。
: 當過兵的都知道，放假時沒在睡覺的，一天假當三天用。
: 記得要遵守防疫規定，「避免出入人潮擁擠場所，或與非特定對象接觸」喔。
: 違反防疫規定重罰三百萬，你荷包不夠大不要亂搞。

今天公布的規範 除了這篇講的不合邏輯

下午我也有發一篇講關於可以家人接送去卻要單獨隔離的智障規定

結果釣出一些腦子只有顏色 不論規定是否合理跟合乎邏輯的腦粉

我就不拿你們回答不出來的要不要隔離跟戶外戴口罩跟你們戰

就拿今天新公布的規定來說

請問

防疫這四天可以出門上班卻要求住在同一地點

還有開放家人接送卻要一人一室隔離

到底這個規定到底哪裡合理?

這些規範就跟前陣子健身房打三劑還有學校九宮格一樣

之後才會發現這無腦規定根本沒道理 然後又更新規定

那你為什麼一開始要發布這低能規定呢 = =?

是說阿 這邊某些帳號

腦子真的不要只有藍綠白韓柯

用點腦思考一下政策的合理性

不要政府叫你吃大便你就乖乖吃大便

要懂得判斷好嗎?

希望你們不要喊半天支持鎖國

最後開放國境之後第一個跑出去呢^^

--