Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？
※ 引述 《LaBronJames》 之銘言：
: 有沒有柯學家可以分析？
: 還是沒有政治考量 純粹真心欣賞中國？
我覺得他是被中共利用啦，被中共相關人士慫恿。如果這點沒錯的話，那他應該是第一任後期被某人慫恿，反正大概就是不需要再聽民進黨，可以當總統之類的
對他這種整天把台大醫學歷掛嘴邊的人來說，可以自己稱王的吸引力很大並不意外，甚至可能以為自己有反將中共和國民黨的能力，借力使力先奪下反綠陣營最大咖的地位
在我看來他是被當作打手的角色而不自知，哪天沒利用價值可能就從政壇變不見了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.249.155 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1654960946.A.F41
推
你別這樣人家覺得可以玩弄美中,畢竟阿北是神!!美中是凡人
推
親中沒市場王心凌又怎會爆紅
→
你覺得是他吸收賴岳謙 還是賴岳謙吸收他
→
自己親過去的不要怪相關人士慫恿
推
中共只想利用他製造防疫破口 明年就會說 那個已經沒用了
→
笑死 我宣佈政黑唬爛大賽正式開始
推
柯是沒踩深水區，對面留面子給他，順便讓他噁心綠，
→
他其實跟朱立倫很像，以為自己有夠強的手腕玩三角形，但實際上不管是柯還是朱都做不到
※ 編輯: reticentcrow (111.82.249.155 臺灣), 06/11/2022 23:40:09
真當總統，呵呵....
→
你怎麼會覺得他不自知自己是打手這件事
→
就廢物教授被人吹捧自以為很厲害受人歡迎啊
39
首Po百思不得其解 柯文哲當初以中間選民為主 而中間選民雖然兩岸立場較淡 但基本偏反中 柯目前政治能量低 跟兩岸立場得罪中間選民拖不了關係 唯一想法是當時蔡民調差 覺得藍營是主要對手
因為美國不會給錢不會給資源， 作為實力主義者， 對方必須要表現自己的能力有真材實料實際戰跡， 美國才會考慮投資。 對柯文哲而言當然有人願意投資願意給錢給資源，42
沒那摸複雜 首先內 某東南亞糞島基本上94靠美國阿爸混飯吃der 美國阿爸叫尼親中就親中 叫尼反中就反中![Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？](https://i.imgur.com/qr2pymFb.jpg "Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？")
5
又在抹紅 柯文哲從來沒有走親中路線 而是走三角形路線 遊走於美中之間 看美來釋出善意 就先嘴兩句![Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？](https://img.youtube.com/vi/B5g8cddR4kY/mqdefault.jpg "Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？")
7
為什麼走親中喔 本來可以透過民進黨牽人脈 結果都把民進黨的人都氣走了啊 美國沒人脈 國民黨也不可能幫柯文哲![Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？](https://i.imgur.com/qskMHysb.jpg "Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線？")
柯ㄆㄧ 國內政治主張要突破藍綠 吸引中間選民的支持 外交面對大國角力 不管是中國還是美國
爆
[心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家是否同意記者抄文：NO 距離上次發文也才兩個月，我們又因為瑣事吵架了。 先說，上次大家給我的建議我都很認真看了（雖然後面我沒空一一回覆）。 我其實看完後自己難過的大哭了一場（因為我覺得大部分建議有點算是顛覆我價值觀）。 哭不是覺得委屈，就是覺得自己好像很失敗，原來在大部分人眼中，我的思考模式這麼糟爆
[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶暨昨天下午先在臉書po一篇文說朱學恆轉貼黃子佼收到政治人物的賀卡評論這些政客不知 民間疾苦的行為是觸黃家喜事的霉頭後。 （更正內容：感謝網友提供朱學恆在黃臉書留言的連結。由於那篇文留言太多，朱的留言 被洗掉不好找）![[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶](https://i.imgur.com/6w2bkkQb.jpg "[問卦] 四叉貓真的很盡責的在帶風向耶")
爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認，因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題，所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中，我講過我的概念， (例如，他臨時說要去找他家人時，我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)爆
Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P先自我介紹： 前學運仔、總統沒投過國民黨、疫苗打好打滿、 自動自發學台語、會跟五毛在臉書上對罵 至於縣市首長投國民黨齁 因為民進黨派的也不怎樣啦![Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P](https://i.imgur.com/rYcEWIub.jpg "Re: [討論] 為啥塔綠班都很討厭柯P")
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外，雖然柯文哲在台北滿意度極低，但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票)，但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉，在疫情之前罵柯文哲罵的要死，前幾天跟我說如果柯 文哲出來選，會投他，反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全![Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢](https://i.imgur.com/pV1pHkab.jpg "Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢")
爆
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了這時候又忍不住想把這張圖拿出來複習了…. 明明都說只剩下某個黨在養網軍了 但每次真的被抓到的都是綠綠的啊... 從偉豐、餅書、再來這次的巴哈爆料的網軍群![Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了](https://i.imgur.com/nq9miK6b.jpg "Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了")
77
[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？柯文哲為什麼這麼驕傲？！ 他有本錢驕傲嗎？ 首先，能選台北市長絕對不是柯文哲的 厲害，而是民進黨包裝團隊，這也是為何 柯文哲能挾第一任優勢去突破藍綠夾殺，![[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？](https://i.imgur.com/VVuEEvTb.jpg "[討論] 柯文哲為什麼敢這麼驕傲？")
12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲？支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲？ 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉，所以支持柯文哲。 尤其是年輕人，國民黨越是戰鬥藍 ，越是沒辦法接受其戰鬥風格。1
[黑特] 時眾兩黨是花瓶，言行都和中共一致。其實這次北市府用自己的 IP 上網，當中最嚴重的還不僅僅是造謠， 而是這些柯陣營的人當中發表了成篇累牘的反美言論。 這些論調和在烏俄戰爭當中支持俄國的紅統左膠是完全一致。 甚至裡面根本就有「針對烏俄戰爭直接支持俄國」的言論。 講過很多次了，不要誤以為美國人看不懂中文。2
[討論] 柯文哲有想過自己怎麼會被罵這麼慘嗎以前柯文哲被藍營的批評 他都無動於衷 反正後面還有很多人挺他 結果自從幾個關鍵點後 他後面的人越來越少了 離開民眾黨的人大多都已經變成政治浪人 有些人只是一般支持者 轉向支持民進黨去了
49
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大![[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大")
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩![[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2ybt3f0002710h02hku75hc-desktop.jpeg "[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩")
29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋![[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋](https://i.imgur.com/e7yjMuSb.jpg "[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋")
30
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎23
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子13
[討論] 這八年，道德標準越來越低了81
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？![[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/OkfAJ6lb.jpg "[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎？")
5
[討論] 吳宗憲：立委調查比照檢察官查案不公開15
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
14
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
15
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?![[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?](https://i.imgur.com/3Yyd6zEb.png "[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?")
37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊![[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊](https://i.imgur.com/7TDc195b.jpg "[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊")
9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋![[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋")
6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好![[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好")
41
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌![[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌](https://i.imgur.com/PXUNXXIb.jpg "[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌")
8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/TkYPdCeb.png "Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
7
Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/yvTJg2Kb.jpeg "Re: [黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg "[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了")
8
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??![[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??](https://i.imgur.com/VuGU5tvb.png "[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??")
6
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式4
[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?![[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?](https://i.imgur.com/pzqDfbRb.jpeg "[討論] 依照puma的邏輯 柯建銘兒子算第五縱隊嗎?")
6
[討論] 原來國蔥從2014年就是小藍了3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎2
Re: [討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒？6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師![[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師](https://i.imgur.com/ss9NG6Zb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師")