Re: [討論] 柯文哲當初為什麼走親中路線?
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言:
: 百思不得其解
: 有沒有柯學家可以分析?
: 還是沒有政治考量 純粹真心欣賞中國?
柯ㄆㄧ
國內政治主張要突破藍綠
吸引中間選民的支持
外交面對大國角力
不管是中國還是美國
交好也別交惡維持中立
這是他的主張
這主張相信也有一定的支持
不然他不會選上首都市場
還可以連任成功
8年即將過去
我只能結論問題
他出在一張嘴只會講
但是做不到
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.182.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為沒得撈沒得抽了 自己的祖父可以有八種死法,為了騙為
→
了撈連自己祖父都可以消費?白畜力量腥政治就是哲樣子
→
中國活宰器官發大財
4
我覺得他是被中共利用啦,被中共相關人士慫恿。如果這點沒錯的話,那他應該是第一任後 期被某人慫恿,反正大概就是不需要再聽民進黨,可以當總統之類的 對他這種整天把台大醫學歷掛嘴邊的人來說,可以自己稱王的吸引力很大並不意外,甚至可 能以為自己有反將中共和國民黨的能力,借力使力先奪下反綠陣營最大咖的地位 在我看來他是被當作打手的角色而不自知,哪天沒利用價值可能就從政壇變不見了39
首Po百思不得其解 柯文哲當初以中間選民為主 而中間選民雖然兩岸立場較淡 但基本偏反中 柯目前政治能量低 跟兩岸立場得罪中間選民拖不了關係 唯一想法是當時蔡民調差 覺得藍營是主要對手42
沒那摸複雜 首先內 某東南亞糞島基本上94靠美國阿爸混飯吃der 美國阿爸叫尼親中就親中 叫尼反中就反中5
又在抹紅 柯文哲從來沒有走親中路線 而是走三角形路線 遊走於美中之間 看美來釋出善意 就先嘴兩句7
為什麼走親中喔 本來可以透過民進黨牽人脈 結果都把民進黨的人都氣走了啊 美國沒人脈 國民黨也不可能幫柯文哲
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全爆
[轉錄] 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 【即時民調】請問您支持柯文哲提出的「軟性封城」嗎? 2.轉錄來源︰19
[討論]還好大力主張0+7的是侯友宜!不然現在應該已經罵聲一片 我知道板上不少人支持0+7 但在許多社群裡 其實還是存在很多主張較嚴格管制的人 就好像主流民意版還是有版友這樣想- 黃說他老家在台中 又說核廢可以放他家 那不就是主張核廢放台中嗎 還有徐巧芯也說可以放她家 所以是主張核廢放松山嗎
X
Re: [新聞] 民進黨稱「停電不等於缺電」 柯文哲酸:真的沒看過這麼噁爛的人 如果藍綠都是垃圾 這個人大概是在兩堆垃圾蹭垃圾的蒼蠅吧 藍綠一個支持核四 一個支持三接 好歹都有一個是增加能源的選項 可是這個說人家都垃圾的黨 不要核四 也不要三接 然後現在找到機會出來酸缺電..........12
[討論] 支持國民黨很丟臉所以支持柯文哲?支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲? 我看蠻多泛藍陣營的基本上都是因為 支持國民黨很丟臉,所以支持柯文哲。 尤其是年輕人,國民黨越是戰鬥藍 ,越是沒辦法接受其戰鬥風格。X
Re: [問卦] 黃士修主張核廢放台中?!今天苗博雅直接在辯論會問黃士修 是否是主張核廢料放台中 畢竟黃說他老家在台中 又說核廢料要放黃士修家 我覺得黃士修應該公開回應這個問題
59
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋16
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?